Cacciatorpedinieri Classe Orizzonte - discussione ufficiale

[Rick86]

Assolutamente d'accordo con enrr; la nave è AAW e piuttosto che un pò di tutto è meglio potenziare al massimo le sue capacità di quel settore; il 127 ha senso unicamente se è possibile installarlo dove dei VLS aggiuntivi sicuramente non possono essere messi.

[picpus]

Eccovi il link ad un articolo con una serie di foto, scattate in data odierna a Tolone, del nostro "Andrea Doria" e dell'amatissimo cugino "Forbin":

 

http://www.corlobe.tk/article11442.html

[typhoon]

Da oggi questo è il thread ufficiale sui Cacciatorpedinieri Classe Orizzonte

[enrr]

Eccovi il link ad un articolo con una serie di foto, scattate in data odierna a Tolone, del nostro "Andrea Doria" e dell'amatissimo cugino

Incredibbbbile :rotfl: non sono più cammuffati con la ruggine come gli anni passati :asd:

[Sangria]

i caccia Orizzonte sono unità antiaeree e quindi avere un'arma antinave ravvicinata non ha senso, la parte ASuW e Land Attack la svolgerà egregiamente il Teseo MK2/A che verrà imbarcato sulle unità appena saranno disponibili (2010). Per il tiro antinave ravvicinato il 76/62 ha comunque secondarie funzioni antinave e anzi, sono più confidente dell'impiego delle KBA 25/80 sulle alette di palncia, viste le minacce odierene (barchini, gommoni o comuqnue piccole imbarcazioni). Le navi "porcospino" sono una concezione delle marine di secondo piano degli anni '70, quando in 2000 tonnellate si metteva di tutto e di più perché non si poteva avere altro e poi non riuscivano a fare niente perfettamente bene.

[ivolongobardi]

Eccovi il link ad un articolo con una serie di foto, scattate in data odierna a Tolone, del nostro "Andrea Doria" e dell'amatissimo cugino "Forbin":

 

http://www.corlobe.tk/article11442.html

 

Extérieurement, la seule différence semble être la couleur de l’immatriculation.

 

ha ah ah sti francesini hanno dimenticato l'altra differenza...il 76 a poppa..

[picpus]

Extérieurement, la seule différence semble être la couleur de l’immatriculation.

 

ha ah ah sti francesini hanno dimenticato l'altra differenza...il 76 a poppa..

In effetti, non vi sono foto che riprendono la poppa delle 2 navi, ergo, non vi sono differenze visibili!!!

[enrr]

In effetti, non vi sono foto che riprendono la poppa delle 2 navi, ergo, non vi sono differenze visibili!!!

Ah P. hai preso un'accantonata tremenda :asd: :asd:

 

 

Se guardi bene la foto del tuo amato meretmarine potrai vedere bene che il mast italiano è ben più ricco di sensori, l'albero centrale del Doria è più basso e che le grate sulla parte anteriore del fumaiolo di destra sono diverse.

 

A P. di consiglio una bella visita oculistica :rotfl:

[picpus]

Ah P. hai preso una cantonata tremenda :asd: :asd:

 

 

Se guardi bene la foto del tuo amato meretmarine potrai vedere bene che il mast italiano è ben più ricco di sensori, l'albero centrale del Doria è più basso e che le grate sulla parte anteriore del fumaiolo di destra sono diverse.

 

A P. di consiglio una bella visita oculistica :rotfl:

1) io mi riferivo, ironicamente, al pezzo da 76/62, citato da ivolongobardi;

 

2) per quanto riguarda le visite oculistiche, purtroppo, ci sono abituato: ne subisco una ogni 6 mesi (sono mezzo cieco!)!

[Tuccio14]

1) io mi riferivo, ironicamente, al pezzo da 76/62, citato da ivolongobardi;

 

2) per quanto riguarda le visite oculistiche, purtroppo, ci sono abituato: ne subisco una ogni 6 mesi (sono mezzo cieco!)!

E qua la presa Enrr la cantonata!

[ariete.com]

una question..ma le orizzonte saranno i migliori caccia europei?saranno migliori delle varie f100,de zeeven,ecc?in che si differenziano?..qual e' la differenza tra il sampson e l'empar?

[enrr]

Bella raccolta di foto del Chev. Paul (con prova dei 76 )

Meretmarine

 

Un link ad un sito fr....e sto iniziando a sentirmi male, a P. questo è il tuo lavorooooooooo

1) io mi riferivo, ironicamente, al pezzo da 76/62, citato da ivolongobardi;

2) per quanto riguarda le visite oculistiche, purtroppo, ci sono abituato: ne subisco una ogni 6 mesi (sono mezzo cieco!)!

la tua gustificazione è alquanto debole

E qua la presa Enrr la cantonata!

Dissentisco vivacemente

una question..ma le orizzonte saranno i migliori caccia europei?saranno migliori delle varie f100,de zeeven,ecc?in che si differenziano?..qual e' la differenza tra il sampson e l'empar?

Argomento vietato la pubblicità comparativa in questo sito per non rischiare il ban dai moderatori

[ariete.com]

Argomento vietato la pubblicità comparativa in questo sito per non rischiare il ban dai moderatori

pero scherzi e pe sapere le differenze per eempio tra paams empar e samson?o tra paams e spy 1d aegis? ed allora di che parliamo..della linea elegante o meno rispeto ad altre navi ?

[picpus]

Dal link http://unuciaugusta.blogspot.com/ , una foto dell'"Andrea Doria", in questi giorni ad Augusta!

 

Modificato 8 Febbraio 2009 da picpus

[pilotadelladomenica]

Dal link http://unuciaugusta.blogspot.com/ , una foto dell'"Andrea Doria", in questi giorni ad Augusta!

 

bella foto, grazie!

 

sono solo io a trovare i Doria molto meglio esteticamente se visti da poppa anzichè da prua?

 

l'unico cruccio, da questa prospettiva, è l'hangar solo monoelicottero nonostante la larghezza della nave degna di una corazzata...

[picpus]

...

 

sono solo io a trovare i Doria molto meglio esteticamente se visti da poppa anzichè da prua?

 

l'unico cruccio, da questa prospettiva, è l'hangar solo monoelicottero nonostante la larghezza della nave degna di una corazzata...

Fermo restando che i "Daring" sono di gran lunga più gradevoli esteticamente!

 

Foto nel post al link: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=137325 (messaggio n° 52)

 

Video nel post al link: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=139874 (messaggio n° 1).

[picpus]

Eccovi il link ad un articolo, con notizie e foto, sulla sosta dell'"Andrea Doria" ad Augusta:

 

http://unuciaugusta.blogspot.com/2009/01/l...ad-augusta.html

[picpus]

Dal sito ufficiale della Marina Militare Italiana, http://www.marina.difesa.it/ , eccovi il link ad un articolo, sull'attività congiunta del nostro caccia "Andrea Doria" e dell'incrociatore russo "Moskva":

 

http://www.marina.difesa.it/diario/2009/0202_doria/index.asp

 

ed alcune bellissime foto, in cui il "Doria" fa una gran figura, a raffronto dell'ormai obsoleta unità russa:

 

 

 

[enrr]

Sarà anche vecchia, ma nell'1 contro 1 la vedo brutta, molto brutta

[vorthex]

Sarà anche vecchia, ma nell'1 contro 1 la vedo brutta, molto brutta sad.gif

sempre se i missili russi non esplodono al momento del lancio

[Little_Bird]

Altre foto del Doria, sempre dal sito della MM.

 

 

 

 

[enrr]

sempre se i missili russi non esplodono al momento del lancio

Beh, 1 su 16 dovrebbe partire

 

E se i missili non vanno hanno sempre il 130 o...virano a sinistra e speronano

[Sr50]

Quella sarà marcia ma un Kirov mi piacerebbe nella nostra marina, comunque 1 contro 1 mi sa che ci sarebbero poche speranze, anche perchè quello è un incrociatore missilistico non si può confrontare con un caccia.Comunque sparando ai lanciatori, che sono molto esposti, eliminati quelli si capovolgerebbe la situazione, però sono 16 e almeno 1 partirebbe.

Modificato 3 Febbraio 2009 da Sr50

[enrr]

Il Doria potrebbe cavarsela con il Moskva se avesse i Teseo Mk2A ed effettuando un attacco vettoriale, magari con 3 o 4 missili. Ma or ora è da pregare che non capiti anche perchè ad ora l'unica strada sarebbe un'attacco con i Marte da EH-101 con l'altissimi probabilità che questo non ritorni sul ponte.

[madmike]

concordo, direi che e' un incontro che e' meglio evitare.