Crisi Ucraina & Crimea

[Flaggy]

1 ora fa, Simone ha scritto:

L ucraina dovrebbe cercare di comprare, magari tramite paesi africani che ne hanno ancora, come l Eritrea, dei jet di fabbricazione ex sovietica e con questi lanciare controffensive di più ampia portata.

Naturalmente (...) prima di scrivere ciò hai considerato che se Mosca ha venduto armi in Africa è perchè ha interessi ed è in buoni rapporti con quei paesi (che magari non hanno manco la minima intenzione di privarsi di quei velivoli perchè gli servono...ma questo è un dettaglio).

Te lo chiedo perchè al famoso voto ONU di condanna per l’invasione russa, Algeria e Angola si sono astenute, l’Etiopia (chè a malapena è rimasta con una quindicina di Su-27UB) manco ha votato e l’Eritrea, che tu citi espressamente, ha persino votato NO....

Tra i favorevoli il Ciad aveva 3 Mig-29 in croce (ex Ucraini per ironia della sorte e probabilmente non ne resta nessuno volante) e l’Egitto che, oltre ai Mig-29 in servizio, ha dei Mig-35 in consegna, tanto che a Mosca probabilmente riterrebbero quanto meno...antisportiva la tua proposta visto che l'Egitto, pur con quel voto, non ha sottoposto Mosca a sanzioni economiche.

Quanto alla solita ritirata "strategica" stendiamo l'altrettanto solito velo pietoso...

Analisi come sempre molto attinenti alla realtà insomma...

Modificato 7 Marzo 2022 da Flaggy

[engine]

5 minuti fa, Alpino ha scritto:

Mamma mia Simone che pipponi mentali che ti fai. Dei mig di terza mano dall'Africa? E da dove, precisamente? Qualche mig 23 libico? Ci sono modi migliori per suicidarsi che salire sui mig africani.

La potente aviazione eritrea :

https://it.wikipedia.org/wiki/Eritrean_Air_Force

 

Notizia più attinente alla realtà :

https://www.blogbeforeflight.net/2022/03/raf-f-35-jets-begin-patrolling-nato.html

Modificato 7 Marzo 2022 da engine

[Simone]

Finalmente vediamo gli f 35 europei partecipare a vere missioni e vedremo se lukhashenko avrà ancora voglia di fare il gradasso con un aereo inattaccabile dalle batterie SAM  che vola a pochi minuti di distanza dal proprio palazzo. 

[nik978]

4 hours ago, Flaggy said:

Aggiornamenti dal campo.

https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/3096705613933330

Come pensavo.  Unità veloci, armate bene con sistemi moderni brandeggiabili ed, ovviamente, tanta Intel straniera.

Molto interessante l'aspetto dell'approccio mentale e giudizio nei confronti dell'esercito ucraino. Condivido che probabilmente ci siano cascati pure i russi. - non credo in Ucraina applichino SuntZu e "volessero apparire deboli".

 

[Flaggy]

Tom Cooper ha poi aggiunto delle considerazioni sulla logistica russa, punto debole e ovviamente bersaglio prioritario per l'esercito ucraino che sfrutta a suo vantaggio il territorio e le suo (carente) sistema stradale.

https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/3096827130587845

[nik978]

C'è Il famoso "pantano ucraino" lo stesso che esce fuori nelle molte discussioni sui se e ma della operation barbarossa , divertenti esercizi e poco più. 

"se Hitler non avesse dovuto aiutare mussolini in Grecia non sarebbe finito nella stagione sbagliata in Ucraina e sarebbe arrivato a Mosca" etc etc.  

Seriamente, ci sono video che mostrano mezzi russi in discreta difficoltà.

[fabio-22raptor]

Conferme sulla Vasily Bykov oltre a LUAmap?

[Flaggy]

Beh, qualcosa pare sia stato colpito a largo di Odessa...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10586145/Cheering-Ukrainian-navy-hits-Russian-war-ship-Black-Sea-Odessa.html

https://en.mogaznews.com/World-News/1920246/Cheering-Ukrainian-navy-hits-Russian-war-ship-in-Black-Sea-off-Odessa.html

[aviatore_gilles]

Sto seguendo questo Airbus H225, della guardia nazionale ucraina, che pare abbia lasciato i confini ucraini ed ha sconfinato in Romania, con al seguito 3 aerei, senza però identificativo

[TT-1 Pinto]

Perseo 71 (un G550 CAEW dell'Aeronautica Militare), partito da Fiumicino, ha sorvolato a lungo la Romania e si sta attualmente dirigendo verso ovest ...

[TT-1 Pinto]

A proposito del ventilato trasferimento all'Ucraina di velivoli da combattimento da parte di paesi europei membri del Patto Atlantico ... un commento dal sito dell'Air Force Association ...

... airforcemag.com ... https://www.airforcemag.com/backfilling-nato-mig-transfers-to-ukraine-not-quick-or-easy/ ...

 

 

[Bruste]

Visti i precedenti, ascolterei ciò che dicono da Washington....

Ieri intanto sono arrivati 7.000 soldati dell'U.S. Army in Europa

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2958320/defense-secretary-calls-up-more-troops-to-europe/

Modificato 8 Marzo 2022 da Bruste

[PJ83]

21 minutes ago, amartya said:

E' chiaro che quello che emerge è un uso limitatissimo rispetto al potenziale dell'aviazione. Ieri un generale italiano presente nell'operazione Desert Storm e che ha visionato le grandi esercitazioni russe commentava questo aspetto, confermato anche da ufficiali statunitensi, affermando che in quella operazione si erano fatti sino a 2.000 attacchi aerei in appena 8 ore. Siamo su ordini di grandezza completamente diversi. Inoltre, aggiungeva, il materiale bellico russo impiegato in questa operazione è vetusto rispetto a quanto è nelle disponibilità dei russi.

Secondo voi è possibile che Putin sia così psicotico da mandare deliberatamente allo sbaraglio il uso esercito per non rivelare le sue reali capacità, che magari tiene in da parte per un futuro scontro con la nato?

[Bruste]

6 minuti fa, PJ83 ha scritto:

Secondo voi è possibile che Putin sia così psicotico da mandare deliberatamente allo sbaraglio il uso esercito per non rivelare le sue reali capacità, che magari tiene in da parte per un futuro scontro con la nato?

Potrebbe essere una strategia per ingannare 

[aviatore_gilles]

Forse cerca prima di logorare la resistenza, per poi sferrare attacchi sempre più pressanti.

Rimango scettico su uno scontro diretto con tutto il blocco NATO

 

3 ore fa, Bruste ha scritto:

Potrebbe essere una strategia per ingannare 

Oppure sta cercando di spaccare l'esercito ucraino in tanti piccoli pezzi, per poi tentare una manovra di accerchiamento.

[Simone]

Purtroppo per gli ucraini l esercito russo continua ad avanzare soprattutto nel Sud del Paese e Mariupol e di fatto circondata e Odessa pesantemente minacciata. Quello che preoccupa è che sexanche il primo o i primi attacchi verranno respinti, i Russi potranno ricompattarsi e lanciare nuove offensive in futuro contando sulla grande abbondanza di mezzi e di " carne da cannone" . Un cosa è certa: l esercito ucraino non ha i mezzi per difendere vittoriosamente tutto il paese e nel tentativo di non arretrare da nessuna parte rischia di perdere tutto. Ricordiamo che con i nuovi arruolamenti l esercito ucraino e diventata  una forza numericamente importante, dunque può Anche imporsi sul corpo di spedizione russo , a patto che non si disperda in cento fronti 

[Flaggy]

34 minuti fa, Simone ha scritto:

Un cosa è certa: l esercito ucraino non ha i mezzi per difendere vittoriosamente tutto il paese e nel tentativo di non arretrare da nessuna parte rischia di perdere tutto.

Se è così certa come sostieni, dovresti spiegare come mai fin dall'inizio si e sentito dire agli analisti il contrario e cioè che sono proprio le forze di Mosca, per quanto ingenti, a non essere ritenute affatto sufficienti a prendere tutto il paese... ma siamo sempre all'ostinata proposta della ritirata strategica, vero?...

Almeno gli ucraini hanno un buon motivo per essere ostinati, visto che difendono il proprio paese sorprendendo tutti. Tu invece hai solo il masochismo di fare lo stratega improvvisato...

Modificato 8 Marzo 2022 da Flaggy

[vorthex]

3 ore fa, PJ83 ha scritto:

Secondo voi è possibile che Putin sia così psicotico da mandare deliberatamente allo sbaraglio il uso esercito per non rivelare le sue reali capacità, che magari tiene in da parte per un futuro scontro con la nato?

no. anzi, l'operazione doveva essere un grande show of force, come quello messo in atto in Siria.
 

Cita

Purtroppo per gli ucraini l esercito russo ... si disperda in cento fronti 

Simone, sono quasi due settimane che vai avanti con questo disco rotto... eddai, su! basta!
 

1 ora fa, Simone ha scritto:

i Russi potranno ricompattarsi e lanciare nuove offensive in futuro contando sulla grande abbondanza di mezzi e di " carne da cannone"

quindi prima conquisti le città più grandi, poi fai una sacca con in mezzo un fiume immenso e poi "aggiri i centri abitati più grandi"... decisamente una operazione logica.

Modificato 8 Marzo 2022 da vorthex

[TT-1 Pinto]

Ultimo aggiornamento di RID ...

... https://www.rid.it/shownews/4794 ...

[Alpino]

Io ho trovato questo video, fatemi sapere cosa ne pensate..

[Elwen]

Buonasera a tutti/e, sono una psicologa e dottoranda del Dipartimento di Psicologia della Sapienza, Università di Roma. Scrivo qui perché all'interno del laboratorio di Psicologia Sperimentale Applicata abbiamo avviato una ricerca sulla percezione e le emozioni provate per l'attuale conflitto Russo-Ucraino. Più risposte abbiamo più riusciamo a dare un'immagine rappresentativa di come stiamo vivendo questo momento in Italia. Per questo, per noi sono vermante preziose tutte le opinioni e l'aiuto di chiunque voglia partecipare.

Per partecipare basta compilare un questionario, della durata di circa 10 minuti, completamente anonimo.

Lascio di seguito il link e ringrazio davvero di cuore tutti/e coloro che vorranno aiutarci.

https://psicologiagenerale.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cLU87UgN4pcArIi

Per qualsiasi domanda o curiosità troverete l'email di riferimento all'interno del consenso informato.

Grazie!

[fabio-22raptor]

38 minuti fa, Elwen ha scritto:

 

https://psicologiagenerale.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cLU87UgN4pcArIi

Per qualsiasi domanda o curiosità troverete l'email di riferimento all'interno del consenso informato.

Grazie!

Suggerisco di modificare alcune affermazioni quali ad esempio quella nella domanda

"La NATO dovrebbe annettere altri Paesi". Non ci sta proprio la parola annessione. La NATO non annette, si entra su base volontaria e soprattutto i Paesi membri non diventano, parzialmente o totalmente, parte di un altro Stato, ma di un'organizzazione difensiva. 

Molte domande sono inoltre rivolte più alla consapevolezza emotiva di se stessi, capacità empatiche, intelligenza emotiva ecc,  che al modo di vivere la crisi UKR-RUS 

Modificato 8 Marzo 2022 da fabio-22raptor

[Elwen]

26 minuti fa, fabio-22raptor ha scritto:

Suggerisco di modificare alcune affermazioni quali ad esempio quella nella domanda

"La NATO dovrebbe annettere altri Paesi". Non ci sta proprio la parola annessione. La NATO non annette, si entra su base volontaria e soprattutto i Paesi membri non diventano, parzialmente o totalmente, parte di un altro Stato, ma di un'organizzazione difensiva. 

Molte domande sono inoltre rivolte più alla consapevolezza emotiva di se stessi, capacità empatiche, intelligenza emotiva ecc,  che al modo di vivere la crisi UKR-RUS 

Gentilissimo,

La ringrazio per il feedback che prenderemo in considerazione. 

Per quanto riguarda l'aspetto emotivo alla base della ricerca ci sono ipotesi che non posso condividere qui per evitare possibili suggestioni che contrometterebbero la validità stessa della ricerca.

Ma se è interessato può scrivermi direttamente sull'email presente nel consenso informato.

Grazie ancora 

[Alpino]

1 hour ago, fabio-22raptor said:

Suggerisco di modificare alcune affermazioni quali ad esempio quella nella domanda

"La NATO dovrebbe annettere altri Paesi". Non ci sta proprio la parola annessione. La NATO non annette, si entra su base volontaria e soprattutto i Paesi membri non diventano, parzialmente o totalmente, parte di un altro Stato, ma di un'organizzazione difensiva. 

Molte domande sono inoltre rivolte più alla consapevolezza emotiva di se stessi, capacità empatiche, intelligenza emotiva ecc,  che al modo di vivere la crisi UKR-RUS 

Bravo Fabio. Le parole sono importanti; spero nella buona fede di chi ha scritto le domande..

[Bruste]

 

Annettere: "Conglobare in un'entità politica preesistente" 

Lungi da me voler fare polemica. "Annettere" mi sembra un termine appropriato nel contesto della domanda. 

 

Uno stato fa domanda per entrare nella NATO, il suo ingresso non penso proprio sia automatico. È l la NATO che decide chi può entrare e chi no.... Altrimenti potrebbe entrare qualunque stato.