Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea


Sergetto75

Messaggi raccomandati

2 ore fa, Flaggy ha scritto:

Implicano un aumento dell'incertezza sull'obiettivo (la rotta iniziale non aiuta a prevedere quella finale) e una maggiore difficoltá ad abbatterli, anche perché i missili si tengono per quanto possibile lontani dalle posizioni note delle difese aeree ucraine.

Tutto vano o riescono a migliorare la percentuale di vettori che riescono a raggiungere l'obiettivo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ale9, tutto ciò che rende difficile la vita al nemico può essere utile (ecco...dei copertoni e dei materassi sui velivoli parliamone...), specie se come in questo caso l'autonomia dei cruise lo consente. L'attenta programmazione delle rotte d'attacco non l'hanno certo inventata i russi, ma è prevista regolarmente anche in occidente e anche con gli stealth che fanno slalom tra i radar che con essi hanno portata ridotta. 

Poi, se vuoi la controprova che serva, bisognerebbe chiedere ai russi di tirarli dritti per vedere se gliene abbattono di più,  ma dubito lo farebbero...

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Il muro è finalmente venuto giù?

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02qdU4oiVLKrYpC81buocTbo3s2L1ysi4FHWP8i46jhBgTbzUj4dPZ4Kf1PK6orPjYl

 

A corollario...Che le forze russe fossero un gigante coi piedi d'argilla è un concetto che pian piano si è fatto strada disastro dopo disastro a partire dal 24 febbraio...La qualità col tempo è sempre più diventata il suo mortale problema, dal momento che la qualità è incompatibile con l'impostazione economica, industriale a aggiungerei anche sociale della Russia di PUC.

Questo è il punto di vista di un analista non occidentale anche se di parte (ucraina): intervista all'analista politico e militare Oleksandr Kovalenko.

 

 

Intanto è arrivata la conferma di un'uccisione eccellente...

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Riguardo la fragilità russa, solo un ingenuo non se ne sarebbe già reso conto da tempo. A spanne, basta guardare i numeri del PIL, grosso modo simile a quello italiano. Solo che noi, con una %PIL di meno di 2 punti dedicata complessivamente alla funzione difesa mandiamo avanti la baracca alla bell'e meglio con grosse difficoltà e notevoli limitazioni, mentre loro, con una %PIL grosso modo doppia (e in aumento) dedicata alla difesa, devono finanziare anche il costosissimo mantenimento della triade del deterrente nucleare oltre a uno strumento convenzionale molto più ampio rispetto a quello italiano. Così i conti non possono tornare. Persino la Gran Bretagna, nonostante una budget difesa molto maggiore di quello italiano, ha dovuto rassegnarsi a ridimensionare drasticamente le sue capacità nucleari, figuriamoci le difficoltà finanziarie che si trovano davanti i russi.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Athens ha scritto:

Riguardo la fragilità russa, solo un ingenuo non se ne sarebbe già reso conto da tempo. A spanne, basta guardare i numeri del PIL, grosso modo simile a quello italiano. Solo che noi, con una %PIL di meno di 2 punti dedicata complessivamente alla funzione difesa mandiamo avanti la baracca alla bell'e meglio con grosse difficoltà e notevoli limitazioni, mentre loro, con una %PIL grosso modo doppia (e in aumento) dedicata alla difesa, devono finanziare anche il costosissimo mantenimento della triade del deterrente nucleare oltre a uno strumento convenzionale molto più ampio rispetto a quello italiano. Così i conti non possono tornare. Persino la Gran Bretagna, nonostante una budget difesa molto maggiore di quello italiano, ha dovuto rassegnarsi a ridimensionare drasticamente le sue capacità nucleari, figuriamoci le difficoltà finanziarie che si trovano davanti i russi.

Una curiosità: mantenere le armi nucleari ha un costo così elevato? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Non sono al corrente dei numeri, ma 6000 testate da curare fra tattiche/prestrategiche/strategiche non sono uno scherzo, se pensiamo a quanto costi il semplice mantenimento in efficienza dei vettori (bombardieri/sottomarini/silos fissi/lanciatori mobili) e l'addestramento dei loro equipaggi, più tutta la catena decisionale, più tutta la massa dei sensori strategici (satelliti ecc.) senza i quali le capacità nucleari diminuiscono drasticamente. Per non parlare degli investimenti necessari per i miglioramenti tecnologici e così via.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' chiaro che quei 31 siano solo il calcio d'inizio come è stato per i Bradley. Se serve ne arrivano altri...e altri...

Intanto il fronte è quasi (molto quasi) fermo e gli orsetti del cuore ripetono a pappagallo quello che dice PUC e cioè che la controffensiva sia fallita...Peccato che nel frattempo i russi vengano sistematicamente fatti a pezzi (riserve VDV incluse)...

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-26-september-2023-the?fbclid=IwAR3Qm5Beb8TO0DTtke_dh0T5NB2LZUb3o7NqQ6L3USHs1lApg4OujZelhbg

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Se fosse illeso (cosa non sicura) ci sarebbe solo da sottolineare l'intempestività delle dichiarazioni ucraine a riguardo.

L'attacco al QG della flotta russa del Mar Nero rimane invece molto tempestivo. I diversi attacchi - spettacolari anzichenò - alle strutture e ai vascelli russi hanno dimostrato che Sebastopoli non è un porto sicuro, anzi che l'intera Crimea non è un posto sicuro per i russi, alla faccia delle cosiddette bolle AA.

Un altro capolavoro del fine stratega al Cremlino.

Link al commento
Condividi su altri siti

Personalmente, non ritengo credibile la foto di quella videocall più di quanto non ritenga credibili le dichiarazioni ucraine sulla morte di Solokov. Un fermo immagine non dimostra niente e un video nemmeno, senza le prove della sua datazione.

 

Trovato un video Telegram in cui per un paio di secondi compare Solokov, fermo come una statua. Come prova di buona salute, non pare un granché.
https://t.me/rian_ru/216502

Link al commento
Condividi su altri siti

Se fosse, non si sono manco presi la briga di farlo (e per la verità certi fake che si sono visti finora facevano pietà...): hanno solo postato video che a rigore non provano nulla, perchè potrebbero essere di archivio.

Almeno quello di Zaluzhny era simpatico e perculava le voci russe sulla sua dipartita...

Se è morto o ferito, i video come disinformazia fanno pietà. Se è vivo e sta bene, fanno ugualmente pietà come conferma...

 

Tornando alle cose serie...A sud l'artiglieria ucraina sta martellando le posizioni russe e le unità pesanti (di entrambi) sono a quanto pare finalmente buttate nella mischia. Sentendo ieri Stirpe, è iniziata una battaglia decisiva.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-28-september-2023-assault?fbclid=IwAR0TU1fH3MOVRH1ZDGquqHO9fjZbx_LrQYwL5o2VYTpDfSmvjLo2JcMWU9c

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...