Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea

Sergetto75

Da Sergetto75
in Discussioni a tema

 Condividi

Messaggi raccomandati

  • Risposte 7.2k
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Messaggi più popolari

alexf1fan
alexf1fan

Io proporrei di evitare di postare immagini così esplicite, se non altro per rispetto a delle persone che non ci sono più.

fabio-22raptor
fabio-22raptor

Non vedo la motivazione di sta caciara: i t-54 in Vietnam non li aveva mandati lo Spirito Santo. È partita la guerra contro i sovietici? No. E poi cosa credono che stiano facendo tutti gli RC135, i se

Blabbo
Blabbo

Sono due anni che scriviamo che la Russia ha perso questa guerra perchè in effetti la Russia la guerra l'ha persa proprio due anni fa, al terzo giorno ddell'invasione, quando non è riuscita a tenere l

Immagini Pubblicate

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

La lista completa delle perdite confermate dei mezzi forniti dalla NATO all'Ucraina è qui

 

Intanto un altro Ka52 va ad arare i campi...

In realtà forse due...

https://twitter.com/wartranslated/status/1692076903635558590

Si consolidano le teste di ponte oltre il Dnepr?

https://twitter.com/markito0171/status/169208436221537900

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti
vorthex TOP GUN

vorthex

Inviato
Inviato (modificato)

uno Stryker è stato beccato ieri o l'altro ieri da un Lancet, ma non si sa l'entità dei danni... probabilmente gravi, visto che, tra gli 8x8 moderni, è tra i più leggeri (grazie allo sciagurato ed inutile requisto di aereotrasportabilità su C-130) e, per adesso, non si sono visti set di Slat e di SRAT.
 

 

Modificato da vorthex
Link al commento
Condividi su altri siti
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

 

L'ultimo intervento di Strirpe.

https://m.facebook.com/story.php/?id=100052842090517&story_fbid=819344889836907&locale2=it_IT

Il suo punto di vista lo conosciamo. È opposto a quello di Gaiani (che nell'ultimo articolo ha raggiunto vette da propaganda filorussa...), ma ha delle argomentazioni per sostenerlo (il discorso si completa con gli altri interventi di questi ultimi giorni).

Parabellum è in vacanza ma vorrei vedere se a settembre lo invita di nuovo a una live perché ultimamente Stirpe sembra mostrare un po'di insofferenza verso non meglio precisati analisti...

D'altra parte a settembre/ottobre i nodi necessariamente arriveranno al pettine e ottimisti,pessimisti o realisti veri e presunti dovranno tirare un po' le somme su questa controffensiva. 

 

Altro video del Ka-52 abbattuto ieri (il secondo abbattimento pare invece non sia avvenuto).

 

 

 

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti
brain_use Capitano

brain_use

Inviato
Inviato (modificato)
3 ore fa, Flaggy ha scritto:

 

L'ultimo intervento di Strirpe.

https://m.facebook.com/story.php/?id=100052842090517&story_fbid=819344889836907&locale2=it_IT

Il suo punto di vista lo conosciamo. È opposto a quello di Gaiani (che nell'ultimo articolo ha raggiunto vette da propaganda filorussa...), ma ha delle argomentazioni per sostenerlo (il discorso si completa con gli altri interventi di questi ultimi giorni).

Parabellum è in vacanza ma vorrei vedere se a settembre lo invita di nuovo a una live perché ultimamente Stirpe sembra mostrare un po'di insofferenza verso non meglio precisati analisti...

D'altra parte a settembre/ottobre i nodi necessariamente arriveranno al pettine e ottimisti,pessimisti o realisti veri e presunti dovranno tirare un po' le somme su questa controffensiva. 

 

Altro video del Ka-52 abbattuto ieri (il secondo abbattimento pare invece non sia avvenuto).

 

 

 

Ottima analisi, come sempre, quella di Stirpe.
L'unica cosa che non riesco proprio ad inquadrare è il rifiuto USA alla fornitura di ATACMS, che avrebbero reso più semplice, meno onerosa ed estremamente più rapida l'ipotesi di Stirpe di CoG basato sulla rottura delle linee logistiche Rostov / Crimea.

 

Modificato da brain_use
Link al commento
Condividi su altri siti
vorthex TOP GUN

vorthex

Inviato
Inviato

@brain_use
un poco per la snervante ritrosia e bradiposità dell'occidente, un poco perchè, effettivamente, gli ATACMS non sono più in produzione e non sono tantissimi... e servono come il pane per le operazioni di "contro-bolla"... molto simili a quelle ukraine, per inciso... in attesa che i PrSM entrino in servizio massivo.

Link al commento
Condividi su altri siti
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Secondo me si sta riproponendo il giochino Leopard - Abrams. I tedeschi daranno il Taurus quando gli americani daranno l'ATACMS...ma magari la decisione è già  presa...

C'è un po'di ritrosia per far vedere (a russi e opinione pubblica) che è una scelta sofferta, ma i missili servono a pacchi e tutti sanno bene che Storm Shadow e Scalp non sono infiniti...

Gli ATACMS si avviano verso la dismissione con il sostituto a buon punto, quindi è la situazione ideale per dirottarne parecchie decine...un po'come con gli F-16 disponibili a pacchi con l'F-35 in arrivo.

Una volta avuto assicurazioni che non finiranno su bersagli in Russia, bisognerà solo far "digerire" politicamente questa supposta ai russi...che sbraiteranno scemenze col solito mentecatto Medvedev e poi faranno l'immancabile ritorsione mafiosa voluta da PUC...

 

Link al commento
Condividi su altri siti
vorthex TOP GUN

vorthex

Inviato
Inviato (modificato)

@brain_use

sfondi una porta aperta. per me, tutta sta roba, doveva già arrivare l'anno scorso.

almeno, ogni tanto esce qualcosa che non sia il "solito drone" contro la qualunque...
https://www.instagram.com/reel/CwGClJRoxya/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Modificato da vorthex
Link al commento
Condividi su altri siti
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

Il Tu-22 M3 che i russi (bontà loro) ammettono essere stato "danneggiato" nell'attacco di ieri...

https://twitter.com/NOELreports/status/1693239330083418455

 

Aereo che va... aerei che vengono...

Quanti gli F-16 olandesi? Pare tutti quelli disponibili...

 

Ok, c'era una fiera con operatori e produttori di droni e qualcuno ha cantato nonostante il breve preavviso, ma il risultato è stato solo di ammazzare civili in piazza e distruggere un teatro.
Bersaglio legittimo? Mah...  Quanto meno esecuzione criminale e inconcludente, degna di un paese che ricomincia a tirar su monumenti a Stalin...

 

 

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti
Scagnetti Generale di divisione aerea

Scagnetti

Inviato
Inviato (modificato)

Sostanzioso aggiornamento delle perdite russe per il 20 agosto da parte di Oryx:

F4AYPJ8WEAAcrmn?format=jpg&name=medium

F4AYPw-XEAA_tqS?format=jpg&name=medium

 

Per l'exploit odierno, a cui non manca niente per varietà e numeri, oltre al TU-22M distrutto al suolo che sicuramente spicca, menzione onorevole per questa azione russa miseramente fallita a sud di Bakhmut:

  

 

Modificato da Scagnetti
Link al commento
Condividi su altri siti
Athens Colonnello

Athens

Inviato
Inviato
9 ore fa, brain_use ha scritto:

Interessante possibile soluzione a breve termine. Praticabile, al di là delle scelte politiche?
https://euromaidanpress.com/2023/03/18/deadliest-f-16-pilot-offers-solution-to-ukraines-jet-problem/

Ci manca solo che qualche pilota occidentale cada nelle mani dei russi... mi sembra un rischio politico eccessivo.
Comunque, portare F-16 in Ucraina avrebbe come prima conseguenza la necessità di disperdere altre preziose (e scarse) risorse antiaeree per proteggerne le basi a scapito di altri potenziali obiettivi sensibili.

Link al commento
Condividi su altri siti
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato (modificato)

Da questo punto di vista non ci vedrei un grosso cambiamento rispetto ad oggi...Fosse anche che gli consegnano tutti e 42 gli F-16 olandesi e i 19 danesi, considerandone lo stato generale, i piloti e i tecnici addestrabili e le tempistiche di consegna, si tratterebbe di macchine da usare in parte come rimpiazzo e in parte come fonte di pezzi di ricambio.
Più  che per sogni di superiorità aerea, gli aerei sarebbero quindi da intendersi primariamente come sostituti degli attuali Mig e Sukhoi (in progressivo e inevitabile esaurimento) e che a loro volta richiedono dispersione e copertura (perarltro con buoni risultati considerata l'inettitudine russa...).

Come oggi si vedono soldati nella legione internazionale, non si può escludere che qualche pilota occidentale arrivi (con pochi rischi di cattura se opera dietro le linee come ora...), ma ogni aereo richiede 10 manutentori... Gli diamo anche quelli? Tutti questi ex militari disponibili ad andare in Ucraina, pronti all'uso e tirati fuori dalla naftalina (che si ricordano esattamente come maneggiare un F-16) ci sono?

Non credo che una forza aerea si possa improvvisare...A prescindere ci vogliono mesi di preparazione per coordinamento, addestramento e logistica.

Piuttosto con gli F-16 vedo JDAM e HARM piovere in testa ai russi come se non ci fosse un domani e ulteriori Ka-52 sparsi come fertilizzante dopo aver "abbattuto"un AMRAAM...

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti
fabio-22raptor Generale di squadra aerea

fabio-22raptor

Inviato
Inviato (modificato)
17 ore fa, brain_use ha scritto:

Interessante possibile soluzione a breve termine. Praticabile, al di là delle scelte politiche?
https://euromaidanpress.com/2023/03/18/deadliest-f-16-pilot-offers-solution-to-ukraines-jet-problem/

Bisogna capire, quando si assolda una PMC, cosa vai a prendere nel pacchetto. Negli USA sta prendendo piede questa cosa di delegare alle PMC il ruolo di Red Air nelle esercitazioni ed esistono già F-16 “privati”. Ma (oltre ai manutentori citati da Flaggy) la logistica? I pezzi di ricambio? Le armi? Ricordiamoci che questi F-16 vanno su con i CATM e gli ACMI, se devono combattere servono quelli veri, così come veri sono i ricambi, la logistica connessa, i tecnici ecc. Queste PMC hanno tutto ciò? E se non le avessero chi le fornisce? Poi comunque se si mettono riescono tranquillamente a eradicare una già non brillante VKS dai cieli ucraini col vantaggio che le loro azioni non sono direttamente “imputabili” ad un governo (tipo la Wagner) quindi, RoE a parte, se sconfinano di 15 miglia per  mollare una JDAM o per lanciare un AMRAAM contro un TU-22 nessuno può dire “ha stato Biden”. E anche se lo dicesse la W.H. potrebbe tranquillamente negare e dire di non esserne stata a conoscenza. 

Modificato da fabio-22raptor
Link al commento
Condividi su altri siti
Athens Colonnello

Athens

Inviato
Inviato
10 ore fa, Flaggy ha scritto:

Ci sono ancora civili a Robotyne e vengono evacuati dalla 47° brigata

 

Robotyne non solo dista una quarantina scarsa di km da Melitopol, ma se andiamo a vedere Google Maps dista poco più di 10 km da Tokmok, che è l'ultimo snodo ferroviario che consente di far arrivare rifornimenti sia a Melitopol che alla Crimea.
Al di sotto non c'è altro.
Se gli ucraini prendono Tokmok e bloccano la ferrovia, a ovest di quelle coordinate non arriva più nemmeno un grissino.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...