Crisi Ucraina & Crimea

[Runaway]

Una buona notizia e una cattiva notizia:

Reuters: Ukraine to receive jamming-resistant GLSDB bombs as ATACMS run out

https://euromaidanpress.com/2025/03/14/reuters-ukraine-to-receive-jamming-resistant-glsdb-bombs-as-atacms-run-out/

 

uelà, sono appena diventato tenente... ghereghereghez.

Modificato 14 Marzo da Runaway

[vorthex]

@Runaway

Non è una buona notizia, sostituire un SRBM con detto ibrido, tralasciando i vari "problemi" che hanno accompagnato il sistema.

[Flaggy]

E soprattutto, se non gliene dai a sufficienza se li fanno in casa...

Intanto però si sta chiudendo il saliente di Kursk.

L'obiettivo politico di usarlo come merce di scambio nelle trattative viene a mancare (o forse no se servisse a placare PUC e a consentirgli di passare per vincitore agli occhi del popolo bue nonostante l'economia disastrata e la falcidia di uomini e mezzi che è costata la riconquista...), ma non si può non notare che 50000 russi (tolti i 10000 coreani) in Ucraina avrebbero fatto altri danni mentre nel Donbass i russi ora hanno il fiato corto.

Cosa succederà adesso? Beh, non credo che quei 50000 li rimandino a casa se altrove manca la carne da cannone...I coreani? PUC dovrebbe convincrere Kim che il Donbass è Russia e che il patto di reciproco aiuto vale anche lì. Non è scontato, ma non è nemmeno così difficile visto che a Kim della sorte della carne da cannone con gli occhi a mandorla frega ancor meno di quanto freghi a PUC della sua.

Mi sa che fermarsi non è al momento qualcosa che PUC sta valutando seriamente. Accettare una tregua con una prospettiva duratura di vedere accolte le "motivazioni" che hanno portato alla guerra e bloccare gli aiuti all'Ucraina è solo un modo diverso per dire che l'Ucraina deve cedere territori non ancora occupati, disarmare e diventare uno stato fantoccio.

D'altra parte Kaja Callas (che da estone i russi li conosce bene...), aveva già detto che questo è il modo di trattare dei russi: prendere ciò che non è loro e chiedere molto più di ciò che hanno arraffato, contando che qualche pollo glielo dia pure...

 

Modificato 15 Marzo da Flaggy

[Flaggy]

Un primo tentativo di spiegare l'iniziale fallimento delle GLSDB

Cita

On the other hand, it should be noted that the air-launched SDB appears to have performed very well with the Ukrainian Air Force, making accounts of the GLSDB’s susceptibility to jamming at least somewhat puzzling. However, since the GLSDB has almost twice the range of the SDB, any loss of GPS data over parts of the flight is likely to have a much bigger impact.

https://www.twz.com/land/ground-launched-small-diameter-bomb-headed-to-ukraine-for-its-second-try-at-combat-report

Possibile, ma lascia dei dubbi se si considera che sia le SDB che le GLSDB hanno un backup inerziale che interviene (o dovrebbe intervenire) in caso di disturbi che comunque subiscono (evidentemente con effetti meno pesanti) anche le "tradizionali" armi degli HiMARS e degli MLRS con guida GPS-INS.

E' da vedere che errori introduca un eventuale ripetuto passaggio GPS-INS su giroscopi tradizionali (meccanici e non laser) durante una traiettoria così lunga che contempla anche violente accelerazioni al lancio che il sistema di guida delle normali SDB non subisce. Comunque si era parlato anche di problemi di separazione della bomba dal razzo e la cosa certo non ha aiutato.

[engine]

Notizie contrastanti : 

https://www.informazione.it/a/C64490E7-3260-4D48-B8A2-3A81CD998EF1/Samp-t-inutili-in-Ucraina-Verifiche-in-corso-Per-l-Italia-resta-un-sistema-di-alto-livello

https://www.globaldefensecorp.com/2025/03/13/french-made-samp-t-anti-air-missile-shot-down-sukhoi-fighter-jet/

[Scagnetti]

Ehm credo che la buona notizia di Runaway fosse che è diventato Tenente per il  numero di messaggi nel forum, giusto per sdrammatizzare.

Per il resto, sembra tutto in balia del Cazzaro Rosso, che immagino abbia passato il WE a Mira Lago a giocare a golf.  

[Flaggy]

1 ora fa, engine ha scritto:

Notizie contrastanti : 

https://www.informazione.it/a/C64490E7-3260-4D48-B8A2-3A81CD998EF1/Samp-t-inutili-in-Ucraina-Verifiche-in-corso-Per-l-Italia-resta-un-sistema-di-alto-livello

https://www.globaldefensecorp.com/2025/03/13/french-made-samp-t-anti-air-missile-shot-down-sukhoi-fighter-jet/

Bisogna confrontare mele con mele e il Wall Street Journal mi sa che confronta dei Patriot PAC 3 specificatamente progettati per il ruolo antibalistico (e non certo i ben più  grossi e meno maneggevoli PAC 2 che comunque sono stati consegnati e non sono altrettanto efficaci ontro i missili balistici...) con degli Aster 30 block 0...

 

[maxiss]

Migliaia di volontari occidentali vanno a combattere in rispostaa Trump????

 

https://youtu.be/-m102qiQqzo?si=9Emm7oSLWNzyaCT0

Modificato 19 Marzo da maxiss

[Flaggy]

Come sempre inguardabili ottimisti su quel canale...

[vorthex]

saluti da uno dei depositi munizioni di Engels...
 

 

 

 

 

Visualizza questo post su Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un post condiviso da Russian-Ukrainian War (@ukraine_defence)

e dalla stazione di pompaggio di Kavkazskaya che, suppongo, stia ancora bruciando...

https://x.com/neonhandrail/status/1902194038763364741
 

 

[Flaggy]

Un commento alle "trattative diplomatiche" tra i due cazzari...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1178556120582447&id=100052842090517&locale2=it_IT

"Tu digli di si"...

[vorthex]

ops...

[Athens]

Il 20/03/2025 at 18:55, Flaggy ha scritto:

Un commento alle "trattative diplomatiche" tra i due cazzari...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1178556120582447&id=100052842090517&locale2=it_IT

"Tu digli di si"...

Dopo parecchio tempo di analisi alquanto divergenti, anche Capitini appare abbastanza allineato sulla stessa visione del colonnello.

Entrambi concordano sull'imprevedibilità di Trump e non escludono che un prolungamento della attuale sostanziale indifferenza (o anche indisponenza) del Cremlino rispetto alla mediazione americana possa portare l'inquilino della Casa Bianca a reazioni pesantemente punitive nei confronti di Mosca, tornando a fornire un supporto massiccio all'Ucraina (ammesso che sia mai stato realmente "massiccio" in passato).
Ok, questa è una possibilità da non escludere, considerando l'umoralità di Trump.
Tuttavia, né Stirpe né Capitini sembrano prendere in considerazione l'ipotesi OPPOSTA: ovvero, che l'esigenza della Casa Bianca di mantenere la promessa fatta urbi et orbi di porre fine "in un modo o nell'altro" al conflitto ucraino possa convincere Trump - a cui dell'Ucraina frega il giusto - a mollare definitivamente Zelenskyj, che è il più debole e vulnerabile fra i due contendenti, e a metterlo di fronte al fatto compiuto di accordi russo-americani fatti sulla pelle degli ucraini.
Sarebbe una porcata non meno schifosa degli accordi del '38 fra Baffetto e le diplomazie europee, con i cecoslovacchi che in corridoio e col cappello in mano attendevano terrorizzatyi di conoscere il loro destino.
Quei due fenomeni (da baraccone) di Chamberlain e Daladier tornarono in patria sventolando il testo degli accordi di Monaco e annunciando trionfalmente che "la pace era salva".
Non mi stupirei per niente se Ciuffettone facesse esattamente lo stesso pur di salvare la sua, di faccia.

[vorthex]

analisi, sui fatti di Kursk, di Mr. Depressione, alias Tatarigami: https://frontelligence.substack.com/p/kursk-offensive-a-preliminary-assessment
il nostro ha portato dei punti interessanti, che già stanno facendo molto discutere in rete ma, ne ha mancati alcuni che, proprio da lui, non mi sarei aspettato.

1. definire l'intervento dei nord-koreani come "significant role", è decisamente eccessivo, in base a ciò che abbiamo potuto osservare sul campo.
2. non prendere minimanente in considerazione che, la quasi totalità (a prescindere da tutto, sempre sulle 60-70k, non bruscolini) delle truppe russe dirottate nel Kursk, sono VDV e Fanteria di Marina, oltre il 50% del loro totale. erano tutte unità dispiegate su fronti fermi o zone non prioritarie e che avrebbero fatto decisamente comodo da altre parti... magari non facendo spostare l'intero 8° CAA da Kurakhove a Toretsk, per tamponare il fallimento russo sulla seconda e stallare l'avanzata sulla prima, o per "ravvivare" altri fronti dove vi è stato un sensibile rallentamento, se non proprio culmine.
3. i dati dei mezzi persi, forniti da Naalsio26 sono corretti ma, sinceramente, creare la macro-categoria degli IMV, dove ci è finito di tutto, dal MRAP al fuoristrada civile, passando per l'Hummer, è molto fuorviante per valutare l'attrito veicolare. inoltre, definire i MRAP come "These vehicles are well-suited for raid-style operations and rapid maneuvering into the enemy’s flanks and rear positions." è semplicemente sbagliato: sono mezzi inadatti per un conflitto peer-to-peer, ancor di più per le operazioni indicate, e vengono utlizzati perchè... noi quelli abbiano fornito in gran numero.
4. citare, anche solo a scopo aneddotico, la "svolta a destra su Belgorod", è ai limiti dell'incommentabile: è una palese panzana, impossibile da realizzare, anche qual'ora non ci fossero stati russi ad opporsi, per limiti logistici e quantitativi... tralasciando che, anche volendo farla, hanno attaccato troppo ad Ovest.
5. non considerare, assolutamente, il dubbio operativo/strategico che gli ukraini hanno creato ai russi e che continuerà a rimanere tale: i confini nord-orientali andranno difesi e presidiati molto meglio, distogliendo unità dal fronte... anche perchè stanno provando a prendere terreno nell'Oblast di Belgorod, in questi giorni.

Modificato Sabato alle 16:58 da vorthex

[Ale9]

 

 

4 elicotteri russi distrutti/danneggiati

Modificato Lunedì alle 10:26 da Ale9