Crisi Ucraina & Crimea

[Flaggy]

Nonostante le perdite e l'economia traballante i russi vanno avanti e la caduta di Vulhedar ha determinato una prevedibile accelerazione, perché dietro ci sono campi indifendibili. 

Poco più a nord persi un paio di Leopard 1.

L'ostinazione russa continua a fregarsene delle perdite, d'altra parte PUC è interessato a congelare il conflitto sulla base di quanto "arraffa" prima di finire i rottami in magazzino e i disgraziati attirati coi soldi (per poi ricominciare alla prima occasione?). Da questo punto di vista avrebbe facile gioco se le elezioni USA le vincesse il suo estimatore col riportino...

 

[vorthex]

7 ore fa, Flaggy ha scritto:

perché dietro ci sono campi indifendibili

se il comando ukraino avesse allocato risorse e, magari, scavato un paio di trincee decenti, sarebbero difendibili, ma ha deciso di fregarsene altamente del settore. francamente, a sto giro, non li sto capendo.

[Flaggy]

Penso che la questione sia che città e villaggi hanno strade pavimentate e strutture per supportare le truppe sia negli edifici che nei dintorni. Mancando questi una linea fortificata in campo aperto richiede più impegno e gli ucraini non hanno voluto/potuto farlo... e non è la prima volta visto che dopo la caduta di Avdiivka è successo qualcosa di simile che ha portato al saliente verso Pokrovsk. Comunque già avevano perso Vulhedar per una rotazione fatta alla membro di segugio (anche questa fosse la prima volta). E'comprensibile che i russi non siano gli unici a fare stupidaggini...

[Flaggy]

A inizio guerra era praticamente un prototipo...

Dove non arriva l'artiglieria russa arrivano le bombe ucraine a radere al suolo ciò che resta.

 

Modificato 30 Ottobre da Flaggy

[maxiss]

«Caccia russo Su-34 abbattuto da Kiev con un F16 della Nato». Fonti vicine a Mosca confermano il nuovo colpo all'aviazione di Putin https://www.ilmessaggero.it/mondo/caccia_russo_abbattuto_f16_nato_ucraina_cosa_e_successo-8452353.html

[Flaggy]

A quanto pare Cooper non è l'unico a lamentarsi di Facebook: Nane Cantatore, dopo settimane senza post, è passato al secondo account...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid044NeMKoWZE4NqfUA8Zi9bUwFtmKB3ru5begSv8hYEcK8DqKipxXkBrdrEHuSowcZl&id=100084535546998&locale=it_IT

Si sottolinea l'attendismo attuale legato alle elezioni USA, le difficoltà economiche di Mosca e l'incremento nella produzione bellica occidentale e in Ucraina, ma non sminuirei i progressi russi dopo la caduta di Vulhedar e i problemi della gestione Sirsky.

 

[TT-1 Pinto]

Auterion e l'Ucraina …

... it.insideover.com ... https://it.insideover.com/difesa/assist-dalla-svizzera-sui-droni-cosi-lucraina-rompe-la-dipendenza-dalla-cina.html ...

 & 

[Flaggy]

Con le SDB lanciate da terra è andata male. Sembra che con quelle tradizionali vada meglio...

"L'accordo di pace" proposto da PUC a marzo 2022 è stato pubblicato...

Encomiabile collezione di minchiate...ma d'altra parte, se le scrivevano quando perdevano 1000-1500 professionisti al giorno, non c'è da stupirsi se, ora che hanno raggiunto gloriose vette di disgraziati invalidi e morti ammazzati, pretendono le regioni annesse a corollario di similari minchiate...

Intanto però rosicchiano terreno...

...in attesa del responso delle urne negli USA...

[Flaggy]

In attesa di capire quanti e quali danni potrà combinare il ritorno del giullare col riportino...

Si torna a colpire la flotta russa...

 

[maxiss]

Beh,una magra consolazione,i pacifisti non potranno più fiatare,i pacifinti ( i pro Russia mascherati)invece probabilmente godranno,sono infatti scettico su chi dice che è  l apparato che conta.

Dopodiché,dire che se vince questo o quello scoppia la guerra in Cina lo relegherei al settore puttanate tanto quanto chi dice che hanno vinto puttanieri,evasori,cretini ecc. Qua c'è un terremoto geopolitico economico e finanziario a cui si aggiungono dispute territoriali,ideologiche ecc,cose serie che non possono essere banalizzare dai comportamenti idioti del Trump di turno. Nel mio dolore per gli ucraini,chiudo  l' OT

Modificato 6 Novembre da maxiss

[topgun80]

Secondo me nella sostanza non cambierà molto, il sostegno militare all'Ucraina da parte dell'America continuerà, di sicuro pero' ci sarà un abbassamento dei toni da parte del biondo, niente insulti al russo e magari qualche pacca sulle spalle

[maxiss]

Sei veramente ottimista!

[Flaggy]

Il Donaldone nazionale è un farabutto e un bugiardo e come tale non ha esitato a sostenere il blocco al Congresso degli aiuti agli ucraini, ma perché intendeva usarlo come merce di scambio nella politica anti-immigrazione. Alla fine gli aiuti sono stati votati anche dai repubblicani e l’Ucraina ha pagato lo scotto del ritardo in questo difficile 2024.

Convinto, da bravo populista un po’ nazista, che per imporsi basti convincere il popolo bue che esistono soluzioni semplici a problemi complessi (come dargli torto visto il risultato elettorale...), da bravo bugiardo il Donaldone nazionale ha dichiarato che chiuderà la guerra in 24 ore, ben sapendo che non potrà farlo rapidamente, specie con un geniale piano in cui minaccia gli ucraini di bloccare gli aiuti e i russi di farli piovere come se non ci fosse un domani se entrambi non si siederanno al tavolo…

Mettiamola così: vuole chiudere la guerra presto, ma vuole vincerla (a modo suo), il che significa che lo farà a scapito sia degli ucraini, che dei russi che sarebbe prudente non si illudessero di ottenere l'elenco di minchiate di cui sopra.

In fondo lui voleva chiudere presto anche la guerra in Afghanistan, ma le truppe le ha tenute lì altri 4 anni e solo Biden le ha ritirate sancendo il fallimento dell'Occidente in quell'avventura.

E’ quindi presto per capire cosa farà lui in UIcraina, al netto delle sparate e delle balle che racconta. Già è difficile capire cosa farà Biden da qui al 20 gennaio. Più facile prevedere cosa faranno i russi: nel torbido ci sguazzano e continueranno ostinatamente ad attaccare fregandosene ancor più delle perdite di materiale e di carne da cannone, pure di quella coreana, che pare abbia già cominciato a concimare i campi del Kursk…

[maxiss]

Purtroppo la complicanza della realtà che viviamo genera questi mostri politici. C'è da dire che come loro semplificano i problemi con facili soluzioni, anche i detrattori tendono a fare lo stesso,tipo,hanno vinto gli americani più ignoranti ecc .E no,sono troppi,ci si dimentica la delocalizzazione massiccia che danni ha fatto alle tasche della gente,l immigrazione senza limiti ecc. Ovvio che quando parla uno così ti fa stare bene,un autentico sfogo psico intestinale. 

Tornando al topic,vero che previsioni sono difficili,ma mi fanno ben sperare due cose,la stampa più filo putiniana è dubbiosa sull affidabilità di Trumph(per esempio Orsi e Lilin da noi) e le forze nord coreane in combattimento, un eccellente alibi per Donald,se riuscissero a convincerlo ad aiutare l Ucraina. Pensiamoci,nord Corea vuol dire Cina,senza la quale Kim manco può andare al bagno. Quindi aiutare gli Ucraini oggi vuol dire fare un dispetto alla Cina. Se vuole,Trumph può fare più di Biden e uscirne pulito col suo elettorato

[vorthex]

@maxiss
in effetti, l'attuale mutismo del Cremlino, fa ben sperare... vedremo. in ogni caso, i contratti in ballo e le fabbriche in costruzione sono tante, sia in occidente, sia in Ukraina... e le munizioni non le fanno certo nella Silicon Valley, riallacciandosi alle istanze della "classe bassa" che ha votato per il biondo che, non è una semplificazione, ma una constazione, non brilla certo per "educazione".

[topgun80]

Più di due anni fa qui ho scritto la stessa cosa, se l'occidente voleva evitare che l'Ucraina perdesse tutto questo territorio e forse tra un po' lo sbocco al mare, avrebbero dovuto puntare tutto sull'aviazione.

Dal 2014 al 2022 passano 8 anni, in questo lasso di tempo gli Usa dovevano equipaggiare la forza aerea di kiev con almeno 150 o 200 tra f15 e f16, i conflitti in medio oriente hanno dimostrato che le forze russe non sono in grado di affrontare questi aerei, ne con la contraerea ne con l'aviazione.

 

[vorthex]

1 ora fa, topgun80 ha scritto:

forse tra un po' lo sbocco al mare

dopo quasi tre anni, ancora stiamo a scrivere certe boiate?

 

1 ora fa, topgun80 ha scritto:

Dal 2014 al 2022 passano 8 anni, in questo lasso di tempo gli Usa dovevano equipaggiare la forza aerea di kiev con almeno 150 o 200 tra f15 e f16

si, più tutti gli aerei di supporto, la struttura a terra ed una IADS all'ultimo grido. ma con un amministrazione uscente, talmente idiota da non dare neanche il permesso di colpire il territorio russo, e le precedenti del tutto disinteressate alla cosa (più tutta l'Europa) è piuttosto inutile lamentarsi di cosa si sarebbe dovuto o potuto fare.

 

1 ora fa, topgun80 ha scritto:

i conflitti in medio oriente hanno dimostrato che le forze russe non sono in grado di affrontare questi aerei, ne con la contraerea ne con l'aviazione.

questo in quale universo parallelo sarebbe accaduto?

Modificato Venerdì alle 13:44 da vorthex

[TT-1 Pinto]

Prima che il nuovo Presidente entri in carica …

... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/pentagon-6-billion-ukraine-aid-presidential-change/ ...

[Flaggy]

Non si imposta certo una strategia militare sulla base del"intanto prendi questo e poi boh": questo è già un primo prevedibile danno prodotto dal genio col riportino, che per il popolo bue s'è solo premurato di dire che risolverà tutto tra colazione e cena. Casualmente mi ricorda chi questa vaccata l'ha incominciata il 24 febbraio 2022...Sarà che i due cantastorie hanno tante comunanze... L'importante è che Biden collabori con Trump per garantire una transizione quanto meno prevedibile e che il secondo non pensi di stare ancora a condurre un talent dove serve suspance...

Tornando a quanto si sarebbe potuto fare dal 2014 al 2022, non si è manco stati capaci di boicottare i mondiali di calcio in Russia e in 4 di quegli 8 anni c'era Trump: è già tanto che gli USA abbiano contribuito a riorganizzare il disastrato esercito ucraino che si è visto soffiare la Crimea senza sparare un colpo e a malapena ha tenuto testa agli omini verdi mandati in Donbass ad aiutare i ribelli fomentati da Mosca. 150-200 cacciabombardieri sarebbro stati a prescindre un miraggio, successivo alla riorganizzazione di quello che comunque è riuscito a prendere a sberle il secondo esercito del mondo, senza ingombranti assets che prima ancora di arrivare avrebbero potuto in primis dare ulteriori pretesti a PUC per fare ciò che ha fatto.

La dipendenza europea da petrolio e gas russi, il ritiro dall'Afghanistan e in generale la mollezza degli occidentali han fatto più danni di quanti se ne sarebbero potuti risolvere con cacciabombardieri che un'Ucraina appena uscita da un periodo di forte crisi politica e sociale in seguito alla Rivoluzione di Euromaidan, non avrebbe manco potuto gestire.

[TT-1 Pinto]

Più ultimatum, meno richieste ...

... ilgiornale.it ... https://www.ilgiornale.it/news/cronache/so-cosa-far-trump-2392751.html ...

[Flaggy]

In arrivo tanti missili, ma come detto se non c'è continuità non si mette in piedi una strategia difensiva...

Intanto i russi spingono come se non ci fosse un domani. D'altra parte, se il genio col riportino vuole chiudere la partita presto, sarà utile sedersi al davolo in posizione di forza.

E se PUC chiama i nord coreani (che già fai contenti anche solo con l'accesso internet...) per non inimicarsi il popolo bue con una mobilitazione di massa, Biden espande il conflitto in modo strisciante...

 

Modificato Sabato alle 15:54 da Flaggy

[Flaggy]

Inganni...

E per la serie non importa per cosa è progettato, ma cosa sia in grado di fare, tornano in voga certe pratiche del passato...

 

[maxiss]

E per la serie i nostri mezzi(russi) erano perfetti però..

 

https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/exclusive-russia-develops-bmp-3m-manul-to-counter-us-bradley-m2a2-and-german-marder-1a3-ifvs-in-ukraine

[vorthex]

e che è successo? si sono resi conto che il BMP-3 fa schifo, dopo avere persi solo un 600?