Umberto Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 "ecco perche non può volare": http://theaviationist.com/2013/02/04/iran-plane-cannot-fly/?fb_source=pubv1#.UQ-72h2zKSo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 4 Febbraio 2013 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 Commenti israeliani .... Israeli experts dismiss Iran's Qaher fighter claims .... Fonte .... http://www.flightglobal.com/news/articles/israeli-experts-dismiss-irans-qaher-fighter-claims-381841/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 No dai ... no ... ormai dopo il furto di progetti e files dalla lockheed martin riguardo l'F-35 gli stealth nascono ogni 2 giorni ... ma saranno davvero in grado di creare un velivolo che si possa considerare di 5° generazione?? io credo che con il loro attuale know how non siano all'altezza .. ma .. dietro queste foto io ci vedo un largo e sotterraneo aiuto cinese ... ed è proprio pensando alla Cina e al suo caccia di 5° generazione made in china ( marcatura che non mi è mai sembrata sinonimo di robustezza ) che non mi stupirei più ormai se fra 5 anni facesse un primo rullaggio sulla pista ... ok ok, facciamo 8 anni ... do' per scontato che comunque la rivelazione di questo aereo sia stato un modo per rafforzare la posizione di Ahmadinejad ( nome che devo scrivere ogni volta cercandolo su wikipedia) e, perchè no, per lanciare una specie di messaggio all'occidente ... la tecnologia stealth sta diventando come l'atomica durante la guerra fredda: un deterrente.... Ciao a tutti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 signori, concordiamo su di un punto fondamentale, però, prima di darci ad analisi varie... quello NON E' UN AEREO VERO. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 signori, concordiamo su di un punto fondamentale, però, prima di darci ad analisi varie... quello NON E' UN AEREO VERO. si certo...credo siamo tutti pienamente coscenti che sia un volgare mock up .. e prima di arrivare ad un altrettanto volgare dimostratore tecnologico che sia almeno in grado di staccare le ruote da terra credo che ce ne vorrà .. figurarsi arrivare ad una macchina operativa adatta ad un contesto bellico e che rispecchi le linee 5° gen... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
windsaber Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 (modificato) Non é quello per cui l'hanno venduto, su questo non ci piove, ma cos'é o meglio cos'era prima che lo trasformassero in "un aereo di 5a generazione con caratteristiche simili all' F/A-18 Hornet" (O____O con 250 nodi di massima LOL)? Continuo a pensare l'idea era una sorta di dimostratore tecnologico, i conti tornerebbero, niente armamento, niente hardware/software di missione, certo se questo é il massimo che possono tirare fuori ora avoglia ad acqua da passà sotto i ponti prima che ci mostreranno qualcosa di serio. Il The Aviationist spero scherzasse quando dicevano che il motore non ha l'ugello di scarico, dico quell'aggeggio é un 172 tamarrato, non ci vuole da andare a vedere l'exhaust per rendersene conto, come ti puoi aspettare che abbia un postbruciatore??? Se l'anemometro non l'hanno messo a c***o ci sta pure con quel profilo alare, per come l'hanno strutturato non farà mai più del volo livellato, certo il mock-up di un dimostratore suona veramente na pecionata :| a meno che non intendano far volare in futuro il modello in vetroresina?!?!? Senza andare a questionare le capacità stealth del mezzo, al giorno d'oggi basta fare una disegno cubista per dire che é un aereo furtivo, son finiti i tempi in cui mettevano il modellino nelle camere anecoiche ... xD Modificato 4 Febbraio 2013 da windsaber Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 si certo...credo siamo tutti pienamente coscenti che sia un volgare mock up ma neanche... è proprio un balocco per bambini, costruito anche male. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
windsaber Inviato 4 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 4 Febbraio 2013 (modificato) Bhé così fatto male non é ... per gli standard iraniani considerando che finora si erano limitati ad aggiungere una deriva all' F5 e a dire che un addestratore russo era loro, é un gran risultato. Hanno perfino fatto il meccanismo di apertura dei portelli, con quello che sembra ... meccano??? LOL il cartello con l'ayatollah: " we WILLED and acquired" PS quei carrelli li ho già visti da qualche parte mi sa che non é frutto del loro sacco No, ok rinnego tutto é una buffonata anche per gli standard iraniani, li credevo più arretrati Modificato 4 Febbraio 2013 da windsaber Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nik978 Inviato 5 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 5 Febbraio 2013 (modificato) Un mock up deve avere comunque delle proporzioni da cui non può prescindere...lo spazio per il pilota, ad esempio! Questo è un modellino in scala che ha volato (prova che non serve a nulla..i modellini servono per le gallerie del vento) e un "modellone" statico in esposizione.Modellone che però da solo l'idea di qualche profilo, ma non si cura di altre decine di aspetti. quindi non è nemmeno un dimostratore Il tutto probabilmente per prendere la mano su cosa vuol dire "pensare" a come fare un aereo... ma assolutamente non si tratta ne di mock up ne di dimostratore tecnologico Un drone a bassa visibilità, che non è steatlh, invece lo vedo leggermente più vicino a questa cosa qua, ma purtroppo temo che avendoic messo lo spazio per un mini pilota, l'idea non sia quella!! Modificato 5 Febbraio 2013 da nik978 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 5 Febbraio 2013 Autore Segnala Condividi Inviato 5 Febbraio 2013 Voce del verbo "annaspare" .... Iran tries to debunk criticism: “Here are F-313 stealth fighter jet's top 10 features” .... Fonte .... http://theaviationist.com/2013/02/04/iran-f313-features/#.URDVaH5d6M9 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scagnetti Inviato 5 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 5 Febbraio 2013 Un sito turco si è preso la briga di andare a identificare i componenti avionici nel cokpit. No, non era un mangianastri, è un trasponder Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
AureliaSS1 Inviato 6 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 6 Febbraio 2013 questo aereo è una ciofeca, buo abbattere anche da un ar-drone con iphone! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Unholy Inviato 6 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 6 Febbraio 2013 Bellissimo il tettuccio! Ma cos'è? Plexiglass sagomato stile vacuform???? Roba da modellini veramente.... Poi, con quel mega muso, sai che radar megagalattico che monterà? Israele deve tremare veramente... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scagnetti Inviato 6 Febbraio 2013 Segnala Condividi Inviato 6 Febbraio 2013 L'interpretazione del blog aviationintel: http://aviationintel.com/2013/02/06/my-message-to-the-west-concerning-irans-f-313-fighter-arrogance-can-get-you-killed/ In pratica, riassumendo molto brevemente, aviationintel chiama questa manifesatazione di propaganda ridicola e ammette che quel mock-up non potrà mai volare. Interessante il primo ingrandimento a terra del velivolo radiocomandato protagonista dei "voli" presentati dalla TV iraniana: Tuttavia Tyler sostiene che tutto ciò potrebbe fare parte comunque di un programma serio, volto a costruire non supercaccia, ma caccia leggeri in quantità e che la pratica di costruire simulacri imperfetti e raffazzonati, a scopo di ricerca, è stata impiegata anche in Occdente. I do think the aircraft called the F-313 that Iran showed the world is a piece of a larger emerging aerospace program that could one day lead to an actual operational variant, although one that is larger, more robust and that can carry a sensible payload. Additionally, if the Iranians took the time to show this thing off I think that the actual flying prototype, which will look very similar to the conceptual mockup, is under construction, or about to fly, very soon. In fact even this mockup could possibly be modified to fly, although I highly doubt it. Still, in regards to the aircraft displayed, what is not to say that maybe its hokey canopy is just a stand-in until the real one is ready for installation as forming a continuous piece of high-grade pyrex is no easy task, and maybe the motor has simply not been installed, along with its related nozzle and heat shielding. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 25 Novembre 2013 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Novembre 2013 Lo "Stealth al pistacchio" è riapparso .... ma ancora non convince .... Iran’s Faux Stealth Fighter Makes Embarrassing Second Appearance .... Conqueror warplane is still outrageously fake .... In February 2013, Iran unveiled what it claimed was its first radar-evading jet fighter prototype—the F-313 Conqueror. Angular and painted matte black, at first glance the F-313 certainly looked the part. But closer inspection revealed that the Conqueror was a fake. And not even a very good fake. Fonte .... https://medium.com/war-is-boring/5026447fd2fa Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Robby Inviato 25 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 25 Novembre 2013 Ma va là... ma davvero Cenciotti ha perso tempo a fare una disamina tecnica del trappolo/coso? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 26 Novembre 2013 Segnala Condividi Inviato 26 Novembre 2013 Interessante solo per il fatto che c'è scritto come hanno carpito da che modello di aereo hanno ricavato le semiali interne, per il resto: big fake. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 8 Aprile 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2014 Viene rivelato ora che alcuni anni fa, prima del caccia stealth 'al pistacchio', l'Iran presentò al mondo un altro caccia stealth che, in realtà, non è mai esistito .... "A Short History of Iran’s (Other) Fake Warplane - 2003's ‘Shafagh’ was a wooden mock-up" .... https://medium.com/war-is-boring/91b8f04898d4 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
stefanin0 Inviato 8 Aprile 2014 Segnala Condividi Inviato 8 Aprile 2014 Non è un fake o un caccia mai esistito, ma un progetto che doveva essere sviluppato inizialmente in cooperazione con la Russia; successivamente la Russia si è chiamata fuori e l'Iran ha accantonato il progetto. Credo che la Russia si sia tirata fuori in quanto non stava altro che duplicando uno Yak-130. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FrancescoBaracca Inviato 11 Maggio 2014 Segnala Condividi Inviato 11 Maggio 2014 Ci riprovano: http://theaviationist.com/2014/05/11/iran-modified-version-rq-170/ Reverse engegneering di un rq-170... di plastica Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
freeflight63 Inviato 7 Luglio 2014 Segnala Condividi Inviato 7 Luglio 2014 Non è un fake o un caccia mai esistito, ma un progetto che doveva essere sviluppato inizialmente in cooperazione con la Russia; successivamente la Russia si è chiamata fuori e l'Iran ha accantonato il progetto. Credo che la Russia si sia tirata fuori in quanto non stava altro che duplicando uno Yak-130. Effettivamentre tra lo Shafagh e il Qaher 313 il primo sembrava più 'credibile', visto che molti addestratori (vedi famiglia M-346, yak-130, L-15) utilizzavano una pianta abbastanza simile con un ala decisamente più convenzionale, al contrario del secondo fatto solo per stupire e meravigliare. Certo, operazioni mediatiche interne, molto goffe, ma chissà che non servissero anche a giustificare milioni dollari concessi dagli Ayatollah Iraniani e spesi in R&D in cerca della via Iraniana alla indipendenza tecnologica.... Magari negli anni scopriremo una enorme truffa escogitata dal buon Ahmadinejad per intascarsi qualche quattrino extra... Ovviamente sono elucubrazioni mie personali, niente di vero, ma si sa che a pensar male si fa peccato, però spesso ci si azzecca... ;-) Ah, è il mio primo post, il secondo lo faro in presentazione (forse...) :-) -- gilby - freeflight Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 8 Marzo 2017 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Marzo 2017 Chi non muore ... si rivede ... ... ovvero ... a volte ... ritornano ... Si torna a parlare dello 'strano' caccia stealth iraniano ... ... It’s Back! Iran’s ‘Fake’ Stealth Fighter Is Reportedly in Production ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 15 Aprile 2017 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Aprile 2017 Eppur si muove !!! ... New Photos And Video of Iran’s Homemade F-313 “Qaher” Stealth Jet Have Just Emerged. And Here’s A First Analysis ... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
engine Inviato 15 Aprile 2017 Segnala Condividi Inviato 15 Aprile 2017 In quale videogioco hanno copiato una roba del genere ? La cose che mi lasciano più perplesso sono le prese d'aria e gli uggelli di scarico. Le prime , oltre a essere piccole , hanno una forma ridicola e non mostrano nessun sistema di separazione dello strato limite . Gli uggelli di scarico sembrano rubati a due AMX dismessi . Se Trump fa finta di credere a notizie come queste, possono essere un'ottima scusa per aumentare gli stanziamenti alla difesa. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Questo è un messaggio popolare. Flaggy Inviato 18 Aprile 2017 Questo è un messaggio popolare. Segnala Condividi Inviato 18 Aprile 2017 L’aereo vorrebbe scimmiottare un velivolo ad alte prestazioni supersonico, ma poi le prese d’aria, più che piccole, sono in posizione angosciante per alimentare correttamente i motori e per fornire una qualche forma di ripulitura dello strato limite con piastre di separazione o, sia mai, un diverterless. L’ala ha uno spessore, oltre che delle estremità imbarazzanti per un aereo ad alte prestazioni e gli ugelli di scarico sono a tal punto incassati dentro la cellula che per non distruggerla magari ci hanno messo dentro dei ventilatori al posto di motori seri con un postbruciatore… Solitamente timoni e ruotino sono connessi: qui quando l’aereo sterza il fly-by-wire (?) si “dimentica” di schiodare le superfici mobili. Stendiamo un velo pietoso sull’aerodinamica. Una betoniera farebbe meglio. Le cose sono due: o in Iran hanno dei pessimi progettisti, o fanno fare queste pantomime di aerei stealth a qualche presunto esperto di effetti speciali cinematografici. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora