Israele - Iran

[Andrea75]

Scenari source

 

U.S. War Game Sees Perils of Israeli Strike Against Iran

[Andrea75]

I siti nucleari noti, e quelli sopetti source

 

Tehran has deliberately dispersed key elements of its program across the country -- placing some in hardened and deeply buried facilities -- to make it difficult for an attacker to eliminate the program in a single strike

 

[Andrea75]

Premessa: non ho trovato un topic specifico per cui posto qui la notizia perchè può indirettamente interessare la discussione (spesso viene citata la dipendenza energetica dall'Iran)

 

Gli Usa vicini all'autosufficienza energetica, cambiano gli equilibri mondiali

 

Americans Gaining Energy Independence With U.S. as Top Producer

[Andrea75]

HMS Daring Joins Up with US Carrier Strike Groups

 

With her long-range radar, Daring can track many thousands of air contacts, giving her unprecedented surveillance of huge areas of airspace.

These capabilities make Daring a valuable asset for a US Carrier Strike Group, providing a comprehensive air picture of the complex Gulf airspace

 

[-{-Legolas-}-]

Preoccupati della piccola e insidiosa marina iraniana?

 

La Navy ha gli anticorpi giusti per la minaccia giusta. Le Cyclones sono nell'aesenale della marina da un pezzo, armate di cannoncini da 25mm e presto dotate di un Kit Mk38 puntamento laser, cinque di queste unità sono permanenti in Bahrein.

[madmike]

Lo stato delle Cyclone al momento è piuttosto controverso: un paio di anni fa sono state tutte messe in cantiere per grossi problemi di rotture agli scafi (http://www.navytimes.com/news/2010/09/navy-patrol-coastal-repairs-091510w/) e pare che tutt'ora non siano messe benissimo, il che è anche normale visto che si prevedeva durassero quindici anni, e stanno allegramente andando verso i venti.

 

Ad oggi in Bahrein per il pattugliamento litoraneo si usano spesso delle Riverine Patrol Boats, come si puo' notare dalle foto qui:

 

http://www.cusnc.navy.mil/photos/2011.html

[Andrea75]

"The Israelis have bought an airfield," an official said, "and the airfield is called Azerbaijan."

 

source

 

 

Ecco una mappa della regione per "inquadrare" la location. source

 

 

 

Nel frattempo la USS Enterprise procede nell'avvicinamento alla sua collocazione nella 5° flotta; al 28 marzo è segnalata al Pireo in Grecia source

 

 

Comunque, rimango della mia opinione: è tutto troppo pubblicizzato, ammesso che sia tutto...

[madmike]

Per arrivare in Azerbajan da Israele bisogna sorvolare l'Iraq (e potrebbe non essere un problema), l'Arabia Saudira (vedi sopra) ma soprattutto, se non si vuole fare il giro dell'oca, la Turchia o la Siria....

 

Ho gia qualche dubbio in piu.

[TT-1 Pinto]

 

 

 

 

[PJ83]

Riflessione interessante sulla questione Iran, apparso sul "time" alcune settimane fa.

 

 

http://www.fareedzakaria.com/home/Articles/Entries/2012/3/9_Another_War_in_the_Middle_East.html

 

 

In particolare:

 

 

Before we set out on a path to another Middle East war, let’s remember some facts. First, Iran does not have nuclear weapons. And the evidence is ambiguous as to whether it has decided to make them. The U.S. intelligence community has twice concluded that there is no evidence that Iran has made a decision to build a nuclear weapon. London’s International Institute for Strategic Studies released a report in February that concurred. On the other hand, the International Atomic Energy Agency recently suggested that Iran could be working on some military aspects of a program

 

 

Non si hanno ancora prove incontrovertibili che l'Iran abbia intenzione di sotarsi di armi nucleari

 

 

What if Iran does manage to develop a couple of crude nukes in several years? Obama says a nuclear Iran would set off an arms race in the Middle East. But a nuclear North Korea has not led the two countries directly threatened by its weapons—South Korea and Japan—to go nuclear. Saudi Arabia and Egypt did not go nuclear in response to Israel’s developing a large and robust arsenal of nuclear weapons. After all, Egypt has gone to war with Israel three times. By contrast, it has not been in a conflict with Iran. Were the U.S. to provide security guarantees to Iran’s neighbors, as Hillary Clinton has proposed, it is highly unlikely that any of them would go nuclear

 

 

 

Anche nell'eventualità in cui l'Iran si doti di armi nucleari, abbiamo ragione di credere che i suoi vicini non daranno il via ad una corsa agli armamenti nucleari.

 

 

 

Obama has explained that a nuclear Iran would be a problem like India and Pakistan with their nuclear weapons. But India and Pakistan went to war three times in 30 years before they had nuclear weapons. Since they went nuclear, they have been restrained and have not fought a war in 40 years. That case shows the stabilizing, not destabilizing, effects of deterrence. If Israel genuinely believes that deterrence doesn’t work in the Middle East, why does it have a large nuclear arsenal if not to deter its enemies?

 

 

 

La corsa al nucleare, come molti dei "falchi" del forum insegnano, ha sempre generato deterrenza, stabilizzando la situazione. Tanto su scala globale (guerra fredda) quanto su scala regionale (india pakistan)

 

 

 

Iran’s weapons could fall into the hands of terrorists, says the President. But would a country that has labored for decades to pursue a nuclear program and suffered huge sanctions and costs to do so then turn around and give the fruits of its efforts to a gang of militants? This kind of reasoning is part of the view that the Iranians are mad, messianic people bent on committing mass suicide. When General Martin Dempsey explained on my CNN program last month that he viewed Iran as a “rational actor,” he drew howls of protest.

 

L'Iran cusotdirebbe gelosamente il frutto del suo programma nucleare, in virtù degli ingenti sacrifici che questo è costato al paese. Altro che vendere sottobanco bombe atomiche a bande di terroristi.

 

 

Credo che l'articolo metta in luce aspetti della questione che non sono ancora stati trattati in questo thread, se non di striscio.

Spero di essere utile alla discussione.

[madmike]

grazie per il post.

 

In effetti, l'articolo riporta quello che si dice da tempo: in effetti, non c'e' alcuna evidenza che l'Iran stia costruendo, o progettando armi nucleari.

 

Gli unici che lo sostengono, sono guarda caso solo quelli interessati ad un attacco.

[diogene]

qualcuni mi può spiegare cosa se ne fà dell'energia nucleare ( con i rischi ecologici e le complicazioni politico/burocratiche internazionali che comporta) un governo che ha tutta l'energia che vuole dal petrolio?

'' cui prodest?'' si chiedevano gli antichi.

[madmike]

a chi giova? Giova a loro. Basterebbe leggere quello che dicono gli iraniani da anni: visto che l'unica risorsa esportabile che hanno sono petrolio e gas, vogliono energia di altro tipo per esportare di più, rendersi possibilmente autosufficenti (petrolio escluso) per quanto riguarda l'energia, lucrare il più possibile, e per più tempo possibile, dai più che probabili aumenti di petrolio dei prossimi anni. E su questo, costruire una economia a 360 gradi che ora non hanno.

 

Tutte cose gia stradette, e più che logiche, che per evidenti motivi non vengono mai citate.

 

e, non a caso, anche Arabia Saudita (proposti fino a 16 reattori...) e Emirati Arabi Uniti (gia pianificati 4, proposti un altra decina) stanno andando in quella direzione.

 

Per dire: un reattore nucleare permetterebbe di desalinizzare una quantità di acqua enorme, tale da potere irrigare zone ora desertiche, e renderle potenzialmente agricole.

Modificato 4 Aprile 2012 da madmike

[Simone]

Secondo voi un'azione "forte contro l'Iran non potrebbe distogliere l'sttenzione degli speculatori della "squadra" di JP Morgan e GoldmanSachs dall'Europa, visto che è il loro operato che aggrava la Crisi Finanziaria o comunque la rende più grave di quello che è? Sarebbe un po' un'azione militare diversiva, se dovesse funzionare potrebbe dare all'Europa ed a noi in particolare molte settimane preziose di respiro

[madmike]

Non credo abbia alcun effetto. Si tratta di cose diverse.-

[-{-Legolas-}-]

Anche io penso che non ci sia un legame tra l'attacco "probabile" che Israele dovrebbe portare all'Iran e lo stato dell'economia.

[Andrea75]

Il ruolo dell’Azerbaigian nello scacchiere mediorientale

[Andrea75]

Iran Pretends to Control the Strait of Hormuz

 

La dichiarazione di un ufficiale del Iraniang Revolutionary Guard Corps all'agenzia di stato iraniana FARS

 

A senior commander of the Islamic Revolution Guards Corps said that all vessels, including the US warships, enter the Persian Gulf waters through the Strait of Hormuz only after they are checked by the IRGC naval forces.

 

“The alien vessels which enter the Persian Gulf via the Strait of Hormuz always provide the needed answers and information to the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) units,” Lieutenant Commander of the IRGC Naval Force Alireza Tangsiri said on Wednesday.

 

He further noted the deployment of a US aircraft carrier in the region, and said, “This vessel, similar to the other warships, answered all the questions asked by the IRGC Navy without any problem or making any particular move and then continued the path to its specified destination.”

[madmike]

questo, sarà presto un bel problema per Israele (e per i suoi alleati).

 

http://www.cesi-italia.org/dettaglio.php?id_news=839

 

Alla vigilia del tanto paventato attacco all'Iran un'altra minaccia, questa volta interna,preoccupa la politica israeliana: la crescente contrapposizione tra laici e ultraortodossi....

 

degli haredim hanno protestato all'ingresso di una scuola contro delle studentesse - tutte bambine tra i sei e i dodici anni- per i loro atteggiamenti impuri. La loro colpa era di indossare maglie a maniche corte e jeans. La gravità di simili episodi ha indotto il segretario di stato americano Hilary Clinton ad alzare la voce e ad ammonire Israele sostenendo che un fanatismo del genere è più degno dell'Iran che di una democrazia liberale.

 

attenzione, stiamo parlando dell'attuale 10% della popolazione, ma in notevole aumento: nell'articolo si legge che i figli sono 8 per donna fra gli ortodossi, contro i 2,6 dell'israeliano 'medio'. un 200% abbondante in più.

[Andrea75]

L'Iran annuncia lo sviluppo di un proprio sistema anti missile (basato sul russo S-300) che si chiamerà Bavar-373 source

 

e annuncia lo schieramento di un proprio sistema radar Samen source

[Andrea75]

Iran Says It May Halt Nuclear Program Over Sanctions

[TT-1 Pinto]

Israel's Top General Says Iran Unlikely To Make Bomb ....

Fonte .... http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_04_26_2012_p0-452048.xml

 

 

IDF chief to Haaretz: I do not believe Iran will decide to develop nuclear weapons ....

Fonte .... http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-chief-to-haaretz-i-do-not-believe-iran-will-decide-to-develop-nuclear-weapons-1.426389

[Andrea75]

Iran 'mobilizing' for cyberwar with west: experts

[Andrea75]

Gli USA schierano gli F-22 negli Emirati Arabi source

 

“The United States Air Force has deployed F-22s to Southwest Asia. Such deployments strengthen military-to-military relationships, promote sovereign and regional security, improve combined tactical air operations, and enhance interoperability of forces, equipment and procedures,” said Maj. Mary Danner-Jones.

[Scagnetti]

Vorrei segnalare una monumentale analisi in italiano, articolata in ben 5 parti su Iran - Minacce e Scenari, di Difesa24:

 

http://www.difesa24.it/post/IRAN-Minacce-Scenari-Attacco-preventivo-IDF-pre-emptive-strike.aspx

 

http://www.difesa24.it/post/IRAN-Minacce-Scenari-Attacco-preventivo-IDF-pre-emptive-strike-parte-seconda.aspx

 

http://www.difesa24.it/post/IRAN-Minacce-Scenari-Attacco-preventivo-IDF-pre-emptive-strike-parte-terza.aspx

 

http://www.difesa24.it/post/IRAN-Minacce-Scenari-Attacco-preventivo-IDF-pre-emptive-strike-parte-quarta.aspx

 

http://www.difesa24.it/post/IRAN-Minacce-Scenari-Attacco-preventivo-IDF-pre-emptive-strike-parte-quinta.aspx