Vai al contenuto

E continuano ad essere curiosi ....


TT-1 Pinto

Messaggi raccomandati

Il problema è che ne pago fin troppe per i miei gusti. Ma dati in merito? Quanto costa al contribuente italico? I paesi coperti dal servizio di Air Police hanno qualche onere a carico, o gli esce na mini aeronautica con compiti di scramble a gratis? non mi riferisco solo al baltico, ma anche ai nostri "vicini".

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Come dicevo nella discussione inerente la crisi ucraina, ecco i bombardieri russi a ridosso della cornovaglia (VIDEO realizzato dall'equipaggio del Bear). Si vedono i Typhoon e i Mirage 2000.

 

Che casotto fa il Bear.

 

http://theaviationist.com/2015/02/19/video-inside-tu-95-bear/

Modificato da fabio-22raptor
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Typhoon albionici poco armati, noto :asd:

 

Non direi : gli albionici portano otto missili ( 4 AMRAAM e 4 ASRAAM ) ; forse ti confondi col Mirage francese che di missili ne ha quattro .

 

Capitolo Backfires :

per quanto ne so questa è la prima intercettazione in supersonico fatta da caccia italiani , per lo meno fra quelle rivelate pubblicamente .

 

Comunque Putin & C. continuano a giocare con la nitroglicerina .... noto .

Modificato da engine
Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate una info se possibile

 

L'Italia è la prima nazione a fare due turni di seguito di BAP: questo avviene su espressa richiesta della Lituania in quanto "si fida piu dell'Italia che della nazione che doveva succedergli come leader nel turno successivo" (grosso modo le parole del Ns ministro della difesa): ma chi era lo stato che doveva prendere il posto dell'Italia?

Link al commento
Condividi su altri siti

A me sembra una spaconata del Ns. Min. Dif. :whistling:

Del resto il Ns. Gov. non è nuovo ad atti del genere :thumbdown: .

Modificato da engine
Link al commento
Condividi su altri siti

lo penso anch'io: visto che 2 fare due turni distanziati nel tempo è piu complicato e piu dispendioso che farne due attaccati, hanno unito l'utile al dilettevole, o meglio hanno preso due piccioni con una fava

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Un RC-135 Rivet Joint viene intercettato sui cieli a nord della polonia ad opera dei Flanker che hanno effettuato passaggi ravvicinati (6mt) dall'aereo USA. Il Pentagono ha protestato. Mosca minimizza l'accaduto e accusa gli americani di aver volato a transponder spento.

 

http://www.foxnews.com/politics/2015/04/13/us-vows-to-protest-unsafe-and-unprofessional-russian-intercept-reconnaissance/

 

Mentre FlightRadar24 lo riporta come acceso (a fine pagina c'è il tweet di RT con risposta di FR24)

 

http://theaviationist.com/2015/04/13/su-27-aggressively-intercept-rc135/

Modificato da fabio-22raptor
Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate durante un QRA, l'intercettore deve arrivare a leggere la "targa" dell'intruso, giusto?

 

Come possono fare questo i piloti russi rimanendo a una decina di metri dall'intruso vista la ridotta visibilità delle matricole degli aerei NATO?

Link al commento
Condividi su altri siti

Un RC-135 Rivet Joint viene intercettato sui cieli a nord della polonia ad opera dei Flanker che hanno effettuato passaggi ravvicinati (6mt) dall'aereo USA. Il Pentagono ha protestato. Mosca minimizza l'accaduto e accusa gli americani di aver volato a transponder spento.

 

http://www.foxnews.com/politics/2015/04/13/us-vows-to-protest-unsafe-and-unprofessional-russian-intercept-reconnaissance/

 

Mentre FlightRadar24 lo riporta come acceso (a fine pagina c'è il tweet di RT con risposta di FR24)

 

http://theaviationist.com/2015/04/13/su-27-aggressively-intercept-rc135/

 

Credete ancora a quello che dicono i russi ? Abbonatevi alla " Pravda " , se esiste ancora .

 

Scusate durante un QRA, l'intercettore deve arrivare a leggere la "targa" dell'intruso, giusto?

 

Come possono fare questo i piloti russi rimanendo a una decina di metri dall'intruso vista la ridotta visibilità delle matricole degli aerei NATO?

 

Un Rivet Joint può essere riconosciuto anche senza leggere le matricole, col nasone che si ritrova.

Comunque, guardando le immagini sul www , gli aerei americani hanno le matricole visibili ; forse era un aereo inglese.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...