missili imbarcati russi vs gruppo da battaglia americano

[red giacomo]

si,mi interessava anche quello.

[Unholy]

Ma dopo tutte le risposte date non avete ancora capito? Questa discussione è parallela a quelle dei paragoni fra aerei: non ha senso!

 

Ricordo che, ad esempio, durante la guerra delle Falklands, gl'argentini hanno affondato vascelli inglesi (tecnologicamente anni luce avanti) con semplicissimi Super Étendard, senza contare l'HMS Argonaut danneggiata da un MB-339 volando da solo (pilotato dal Teniente de Navio Guillermo Owen Crippa)!!!!

 

Certo che tutte le armi anti-nave sviluppate hanno lo scopo di andare a segno! Scenari, mezzi e tattiche sono quelli che cambiano tutto e non è possibile anticiparli, sono decisioni prese al momento. Se esiste una base sui cui lavorare sviluppata a seconda dei materiali a disposizione, certamente che l'ex unione sovietica non gl'ha resi pubblici e certamente che gl'USA avranno utilizzato "intelligence" per neutralizzarle. Insomma, una discussione infinita che porta a risultato "0".

Modificato 18 Settembre 2010 da Unholy

[Alpino]

Ma dopo tutte le risposte date non avete ancora capito? Questa discussione è parallela a quelle dei paragoni fra aerei: non ha senso!

 

Ricordo che, ad esempio, durante la guerra delle Falklands, gl'argentini hanno affondato vascelli inglesi (tecnologicamente anni luce avanti) con semplicissimi Super Étendard, senza contare l'HMS Argonaut danneggiata da un MB-339 volando da solo (pilotato dal Teniente de Navio Guillermo Owen Crippa)!!!!

 

Certo che tutte le armi anti-nave sviluppate hanno lo scopo di andare a segno! Scenari, mezzi e tattiche sono quelli che cambiano tutto e non è possibile anticiparli, sono decisioni prese al momento. Se esiste una base sui cui lavorare sviluppata a seconda dei materiali a disposizione, certamente che l'ex unione sovietica non gl'ha resi pubblici e certamente che gl'USA avranno utilizzato "intelligence" per neutralizzarle. Insomma, una discussione infinita che porta a risultato "0".

 

Lo so e sono d'accordo con te, ma come ben sai il "red storm rising" è l'argomento preferito sui forum, c'è poco da fare...

[juil789]

questa discussione mi sembra una "ametista" , vale a dire una ca....a mai vista.

teoria, teoria ma teoria molto ...... teorica.

e poi in questi frangenti salta sempre fuori la partigianeria di ognuno.

forse è meglio stare su analisi più tecniche e "fredde"

hola