Vai al contenuto

MBT in afganistan


Luisfighter95

Messaggi raccomandati

lo richiedo. con che navi siamo andati in Af? ;)

 

Non vorrei sbagliare ma in Afganistan mica ci siamo andati in nave, il contingente è stato trasportato tramite C130J e nel caso di mezzi pesanti tramite An-124 a nolleggio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non vorrei sbagliare ma in Afganistan mica ci siamo andati in nave, il contingente è stato trasportato tramite C130J e nel caso di mezzi pesanti tramite An-124 a nolleggio.

 

Dimenticavo, gli uomini della truppa tramite B-767 CTA, poi sono stati utilizzati pure i C27J come soluzione trasporto in teatro operativo.

 

doppio post, tacca

Modificato da vorthex
Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me avere degli Ariete in afghanistan a i suoi pro e i suoi contro : offrirebbero sicuramente più protezione e potenza di fuoco alle truppe ma ricordiamoci ke le truppe italiane fanno azioni di "mantenimento della pace" quindi gli MBT sarebbero sprecati, poi in afghanista questi grossi bersagli sarebbero facile preda di rpg quindi abbastanza vulnerabili nelle piccole strade afghanistane senza parlare poi dell' impossibilitàdei movimenti per colpa delle misure del carro. A mio parere vanno più ke bene i lince e i freccia ke risultano molto più maneggievoli di un carro da 60ton

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me avere degli Ariete in afghanistan a i suoi pro e i suoi contro : offrirebbero sicuramente più protezione e potenza di fuoco alle truppe ma ricordiamoci ke le truppe italiane fanno azioni di "mantenimento della pace" quindi gli MBT sarebbero sprecati, poi in afghanista questi grossi bersagli sarebbero facile preda di rpg quindi abbastanza vulnerabili nelle piccole strade afghanistane senza parlare poi dell' impossibilitàdei movimenti per colpa delle misure del carro. A mio parere vanno più ke bene i lince e i freccia ke risultano molto più maneggievoli di un carro da 60ton

 

 

mantenimento della pace fino a un certo punto, è vero che non non abbiamo fatto operazioni in grande stile, ma altre nazioni si sono trovate a dover affrontare vere e propie fortificazioni improvvisate.

Per quanto riguarda gli rpg direi che è molto piu sicuro un carro armato rispetto a un lav o un lince.

Per la mobilità anche qui, è stato dimostrato (leggere i pdf postati sopra) che i carri si possono muovere su terreni non percorribili da mezzi ruotati.

Le lessons learned hanno anche portato allo sviluppo di versioni d'assalto dei mezzi del genio, basate su scafo di MBT apposta per questi casi, una di esse in pratica era un abrams con corazze potenziate,ruspa frontale e sistemi antimina.

 

Ad esempio mi ricordo un articolo sulla rivista raids scritto da alcuni loro inviati in afghanistan, in pratica durante un pattugliamento i lince stavano sulla strada mentre i dardo rimanevano all'esterno della formazioni, quindi fuori strada o addirittura sui crinali circostanti per offrire copertura.

 

Benchè sia indubbio che gli atgm in uso alla fanteria siano utili, il loro rapporto costo/efficacia è minore di quello delle care e vecchie cannonate, specialmente in un conflitto asimmetrico, dove il lasso di tempo in cui vengono utilizzati è di anni (immaginiamo ogni cannonata che è stata tirata dall'inizio della guerra e proviamo a sostituirla con un atgm, quando sarebbe costato??) inoltre la carica cava concepita come uso anticarro non ha la stessa efficenza di un bel suppostone HE o HESH.

 

per quanto riguarda i mangusta (anche se un pò off-topic) ne sono stati inviati altri,ma pare che in generale ci sia grande richiesta anche di elicotteri da trasporto, consiglio la lettura di questo blog di un pilota inviato per addestrare i piloti afghani che ha avuto spesso a che fare con il nostro contingente, le foto postate sono utili per capire la morfologia del terreno

http://seanrodastan.blogspot.com/

 

si può vedere che ci sono sia grandi spazi aperti sia le stradine strette spesso citate, ma queste ultime sono relegate nei passi di montagna dove l'mbt ovviamente non può passare, ma nulla gli impedisce di rimanersene distante e offrire supporto di fuoco da lontano.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 mesi dopo...

se i soldati nemici si trovano oltre "qualche centiaio di metri" non lo si ingaggia nè coi canister nè con gli IFV... ma con un bel bombardamento d'artiglieria o con normali proiettili HE da 120mm o tu pensi che fai il tiro al bersaglio contro degli uomini col 25mm da distanze considervoli, sprecando un mucchio di munizioni, senza ottenere chissà quale effetto, vista l'intrisenca natura del proiettile che mal si presta ai bersagli areali? senza dimenticare che le leggi della balistica valgono anche per i 25mm, che visto il loro minor peso, sono meno adatti al tiro sulla lunga distanza.

d'altrocanto, lo XM1028 è efficace fino a 500m... più che sufficenti per un normale combattimento. oltre c'è l'artiglieria.

 

Senza contare il fatto che un gruppo di talebani appostati per un imboscata in mezzo a un villaggio non iniziano a spararti da 500 metri, ma da distanza ravvicinata con gli RPG a bruciapelo. E per reggere un RPG caricato a HEAT, più hai un bersaglio pesante, quindi più corazzato, meglio è. Se hai anche kit urbani e il carro coperto di ERA e corazzature aggiuntive, allora ne puoi reggere parecchi di colpi. Intanto la fanteria in appoggio ha tutto il tempo per sopprimere la minaccia. Un IFV quanti RPG regge?

 

Poi giustamente se iniziano a ingaggiare da 500 metri, un confetto da 120 e risolvi il problema.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...