fennek Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 lo richiedo. con che navi siamo andati in Af? Non vorrei sbagliare ma in Afganistan mica ci siamo andati in nave, il contingente è stato trasportato tramite C130J e nel caso di mezzi pesanti tramite An-124 a nolleggio. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fennek Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 (modificato) Non vorrei sbagliare ma in Afganistan mica ci siamo andati in nave, il contingente è stato trasportato tramite C130J e nel caso di mezzi pesanti tramite An-124 a nolleggio. Dimenticavo, gli uomini della truppa tramite B-767 CTA, poi sono stati utilizzati pure i C27J come soluzione trasporto in teatro operativo. doppio post, tacca Modificato 25 Agosto 2010 da vorthex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
massiap Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 Secondo me avere degli Ariete in afghanistan a i suoi pro e i suoi contro : offrirebbero sicuramente più protezione e potenza di fuoco alle truppe ma ricordiamoci ke le truppe italiane fanno azioni di "mantenimento della pace" quindi gli MBT sarebbero sprecati, poi in afghanista questi grossi bersagli sarebbero facile preda di rpg quindi abbastanza vulnerabili nelle piccole strade afghanistane senza parlare poi dell' impossibilitàdei movimenti per colpa delle misure del carro. A mio parere vanno più ke bene i lince e i freccia ke risultano molto più maneggievoli di un carro da 60ton Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fennek Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 (modificato) Magari per avere maggiore potenza di fuoco in appoggio alle truppe manderei altri Mangusta che si stanno comportando molto bene. Modificato 25 Agosto 2010 da fennek Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
IamMarco Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 Secondo me avere degli Ariete in afghanistan a i suoi pro e i suoi contro : offrirebbero sicuramente più protezione e potenza di fuoco alle truppe ma ricordiamoci ke le truppe italiane fanno azioni di "mantenimento della pace" quindi gli MBT sarebbero sprecati, poi in afghanista questi grossi bersagli sarebbero facile preda di rpg quindi abbastanza vulnerabili nelle piccole strade afghanistane senza parlare poi dell' impossibilitàdei movimenti per colpa delle misure del carro. A mio parere vanno più ke bene i lince e i freccia ke risultano molto più maneggievoli di un carro da 60ton mantenimento della pace fino a un certo punto, è vero che non non abbiamo fatto operazioni in grande stile, ma altre nazioni si sono trovate a dover affrontare vere e propie fortificazioni improvvisate. Per quanto riguarda gli rpg direi che è molto piu sicuro un carro armato rispetto a un lav o un lince. Per la mobilità anche qui, è stato dimostrato (leggere i pdf postati sopra) che i carri si possono muovere su terreni non percorribili da mezzi ruotati. Le lessons learned hanno anche portato allo sviluppo di versioni d'assalto dei mezzi del genio, basate su scafo di MBT apposta per questi casi, una di esse in pratica era un abrams con corazze potenziate,ruspa frontale e sistemi antimina. Ad esempio mi ricordo un articolo sulla rivista raids scritto da alcuni loro inviati in afghanistan, in pratica durante un pattugliamento i lince stavano sulla strada mentre i dardo rimanevano all'esterno della formazioni, quindi fuori strada o addirittura sui crinali circostanti per offrire copertura. Benchè sia indubbio che gli atgm in uso alla fanteria siano utili, il loro rapporto costo/efficacia è minore di quello delle care e vecchie cannonate, specialmente in un conflitto asimmetrico, dove il lasso di tempo in cui vengono utilizzati è di anni (immaginiamo ogni cannonata che è stata tirata dall'inizio della guerra e proviamo a sostituirla con un atgm, quando sarebbe costato??) inoltre la carica cava concepita come uso anticarro non ha la stessa efficenza di un bel suppostone HE o HESH. per quanto riguarda i mangusta (anche se un pò off-topic) ne sono stati inviati altri,ma pare che in generale ci sia grande richiesta anche di elicotteri da trasporto, consiglio la lettura di questo blog di un pilota inviato per addestrare i piloti afghani che ha avuto spesso a che fare con il nostro contingente, le foto postate sono utili per capire la morfologia del terreno http://seanrodastan.blogspot.com/ si può vedere che ci sono sia grandi spazi aperti sia le stradine strette spesso citate, ma queste ultime sono relegate nei passi di montagna dove l'mbt ovviamente non può passare, ma nulla gli impedisce di rimanersene distante e offrire supporto di fuoco da lontano. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
W L'ITALIA Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 guarda che non é una missione di pace, é chiamata così per non turbare la sensibilità dell'opinione pubblica e perché se la chiamassimo guerra aumenterebbero le lamentele per via del rognoso art. 11. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 Basta OT, stiamo qui a parlare di mezzi militari, non di cavilli politici che comunque abbiamo gia ampiamente discusso fino alla noia. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guglielmo Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 ringrazio per la risposta, ma di solito gli ariete come vengono spostati dall'italia? oltre ai 24 nella cavour... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 25 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 25 Agosto 2010 con camion o via treno ecco un link dall'ottimo sito di Enrr: http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/trasportocarri.html Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Wolfman Inviato 28 Gennaio 2011 Segnala Condividi Inviato 28 Gennaio 2011 se i soldati nemici si trovano oltre "qualche centiaio di metri" non lo si ingaggia nè coi canister nè con gli IFV... ma con un bel bombardamento d'artiglieria o con normali proiettili HE da 120mm o tu pensi che fai il tiro al bersaglio contro degli uomini col 25mm da distanze considervoli, sprecando un mucchio di munizioni, senza ottenere chissà quale effetto, vista l'intrisenca natura del proiettile che mal si presta ai bersagli areali? senza dimenticare che le leggi della balistica valgono anche per i 25mm, che visto il loro minor peso, sono meno adatti al tiro sulla lunga distanza. d'altrocanto, lo XM1028 è efficace fino a 500m... più che sufficenti per un normale combattimento. oltre c'è l'artiglieria. Senza contare il fatto che un gruppo di talebani appostati per un imboscata in mezzo a un villaggio non iniziano a spararti da 500 metri, ma da distanza ravvicinata con gli RPG a bruciapelo. E per reggere un RPG caricato a HEAT, più hai un bersaglio pesante, quindi più corazzato, meglio è. Se hai anche kit urbani e il carro coperto di ERA e corazzature aggiuntive, allora ne puoi reggere parecchi di colpi. Intanto la fanteria in appoggio ha tutto il tempo per sopprimere la minaccia. Un IFV quanti RPG regge? Poi giustamente se iniziano a ingaggiare da 500 metri, un confetto da 120 e risolvi il problema. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora