Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale

[faber61]

si ok grazie little bird cmq che ne pensate che l'italia abbia accettato solo i primi 22 typhoon tranche3 ?? grazie

[butthead]

si ok grazie little bird cmq che ne pensate che l'italia abbia accettato solo i primi 22 typhoon tranche3 ?? grazie

 

sono pochi, ma meglio di niente

[faber61]

ma se li prenderanno anche gli altri??

[davide96]

Ho letto su aereonautica e difesa che stiamo sperimentando con successo l'antenna AESA e che verra implementata sulla T3.

Sapete se verra anche implementato il sistema pirate?

 

PS:dimenticavo salve a tutti.

[diavolo rosso]

Il problema più grande è:Ci sarà la Tranche 3?

[typhoon]

Mezza di sicuro ...

[Rick86]

Il Pirate c'è già dalla T2, mentre nella T1 aveva solo capacità iniziali (uno solo tra l'IRST e il FLIR mentre nella T2 ci stanno entrambi i modi d'uso)

[davide96]

Grazie a tutti .

[paperinik]

A proposito di Standard NATO (a cui si faceva cenno nel topic del Rafale), farà piacere sapere che il 4° Stormo di Grosseto è stato il primo stormo su Eurofighter Typhoon ad ottenere la certificazione NATO di Quick Response Force.

La certificazione è stata ottenuto al termine dell'esercitazione Operation Discrete Jury, durante la quale il 4° Stormo è stato valutato positivamente dal personale NATO

Ai fini dell'ottenimento della qualifica sono state valutate le capacità dello Stormo di rischierarsi rapidamente per supportare missioni di Peace-Keeping e Peace-making. In particolare lo Stormo ha dovuto mostrare la sua capacità in ordine a diversi aspetti: SAR, telecomunicazioni, capacità di auto-protezione, supporto logistico e ovviamente operazioni di volo e manutenzione.

Modificato 3 Luglio 2009 da paperinik

[IamMarco]

in rete ho trovato questo, ci ho dato un'occhiata veloce e non so se è un documento ufficiale o no

 

http://www.mil.no/multimedia/archive/00089...pabi_89302a.pdf

 

è un pdf bello pesante

[Johnny_Kulera]

Stamane alla radio ascoltavo la rassegna stampa e in un articolo del Sole 24 Ore si dovrebbe sostenere (ero assonnato, forse me lo sono sognato) che la Libia ha lasciato scadere l'opzione per i Rafale e propenderebbe per i Typhoon. Questo nell'ambito di un accordo ad ampio raggio con il fondo sovrano libico pronto a rilevare parte di Finmeccanica.

Ho fatto una ricerca in rete ma ho trovato solo un riassunto dell'articolo (link). A qualcuno risulta qualcosa oppure ha letto l'articolo completo?

[Rick86]

Consiglio una lettura attenta del PDF postato da IAM Marco

 

Notevoli le pagine da 41 in poi

Modificato 5 Luglio 2009 da Rick86

[IamMarco]

per chi è interessato sugli sviluppi di questo aereo può trovare questo testo interessante

 

http://www.eurofighter.com/downloads/EFRev...Issue1-2009.pdf

 

ogni tot mesi il consorzio sul sito rilascia una nuova recensione.

ovvio che essendo il sito del produttore è farcito con una sana dose di ottimismo però le immagini sono veramente impressionanti!

[VittorioVeneto]

Bravo IamMarco , un documento veramente interessante !

 

Un'illustrazione in particolare ha attirato la mia attenzione:

 

 

Chissà cosa vorranno dire ?

[Flaggy]

Chissà cosa vorranno dire ?

Quello che non dice è che dall'altra parte c'è un aereo che puo fare altrettanto...con il vantaggio che lo fa con sistemi più recenti e sofisticati e contro un aereo che non è stealth...

Non bisogna mai dimenticare che un costruttore è ovvio che evidenzi i punti di forza del suo prodotto e i mezzi che ha a disposizione per compensare gli indubbi vantaggi di un concorrente più recente.

[pilotadelladomenica]

Quello che non dice è che dall'altra parte c'è un aereo che puo fare altrettanto...con il vantaggio che lo fa con sistemi più recenti e sofisticati e contro un aereo che non è stealth...

 

certo, però se ai limiti della portata dei rispettivi missili, AMRAAM o Meteor, riescono a vedersi vicendevolmente mi sa che il vantaggio ce l'avrebbero i "vecchiotti" l'EF2000...

 

ma poi gli f35 avranno l'IRST?

[typhoon]

ma poi gli f35 avranno l'IRST?

Gli F-35 avranno questo ...

 

http://www.google.com/url?sa=t&source=...AgEMshDv6qzA94g

 

Chiaramente le prestazioni nel ruolo aria-aria saranno limitate dalla sua collocazione

Modificato 5 Luglio 2009 da typhoon

[Flaggy]

certo, però se ai limiti della portata dei rispettivi missili, AMRAAM o Meteor, riescono a vedersi vicendevolmente mi sa che il vantaggio ce l'avrebbero i "vecchiotti" l'EF2000...

Il vantaggio ce l'ha chi vede per primo, anche ben prima che l'avversario entri nel raggio d'azione dei missili di bordo.

Vedere senza essere visti consente di lanciare per primi e di farlo da una posizione di vantaggio.

Questo è importante, specie contro avversari con qualità dinamiche superbe che sono in grado di combattere indistintamente sulle lunghe distanze lanciando in supersonico (aumentando il baraccio dei missili) sia in dogfight.

Vedere e sparare per primi è un vantaggio enorme nel contesto attuale, in cui due aerei che si individuano contemporaneamente è molto probabile che finiscano per abbattersi vicendevolmente.

 

ma poi gli f35 avranno l'IRST?

Ha già risposto typhoon: L'EOTS dispone di un avanzato sensore infrarosso di ultima generazione di cui si è deciso di sfruttarne le capacità aria-aria, nonostante la posizione (sotto il muso) sia più adatta all'impiego aria-suolo.

Sulle lunghe distanze, se si vuole individuare il bersaglio in modalità passiva, va comunque più che bene e, grazie alla conformazione del muso, riesce a vedere anche verso l'alto di alcuni gradi.

[paperinik]

Fra l'altro quello che non ci dicono in quello schemino è la portata di rilevamento della combinazione IRST+ESM+MIDS+Passive Scan.

 

Ho l'impressione che essa non permetta intercettazioni a lunga distanza.

[the Werewolf]

bene, discussione molto interessante, tanto che me la sono letta tutta, ma secondo voi, valutandolo per avionica, prestazioni, capacità di carico, sistema d'arma, ma tutto ciò oggettivamente, da 1 a 10, quanto si merita questo thypoon, io, gli darei un 8 abbondante, anche se non mi convince l'eco radar

[Dominus]

bene, discussione molto interessante, tanto che me la sono letta tutta, ma secondo voi, valutandolo per avionica, prestazioni, capacità di carico, sistema d'arma, ma tutto ciò oggettivamente, da 1 a 10, quanto si merita questo thypoon, io, gli darei un 8 abbondante, anche se non mi convince l'eco radar

 

 

Innanzi tutto complimenti per la pazienza poi aggiungo che le classifiche sugli aereomobili stile voto scolastico non servono e non hanno nessuna utilità.

[Ospite F22 Raptor]

mi chiamo f22 raptor

mi sono chiamato cosi' perchè l'f22 è un grande aereo

 

ma l'aereo che mi piace di più personalmente è l'eurofighter typhoon 2000 A

 

l' EF2000A è un grandissimo aereo non gli si può dare torto è il più potente caccia d'europa se non del mondo

dispone dell'interfaccia pilota più soffisticata del mondo e non è uno stealth perchè è talmente pitente che può fare missioni contro una vetina di aerei senza il minimo problema

se vi piace molto questo aereo andate su you tube e scrivete

 

NOTHING COMES CLOSE

 

un video fantastico su l'eurofighter che compie una missione di bombardamento

 

messaggio inutile, nonchè pieno di sciocchezze +10%

Modificato 17 Luglio 2009 da vorthex

[the Werewolf]

Innanzi tutto complimenti per la pazienza poi aggiungo che le classifiche sugli aereomobili stile voto scolastico non servono e non hanno nessuna utilità.

sì credo che tu abbia ragione... comunque, anche se non concordo totalmente con f22, anche io crdo che sia un grande aereo

[Ospite F22 Raptor]

salve a tutti

 

l'eurofighter è un aereo fantastico penso che sia davvero un degno successore dell'f15 eagle e forse anche di tutti gli altri

è uno dei più belli e tecnologici al mondo è per questo che è bellissimo

 

io sono innamoratissimo di questo aereo

[butthead]

salve a tutti

 

l'eurofighter è un aereo fantastico penso che sia davvero un degno successore dell'f15 eagle e forse anche di tutti gli altri

è uno dei più belli e tecnologici al mondo è per questo che è bellissimo

 

io sono innamoratissimo di questo aereo

 

non hai letto poco più sopra prima di postare?