nick_firefox Inviato 21 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Luglio 2009 Negli ultimi mesi navigando in questo forum, sono rimasto affascinato dalla parte trattante il modellismo, quindi ho deciso di cimentarmi in questa vera e propria arte. Sebbene i lavori siano proceduti a rilento, posso finalmente dire di aver terminato questa realizzazione. Vi prego solo di ricordare che questo è il mio primo modellino e, non disponendo di aerografi, stucchi, ecc, mi sono avvalso solo di pennelli ,scotch e molta, molta pazienza. P.S. Mi scuso per la scarsa qualità delle foto, ma purtroppo ho usato la videocamera di un vecchio telefono, quindi non ho potuto fare di meglio. http://img263.imageshack.us/img263/2839/mig23.jpg http://img41.imageshack.us/i/immag034s.jpg/ http://img37.imageshack.us/i/immag019k.jpg/ http://img41.imageshack.us/i/immag031.jpg/ http://img200.imageshack.us/img200/6748/immag026q.jpg Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nick_firefox Inviato 22 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 22 Luglio 2009 Critiche e commenti sono ben accetti, così potrò far tesoro dei miei errori per il prossimo modellino. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dino1975 Inviato 22 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 22 Luglio 2009 Da quel che si può vedere da così "lontano", sembra costruito decentemente...... certo che se ci sono magagne non si evidenziano proprio. L'unico appunto che posso farti, e che salta all'occhio, da neofita degli aerei moderni..... è il carrello anteriore: mi sembra un pò troppo inclinato verso l'interno del veivolo! dovrebbe essere quasi a 90° tipo questo qui sotto.... Fai delle foto migliori e vedrai che ti sapranno dare cmq qualche consiglio in più!!!!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Blue Sky Inviato 22 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 22 Luglio 2009 Condivido il commento di Dino e aggiungo comunque che essendo il primo modello, ci sono dei buoni punti di partenza! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
manu79 Inviato 22 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 22 Luglio 2009 Condivido il commento di Dino e aggiungo comunque che essendo il primo modello, ci sono dei buoni punti di partenza! e un pò lontanuccio ma sembra molto carino, complimenti.... ciao manu Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nick_firefox Inviato 23 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 23 Luglio 2009 Soddisfatto per i risultati ottenuti con il "fustigatore", ho deciso di iniziare un altro moldellino, sempre dell' ex scuola sovietica. C'è però l'imbarazzo della scelta: -MIG-21SMT della Fujiimi -MIG-27 dell' Hasegawa -MIG-29A dell'Italeri -SU-22F dell' Hobby Craft Allora? Voi che ne dite? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Folgore Inviato 23 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Luglio 2009 Ti dico che al MiG 27 Hasegawa ci avevo pensato anche io, ma dopo aver scoperto che è in positivo e dopo aver saputo che ha errori dimensionali soprattutto nel muso (la parte più "scenica") l'ho lasciato stare.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Kit Inviato 23 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Luglio 2009 Dalle foto a "distanza" non si capisce bene la qualità del modello, ma per essere il primo non sembra niente male..... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite iscandar Inviato 24 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 (modificato) ecco i pretendenti a confronto, nel link sopra l'immagine la pagina del modellista 1/72 Fujimi MiG-21 SMT Mig-27 Flogger D Hasegawa MiG-29 A Fulcrum Italeri's 1/72 scale Su-22 Fitter F Hobbycraft 1/72 Modificato 24 Luglio 2009 da iscandar Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Barone Inviato 24 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 se non vuoi tribolare consiglio il mig 21 Smt Fujimi. il mig 27 hasegawa lascialo dove lo hai visto , oltre ad essere in positivo pannellato a fantasia è sottodimensionato , se prorpio vuoi fare un mig 27 buttati sullo zvezda , è in positivo anche questo , ma almeno è corretto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nick_firefox Inviato 24 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 Grazie per i consigli ragazzi! Adesso se la disputano due grandi: Mig-21vsMig-29. Chi vincerà? Lo scoprirete a breve. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Folgore Inviato 24 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 MIG 21!!!!!!!!!!!!!!!!! Facci un Fishbed! :adorazione: :adorazione: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nick_firefox Inviato 24 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 Scusate, per mia pura curiosità, cosa significa Fishbed?La traduzione letteraria sarebbe "pesce letto", ma non avrebbe senso. Comunque, vada per il Mig-21. Se oggi ho tempo passo a ritirarlo. Grazie ancora per la disponibilità Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite iscandar Inviato 24 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Luglio 2009 Scusate, per mia pura curiosità, cosa significa Fishbed?La traduzione letteraria sarebbe "pesce letto", ma non avrebbe senso. Comunque, vada per il Mig-21. Se oggi ho tempo passo a ritirarlo. Grazie ancora per la disponibilità Durante il conflitto del Vietnam, la più pericolosa minaccia aerea che i piloti americani dovettero affrontare fu il Mikoyan-Gurevich MiG-21, più noto con la denominazione NATO di Fishbed. L’origine del nome deriva da un divertente episodio; quando finalmente gli americani entrarono in possesso di un velivolo, vollero scoprire il segreto delle sue dimensioni estremamente ridotte, che lo rendevano molto maneggevole. Tutti i collaudatori, dopo essersi seduti nello stretto abitacolo, dicevano la stessa cosa: "E' impossibile da pilotare, ci si sta come in una scatola di acciughe!". Pur essendo limitati da un raggio operativo molto ridotto e da armi alquanto primitive, i MiG-21 si dimostrarono avversari ostici, tanto che l’USAF ottenne spesso un rapporto vittorie/sconfitte più sfavorevole di quanto desiderasse e di quanto le cronache dell’epoca riportarono. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HornetFun Inviato 1 Agosto 2009 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2009 Bello, una cosa per i prossimi modelli: il canopy va pitturato Una cosa: ma sbaglio o non hai messo gli sportelli dei carrelli? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora