picpus Inviato 16 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 Dal link http://www.dedalonews.it/it/index.php/07/2...ottero-moldavo/ riporto: 16 Luglio 2009 di P. Varriale Afghanistan: abbattuto elicottero moldavo Un elicottero Mil Mi-26 immatricolato nella Repubblica Moldava è stato abbattuto ieri mattina dai guerriglieri talebani nei pressi di Sangin, nell’Afghanistan meridionale, con la morte delle sei persone a bordo, di nazionalità ucraina, e di un bambino afghano a terra. Il velivolo apparteneva alla Pecotox Air, il cui direttore Leonid Tokorenko ha dichiarato ad ITAR-TASS che l’elicottero era impegnato in una missione umanitaria per conto delle forze ONU ed era fermo a mezz’aria per lanciare cibo ed acqua, quando è stato colpito da un razzo nel rotore di coda ed precipitato prendendo fuoco. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
-{-Legolas-}- Inviato 16 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 Vedremo mai i "No Dal Molin" indignarsi e sfilare per questo? Penso di no, troppo occupati ad indignarsi per l'invasione del terreno di Vicenza per ampliare una base militare di una nazione alleata. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
paperinik Inviato 16 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 Vedremo mai i "No Dal Molin" indignarsi e sfilare per questo? Penso di no, troppo occupati ad indignarsi per l'invasione del terreno di Vicenza per ampliare una base militare di una nazione alleata. Come non condividere.... In occidente c'è una parte di opinione pubblica che si vuole mostrare molto sensibile ai temi dei diritti umani, dell'ambiente, dell'economia globale, etc etc....salvo poi mostrarsi ciechi, sordi e muti di fronte alle atrocità vere. Colpire un elicottero civile in missione per l'ONU, mentre aiuta la popolazione è un atto odioso...grave quanto colpire una struttura ospedaliera o una scuola. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
1816 Inviato 16 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 Vedremo mai i "No Dal Molin" indignarsi e sfilare per questo? Penso di no, troppo occupati ad indignarsi per l'invasione del terreno di Vicenza per ampliare una base militare di una nazione alleata. A me sembra una polemica inutile, specie se fatta nella sezione notizie... notizia diretta ITAR-TASS Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
picpus Inviato 16 Luglio 2009 Autore Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 A me sembra una polemica inutile, specie se fatta nella sezione notizie... notizia diretta ITAR-TASS Veramente, se permetti, la polemica, nei confronti di altri forumisti, la stai facendo tu; gli altri hanno soltanto espresso delle considerazioni ovvie e condivisibili, sull'evento! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Dominus Inviato 16 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 16 Luglio 2009 Basta così per piacere, 1816 se hai dubbi nei confronti di quanto detto da Legolas chiarisciti in privato, idem per Picpus. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
skeletone Inviato 21 Luglio 2009 Segnala Condividi Inviato 21 Luglio 2009 (modificato) Vedremo mai i "No Dal Molin" indignarsi e sfilare per questo? Penso di no, troppo occupati ad indignarsi per l'invasione del terreno di Vicenza per ampliare una base militare di una nazione alleata. come non quotarti. Non sapete quanto mi vergongo per i miei concittadini che stanno 24h al giorno sotto i tendoni del presidio permanente a giocare a carte... e quando c'è da protestare sparino sempre le solite e infondate cazzate. a volte mi vergongo di essere vicentino. Cmq, tonando al tema dell'articolo, non si può che esprimere indignazione e sdegno per coloro che hanno il coraggio di attaccare un elicottero indifeso, e che per lo più stava aiutando la loro gente... non ho parole. Modificato 21 Luglio 2009 da skeletone Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marco9023 Inviato 23 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2009 possibile che questo mil mi 26 non avesse uno "sportello" con il lanciagranate come nel ch 47? Inoltre quando ti puntano un rpg contro non ci sono allarmi, o l'rpg è un'arma senza elettronica e quindi impossibile da individuare? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
cacciatores Inviato 23 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2009 Secondo te, su un elicottero "civile", impegnato in missione umanitaria per conto delle nazioni unite, nella fattispecie impegnato a scaricare viveri, sarà mai dotato di un lanciagranate o di un paio di minigun? cose deve fare scaricare viveri e mitragliare gli assistiti? In quanto alla difesa passiva, di solito gli elicotteri son dotati di lanciatori di chaff contro i missili SAM, timpo stinger o SA7, un RPG è un arma che non è dotata di sensori IR. Se vuoi capire meglio il concetto guardati black wank down, quando i Ranger sono su Mogadiscio, il primo elicottero viene colpito da un RPG Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
typhoon Inviato 23 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2009 I missili tipo tipo stinger o SA7 hanno un sensore passivo, quindi questo non emette niente e non è in questo modo che un elicottero lo rileva. Lo rileva vedendo la sua traccia infrarossa generata dal motore del missile stesso. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 23 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 23 Ottobre 2009 possibile che questo mil mi 26 non avesse uno "sportello" con il lanciagranate come nel ch 47? non saprei, tuttavia, la possibilità di montare mitragliatrici (non lanciagranate) ai portelli dovrebbe averla. noltre quando ti puntano un rpg contro non ci sono allarmi, o l'rpg è un'arma senza elettronica e quindi impossibile da individuare? è impossibile da individuare perchè la si lancia a vista, senza nessun sistema di puntamento, solo un traguardo di mira. l'unica cosa è vedere il lancio o la fumata. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marco9023 Inviato 24 Ottobre 2009 Segnala Condividi Inviato 24 Ottobre 2009 (modificato) Capito comunque il mi 26 avrebbe dovuto avere almeno la mitragliatrice perchè si erano in missione umanitaria ma avere almeno una difesa!Forse non hanno visto l'rpg puntato fino al momento del lancio (immagino che confusione per prendere il cibo!) Modificato 24 Ottobre 2009 da marco9023 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora