"Leclerc T40" da ricognizione con cannone da 40 mm.

[vorthex]

Permetterebbe infatti di di rispondere al fuoco di una eventuale imboscata rovesciando sugli aggressori un' inferno di schegge senza rischiare penetrazioni e distruzioni eccessive che si avrebbero con l'uso del 120.

dipende dal tipo di munizionamento. inoltre, non è che un 40mm sia così soave...

 

Ai tempi dell'invasione sovietica in Afganistan i Mujadin temevano particolarmente il tiro dei semoventi binati da 57 che i russi utilizzavano per la scorta dei convogli anche perchè potevano attingere facilmente anche postazioni soprelevate.

l'alzo di questa torretta quanto è?

 

questo è probabile, ma non inficia di certo l'utilità del mezzo.

 

provate a pensarci, se voleste un mezzo di scorta, cosa preferireste: un (ad esempio) dardo o un T40? posto ovviamente che i mbt non sono disponibili per cose del genere, non siamo certo l'armata rossa...

non avessi MBT allora lo capirei pure... ma visto che li ho, li uso.

Modificato 16 Giugno 2009 da vorthex

[madmike]

Ah, ma se la mettiamo cosi', vorrei tutti i Reggimenti bersaglieri su un mix di Freccia-Namer, a seconda delle esigenze, vorrei gli alpini BV206S E Freccia, perche' non si sa mai, vorrei i Reggimenti Carri su Ariete e Rinoceronte, o T40, a seconda dell'uso...

 

fosse cosi' semplice, e ci fossero i portafogli gonfi, non ci sarebbe nemmeno da discutere.

[picpus]

A qualcuno forse è sfuggito quanto dicevo al post n° 14, che riporto di seguito:

 

"Peraltro, se date uno sguardo ai commenti all'articolo, nel primo si afferma che non si tratterebbe di ordinare nuovi "Leclerc", ma solo di rendere intercambiabili, cosa a quanto pare fattibile, in modo veloce e facile, la torretta con il cannone da 120, con quella con il cannone da 40."

 

In pratica, si tratta di rendere modulare un MBT: montando, di volta in volta, la torretta con il cannone da 120 per un conflitto classico, la torretta con il cannone da 40 per un conflitto asimmetrico.

[vorthex]

"Peraltro, se date uno sguardo ai commenti all'articolo, nel primo si afferma che non si tratterebbe di ordinare nuovi "Leclerc", ma solo di rendere intercambiabili, cosa a quanto pare fattibile, in modo veloce e facile, la torretta con il cannone da 120, con quella con il cannone da 40."

in tal caso sarebbe interessante come soluzione... ma questa modularità è come quella navale, ossia solo sulla carta?

[madmike]

Ma e' appunto un commento di risposta, non si sa nemmeno se e' vero.

 

Comunque, anche se fosse: il discorso sarebbe, tolgo la torretta da 120 del Leclerc per montarne una col 40 telescopico, per tirare delle granate da 980 grammi a (a impatto o air burst), o degli APFSDS da 550gr con una capacita' di perforazione da 140 mm a 1500 metri, oppure uno SPIKE o similari.

 

A parte che mettere-togliere una torretta (intendo di tipo diverso) non e' cosi' semplice, visto che cambia anche il layout interno del carro (le riservette munizioni, ad esempio, devono essere modificate ogni volta, e il Leclerc ha 22 colpi su 40 nel caricatore automatico in torretta, spazio nello scafo ce n'e' poco), ad oggi la torretta scelta dalla DGA e' la Toutatis, una torretta senza personale ben diversa, come utilizzo, da quella standard.

 

A meno di non riprogettare (e adottare) una torretta diversa da parte di DGA (che a quel punto ne avrebbe 2, per quanti mezzi complessivi? 50?) si tratterebbe di:

- modificare completamente il carro, al suo interno

- abituare il personale ad un uso completamente diverso delle armi e della torretta, sempre che ci stia nello scafo (non saprei dove), a meno che, appunto, non si parli di una torretta completamente nuova (come sembrerebbe dal disegno).

 

Il tutto per cosa? non si capisce. Il carro di accompagnamento, ripeto, e' un mezzo di cui si parla dagli anni 70, ed e' sempre stato visto come un lusso inutile. Poi, se nexter tenta quello che hanno gia provato altri... gli auguro migliore fortuna.