Vai al contenuto

Aeronautica Militare Italiana - AMI

Axta

Da Axta
in Aeronautica Militare

 Condividi

Messaggi raccomandati

  • Risposte 626
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Partecipanti più attivi

Giorni più popolari

Messaggi più popolari

Scagnetti
Scagnetti

Segnalato su altro forum, riposto qui un link a un interessante documento:   Il ruolo dei velivoli da combattimento italiani nelle missioni internazionali: trend e necessità (Istituto Affari Intern

fabio-22raptor
fabio-22raptor

Con la supercazz.. ehm... polemica in atto e il ministro che ogni giorno dice tutto il contrario di tutto, bisogna guardarsi bene dall'esibire il caccia. Non vorrete mica che facciamo i coerenti nell'

engine
engine

Spero tu l'abbia vista , perchè questa volta è stata cosa di un altro pianeta . Ottimo e ben organizzato lo spettacolo con esibizioni anche di elementi di CC, EI, MM, GC e GdF nonchè pattuglie ac

Immagini Pubblicate

Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Alla fine si tratta, per entrambi i programmi, di tornare intorno ai numeri iniziali, anzi stiamo sotto, visto che gli EF-2000 avrebbero dovuto essere addirittura 165, poi calati ad un realistico 121, diventato poi 96 con la cancellazione dei TR3 in piena sbornia da fine Guerra Fredda, mentre gli F-35 pre-mannaia del governo Monti avrebbero dovuto essere 131. Suppongo che pensino di recuperare gli arretrati grazie al 2% del PIL, che probabilmente troveranno dentro una pentola d'oro alla fine dell'arcobaleno... Se non altro, con una guerra in corso non molto lontano e la manifesta idiozia di PUC e compagni di merende, c'è una maggiore sensibilità e attenzione in tema di Difesa.

Cosa riuscirà a fare l'Italietta pacifinta, fracassona e dalle finanze diroccate è tutto da vedere.

Link al commento
Condividi su altri siti
  • 2 settimane dopo...
  • 2 settimane dopo...
  • 2 settimane dopo...
TT-1 Pinto TOP GUN

TT-1 Pinto

Inviato
Inviato

Aeronautica Militare, agenzie spaziali e industria di Italia e Giappone si confrontano sul ruolo delle attività in orbita e delle loro ricadute sulla Terra ...

... aeronautica.difesa.it ... https://www.aeronautica.difesa.it/2024/08/29/blue-and-space-economy-in-giappone-il-dibattito-sul-futuro-dellesplorazione-spaziale/ ...

🇮🇹 & 🇯🇵

Link al commento
Condividi su altri siti
  • 2 settimane dopo...
TT-1 Pinto TOP GUN

TT-1 Pinto

Inviato
Inviato

Soccorso aereo: elicotteri ed equipaggi dell’Aeronautica Militare in azione su diversi fronti del territorio nazionale in queste ore ...

... aeronautica.difesa.it ... https://www.aeronautica.difesa.it/2024/09/19/66-25-soccorso-aereo-elicotteri-ed-equipaggi-dellaeronautica-militare-in-azione-su-diversi-fronti-del-territorio-nazionale-in-queste-ore/ ... 

🇮🇹

Link al commento
Condividi su altri siti
TT-1 Pinto TOP GUN

TT-1 Pinto

Inviato
Inviato

Frecce Tricolori: il Presidente della Repubblica ha ricevuto al Quirinale la Pattuglia Acrobatica Nazionale ...

... aeronautica.difesa.it ... https://www.aeronautica.difesa.it/2024/09/26/frecce-tricolori-il-presidente-della-repubblica-ha-ricevuto-al-quirinale-la-pattuglia-acrobatica-nazionale/ ...

🇮🇹

Link al commento
Condividi su altri siti
engine Generale di squadra aerea

engine

Inviato
Inviato (modificato)

Rinnovo nella linea della guerra elettronica : 

https://theaviationist.com/2024/10/08/u-s-approves-ea-37b-foreign-military-sale-to-italy/

Non mi è chiaro , tuttavia , se col termine “ attack “ si intende solo la funzione jamming  o anche la capacità di lanciare  flash elettromagnetici 

Qui una descrizione dell’aereo : 

https://theaviationist.com/2023/06/01/ec-37b-update/

Modificato da engine
Link al commento
Condividi su altri siti
Flaggy TOP GUN

Flaggy

Inviato
Inviato

Per attacco elettronico si intende jamming (trasmettere segnali di disturbo per sovraccaricare i radar e le comunicazioni nemiche), spoofing (ingannare i sistemi elettronici dell'avversario fornendo dati falsi) e più  in generale disruption (interrompere la funzionalità dei sistemi elettronici nemici).

La disruption come tale va intesa come interruzione e interferenza più o meno diretta nel funzionamento di un sistema e quindi non necessariamente è distruzione.

Applicata alle comunicazioni blocca i canali radio per impedire il passaggio di messaggi e ordini.

Applicata ai radar ne disturba il funzionamento impedendo il rivelamento dei bersagli o fornendo falsi bersagli.

Applicata ai sistemi di navigazione può interferire con i segnali GPS, compromettendo la capacità di posizionamento o manipolando i dati di navigazione per confondere i sistemi di guida delle armi.

Applicata ai sistemi di controllo del fuoco diventa disturbo delle comunicazioni tra i sensori e i sistemi di puntamento, ostacolando l’acquisizione o il tracciamento dei bersagli.

Ci può anche essere disruption dei sistemi IFF o dei sensori IR/ottici creando confusione e difficoltà nell'identificazione dei bersagli e anche disruption dei sistemi informatici con attacchi cibernetici.

Insomma non necessariamente parliamo di "friggere" i radar nemici come con i più recenti AESA ad alta potenza dei velivoli da combattimento, anche se pure questo sarebbe disruption, perché si tende ad ostacolare i corretto funzionamento dei sistemi.

Non mi risulta comunque che l'EA-37B abbia questa capacità, sebbene le diavolerie elettroniche che contiene non siano certo roba da profani.

Link al commento
Condividi su altri siti
  • 3 settimane dopo...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...