Stefasaki97 Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 (modificato) ma perchè i russi avrebbero dovuto trattenere 2 esemplari di mig 29k... Modificato 15 Giugno 2010 da Stefasaki97 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Brando Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 per testarli? probabilmente per vedere come operavano sulle PA. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefasaki97 Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 giusto, ma perchè farli andare in uno spazio aereo ostile con il rischio di ingaggiare un duello con un tomcat? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
S939 Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 (modificato) Scusate il mio errore. Ma andavo per ricordo. Erano gli Jak 38. Mi sembrava che c' era sempre una K di mezzo................................. Modificato 15 Giugno 2010 da S939 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefasaki97 Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 cosa!! gli yak 38 avuno avuto uno scontro con dei tomcat?? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 15 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 15 Giugno 2010 no. semplicemente si incontravano in volo. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefasaki97 Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 grazie vorthex, comunque stiamo andando offtopic tornando in argomento: il su 33, nella sua carriera, ha mai combattuto con qualche altro aereo? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
S939 Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 (modificato) no. semplicemente si incontravano in volo. grazie vorthex..... Lo ripeto ancora........ non si sono scontrati. ma durante i voli nell' oceano pacifico e atlantico non era raro che o uno o l'altro si intercettavano perchè, per errore, arrivavano troppo vicino alla loro portaerei, oppure volevano solo curiosare. Per quanto riguarda il 33, penso che non abbia mai combattuto con nessun velivolo, ma invece penso che qualche intercettazzione con qualche aereo occidentale l' abbia fatta. Modificato 16 Giugno 2010 da S939 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Blabbo Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 scusate... ma mettiamo caso fosse scoppiata una guerra tra Unione Sovietica e USA. Il Su-33 e la Kuznetsov si è detto che avrebbero funzionato come scorta aerea di lusso agli incrociatori di classe Kirov. Contro cosa avrebbero dovuto combattere i SU-33? Insomma, quali aereoplani avrebero utilizzato gli americani per attaccare i russi (sorvolando su altre opzioni come missili antinave, sommergibili&siluri)? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Hobo Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 scusate... ma mettiamo caso fosse scoppiata una guerra tra Unione Sovietica e USA. Il Su-33 e la Kuznetsov si è detto che avrebbero funzionato come scorta aerea di lusso agli incrociatori di classe Kirov. Contro cosa avrebbero dovuto combattere i SU-33? Insomma, quali aereoplani avrebero utilizzato gli americani per attaccare i russi (sorvolando su altre opzioni come missili antinave, sommergibili&siluri)? B-52 e B-1b. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 gli imbarcati sulle portaerei: A-6, A-7, F-18 con scorta di EA-6B ed F-14, un bel pacchetto d'attacco che avrebbe messo in crisi i russi. B-52 e B-1 non sarebbero mai stati usati nel ruolo antinave, soprattutto il Bone che non ha armamenti adatti (il Buff li aveva ma non era sicuramente la piattaforma più adatta). Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Hobo Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 (modificato) Perchè no, una ventina di B-52, ognuno con almeno una dozzina di Harpoon, fanno 240 missili. Credo che una flotta russa con una portaerei e un Kirov non meriti niente di meno... sennò i russi potrebbero offendersi e dire che non li si prende mai sul serio. Modificato 16 Giugno 2010 da Hobo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 (modificato) bhe sarebbe un bell'attacco di saturazione, ma si devono prendere in analisi alcuni fattori: 1. in caso di guerra con la Russia i Buff sarebbero stati tenuti ben stretti dal SAC, per nuclearizzare la rodina. 2. con i Su-33 a disposizione dei russi, i Buff o viaggivano scortati da caccia ed aerei da guerra elettronica o erano cibo per pesci, non potendo effettuare chissà quale lancio sand-off con gli AGM-84... insomma non sono ALCM. 3. la presenza di una massiccia scorta limitava, nella pratica, l'uso "blue water" dei Buff. poi certo, senza Su-33, le cose diventavano molto più facili, e visto che il Su-33 non era disponibile durante la guerra fredda... direi che un bell'attacco di saturazione poteva anche starci, interessi nucleari permettendo questo giusto per citarne un paio. comunque l'argomento mi sembra interessante, se volete, possiamo aprire una discussione apposita, per non andare Off-Topic Modificato 16 Giugno 2010 da vorthex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefasaki97 Inviato 16 Giugno 2010 Segnala Condividi Inviato 16 Giugno 2010 come la potremmo chiamare la nuova discussione? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora