Flaggy Inviato 14 Febbraio 2015 Segnala Condividi Inviato 14 Febbraio 2015 L’aereo svolgerebbe in effetti il compito di forward target identification, grazie alla sua capacità di penetrare in uno spazio aereo ostile e di identificare con i suoi sensori tutte le minacce persenti. Sia chiaro che, anche se probabilmente sono inoperativi, l'isis si è appropriata dei sistemi antiaerei siriani presenti nel territorio che ha occupato, mentre delle intenzioni della difesa aerea siriana è opportuno non fidarsi troppo... D’altra parte il teatro è sicuramente ostile e in effetti, se anche l’utilizzo dell’ F-22 può risultare ad alcuni eccessivo e meramente propagandistico, non si può dire altrettanto dell’utilizzo di F-16CJ con missili Harm e di EA-6B da guerra elettronica che fanno da corollario. https://medium.com/war-is-boring/u-s-stealth-fighters-escorted-jordanian-revenge-strikes-cb1715094e97 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fabio-22raptor Inviato 14 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 14 Maggio 2015 http://www.janes.com/article/51375/f-22-notches-first-guided-aim-9x-sidewinder-firing Janes riporta il lancio di due aim-9x da parte del raptor. Il primo, avvenuto in data piu' arretrata rispetto al recente periodo, sarebbe stato tenuto segreto. Entrambi i lanci sono andati a buon fine. Si aspetta l'integrazione totale entro il 2017. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ein Inviato 15 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 15 Maggio 2015 Su analisi e difesa riferiscono che i raptor scortano gli f16 giordani. Presumo con funzione jammer. Ma sbaglio o il super caccia americano si sta domostrando ancora più flessibile e utile del Typhoon?? Superiorità aerea. E li vabbe'. Interdizione di obiettivi paganti prestabiliti e non, ricognizione del suolo ognitempo, scorta e protezione elettronica degli assetti aerei d attacco. Insomma niente male per un aereo da guerra fredda.. Ma il typhoon non è nato per essere flessibile... E' forse l'aereo concepito, negli ultimi tempi, con la maggiore specializzazione del ruolo, con buona pace degli inglesi e la loro voglia di strike.... Quello che fa il raptor oggi lo farà domani (con le dovute limitazioni) l' F35. In questo senso per un paese come l'italia diventa un sistema d'arma strategico che in nessuno modo andrebbe limitato. Detto ciò, che il raptor sia un livello superiore a ogni aereo esistente viene dimostrato in modo ormai continuativo... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maxiss Inviato 15 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 15 Maggio 2015 E se gli Americani fossero furbi una trentina di esemplari li costruirebbero ancora. Rimane ancora adesso una macchina rivoluzionaria, con i dovuti aggiornamenti sulle comunicazioni, casco visore e un missile tipo il nostro meteor chi lo ferma più? ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Don Zauker Inviato 16 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 16 Maggio 2015 Ma si conosce il totate il F22 costruiti? e in quali squadron prestano servizio? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 16 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 16 Maggio 2015 Ma si conosce il totate il F22 costruiti? e in quali squadron prestano servizio? E' sufficiente fare una piccola ricerca ..... http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maxiss Inviato 16 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 16 Maggio 2015 Si ma solo una parte è dual Role(circa un ottantina di esemplari) gli altri sono un po come i t1 del Typhoon e cioè elettronica idonea solo al software per il ruolo di superiorità aerea e basta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
engine Inviato 18 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Maggio 2015 E se gli Americani fossero furbi una trentina di esemplari li costruirebbero ancora. La catena di produzione sarà smantellata , se ancora non lo si è fatto . Per riaprire la produzione , cosa non impossibile, basta pensare a quello che accadde al B-1 , bisogna riassemblare tutto . Se farlo o meno, lo deciderà il prossimo presidente Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maxiss Inviato 18 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Maggio 2015 Infatti. Credo che il prossimo presidente debba farci un pensierino. La Cina è messa che costruisce isole-portaerei che potrebbe riempire di su35, coi Russi si sa come sta andando, la sesta generazione chissà quando arriverà e l America starà i prossimi 30 anni con un pugno di Raptor? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 2 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2015 "It’s amazing what that airplane can do” ..... Raptor Keeps Amazing ..... John A. Tirpak (6/2/2015) No Air Force missions into Syria happen without F-22s playing a pivotal role, said Gen. Hawk Carlisle, head of Air Combat Command, on Monday. “What we have learned” about using the F-22 in combat is its "ability … to enhance everybody else," he told the audience at an AFA-sponsored Air Force breakfast event in Arlington, Va. "It’s amazing what that airplane can do,” he said, noting its impressive situational awareness, "its ability to get there, its sensor suite, its ability to pass information,” and, of course, to defend airspace and drop weapons. Carlisle recounted the story of one F-22 pilot who recently conducted an extraordinary mission. “He did a mission, took off at about 6:05 at night and landed about 6:30 the next morning," he explained. The pilot switched to different roles numerous times during the mission. He "went to the tanker about seven times, did strikes, escort …. He did redirect, did [intelligence surveillance, and reconnaissance], and passed data," said Carlisle. Navy F/A-18 pilots, after an early exercise with Raptors in a wargame called Northern Edge, said they would never disparage the F-22 again, because it’s “making everyone all that much more effective,” said Carlisle. It wasn’t possible to tell whether he called the 2010 “decision not to buy any more of the F-22s” a “fateful” one or “fatal.” Fonte ..... il 'Daily Report' dell' AFA ..... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
engine Inviato 2 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2015 In sostanza, ha fatto il lavoro che faceva , in Vietnam, il Douglas EB 66 . Intanto, però, l'ISIS si è presa Palmira. Ci sono degli A-10 laggù ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaggy Inviato 2 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 2 Giugno 2015 Si ci sono, ma non è che cambi la sostanza: questo genere di aerei svolge solo una parte relativamente piccola di missioni. http://www.military.com/daily-news/2015/02/13/air-force-confirms-use-of-a10-in-limited-number-of-strikes-syria.html Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 18 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Giugno 2015 Gli USA potrebbero inviare a rotazione nuclei di F-22 in Europa in un futuro più o meno prossimo ..... USAF May Send F-22s to Europe ..... Marc V. Schanz (6/18/2015) - Le Bourget, France - As part of an expanding theater security cooperation plan, USAF forces, possibly including the F-22 Raptor, will deploy more frequently to Europe, service Secretary Deborah Lee James told reporters at the Paris Air Show. "I could foresee the day ... when the F-22, for example, might rotate in," James told reporters during a brief meeting at the Paris Air Show. "I see no reason why that couldn't happen at some point in the future." US Air Forces in Europe-Air Forces Africa boss Gen. Frank Gorenc said USAF has sent temporary duty rotations to Europe for many years, often for several weeks at a time to participate in exercises. But, since the Crimea Crisis, the size and duration of US military deployments have changed greatly. "What's different now in our contribution to Operation Atlantic Resolve ... is our contribution to theater security packages," Gorenc said. TSPs are six-month rotations of key capabilities, but prior to 2014, "We were not able to get [TSPs] because of other priorities in the world," he added. This year, USAF has sent two TSP packages, an A-10 deployment and an F-15C rotation. Other initiatives, such as the National Guard's State Partnership Program, and visiting global strike forces, are serving as a "robust response" to Russian activities, he said. Fonte ..... il 'Daily Report' dell'AFA ..... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
engine Inviato 18 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Giugno 2015 Gli USA potrebbero inviare a rotazione nuclei di F-22 in Europa in un futuro più o meno prossimo ..... Fonte ..... il 'Daily Report' dell'AFA ..... Probabilmente si tratta di una normale misura di deterrenza. Secondo me il grosso del lavoro lo faranno ancora F-15 , F-16 e , guarda caso, gli A-10 aereo del quale l'America sembra non poter fare a meno . Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bubbasavi Inviato 18 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Giugno 2015 L’F-22 è un asset fondamentale nel caso che l’USAF abbia a che fare con potenziali avversari dotati di MiG-29 o Su-27/30, per cui IMHO è corretto considerarli come un deterrente. Le guerre combattute oggigiorno sono comunque soprattutto guerre asimmetriche contro un nemico che non dispone, o non dispone più dopo i primi giorni di conflitto, di una forza aerea. In questo caso, nella maggior parte dei casi le missioni principali sono soprattutto CAS, e per questo certamente l’USAF dell’A-10 non può fare a meno, nonostante le perplessità manifestate nel l’articolo di Military.com, che IMHO lascia soprattutto trasparire l’attuale molto blanda volontà di contrastare militarmente sul serio l’ISIS (se USA, Turchia e Arabia Saudita fossero veramente d’accordo nel risolvere definitivamente la questione, qui sì sono sicuro che il “califfato” sarebbe defunto nel giro di due-tre settimane. Ma c’è di mezzo la guerra civile siriana, la questione curda, l’Iran sciita e quant’altro). Durante la guerra del Vietnam, il buon vecchio A-1 Skyraider, con il suo poderoso carico bellico in rapporto all’aereo e la sua capacità di sopravvivenza, nonché – cosa affatto da non sottovalutare – la sua facilità di manutenzione e il costo relativamente basso delle sue missioni, era IMHO forse più prezioso dei vari F-105 ed F-4. Gli Skyraider per esempio accompagnavano abitualmente gli HH-3 nelle missioni CSAR. L’A-10, erede diretto dell’A-1 in quanto pensato tenendo presente l’esperienza vietnamita, nonostante negli anni Settanta fosse considerato soprattutto un “tank-buster” per fermare le previste ondate di carri sovietici che avrebbero dovuto forzare il “Fulda Gap”, è un aereo IMHO ottimo per le missioni CAS, che non possono essere lasciate solo agli UCAV che hanno operato in Yemen e altrove, o agli AH-64 Apache dell’U.S. Army, che dovrebbero essere ancora più vulnerabili dell’A-10. Attendo con interesse le vostre opinioni. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 18 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 18 Giugno 2015 signori, rimaniamo sul tema del topic... F-22. esistono le apposite discussioni per parlare del resto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TT-1 Pinto Inviato 25 Giugno 2015 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2015 Sul numero di Luglio del mensile britannico 'AIR International', appena pubblicato ..... ..... uno speciale supplemento dedicato al 'Raptor' ..... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maxiss Inviato 7 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 7 Luglio 2015 http://www.flightglobal.com/news/articles/f-22-raptor-retrofit-to-take-longer-but-availability-hits-414341/ Eccola la linea di montaggio. Si ma non per costruire altri raptor, ma per evitare che quelli attuali si perdano le ali. E poi ci lamentiamo dei(presunti) problemi strutturali del Typhoon... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Umberto Inviato 7 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 7 Luglio 2015 Si ma su non più di 70 aerei ( e comunque solo in un caso), non mi pare sia su tutta l flotta Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
freeflight63 Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 Si ma su non più di 70 aerei ( e comunque solo in un caso), non mi pare sia su tutta l flotta Oddio, un terzo della flotta, no? mi pare siano attorno a 200-220 gli F-22... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Umberto Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 187 in tutto! Troppi quelli da mpdoficare e troppo pochi quelli totali... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Simone Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 Oramai da più parti si parla di una guerra non convenzionale fra russia ed Estonia è forse anche contro gli altri paesi baltici, dato che dugin ha già detto che li rivuole a fare parte del nuovo impero zarista, credo che disporre di f 22 in buon numero e in europa sia più che una necessità teorica,però al momento non vedo molta muscolari ta da parte nato per far vedere qualcosa di concreto, certo al momento vi è pace,ma, appunto, e una pace che qualcuno ha già fatto capire di non volere più Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vorthex Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 guerra non convenzionale contro la NATO? Simone sta perla dove l'hai pescata? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
davide9610 Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 (modificato) Oramai da più parti si parla di una guerra non convenzionale fra russia ed Estonia è forse anche contro gli altri paesi baltici, dato che dugin ha già detto che li rivuole a fare parte del nuovo impero zarista, credo che disporre di f 22 in buon numero e in europa sia più che una necessità teorica,però al momento non vedo molta muscolari ta da parte nato per far vedere qualcosa di concreto, certo al momento vi è pace,ma, appunto, e una pace che qualcuno ha già fatto capire di non volere più Gli analisti americani e degli stati europei creati a tavolino l'altro ieri come al solito se la cantano e se la suonano. Ma ad iniziare a destabilizzare l'area orientale dell'europa non é stata di certo la Russia senza contare la debolezza intrinseca dei governi post muro che adesso si trovano ad affrontare correnti nazionaliste e antieuropeiste e spinte separatiste da parte delle minoranze russe(zona del Baltico e Ucraina) fagocitate precedentemente e spaventate dall'intolleranza nazionalistica crescente. violazione del regolamento ai punti 1.2b ed 1.2d + 10% Modificato 8 Luglio 2015 da vorthex Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mustanghino Inviato 8 Luglio 2015 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2015 Ok se DUgin rivuole i Baltici, io rivoglio l'Abissinia? Secondo te dopo queste mie affermazioni, quanto saranno calde le relazioni diplomatiche tra Roma e Adis Abeba? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora