F-22 Raptor - discussione ufficiale

[-{-Legolas-}-]

Un aggiornamento che anche se non super tecnologico, fa fare un bel passo avanti alla flotta Raptor.

[fabio-22raptor]

http://theaviationist.com/2014/06/18/close-aerial-combat-f15-f22/

 

Gli F-15 contro i Raptor in combattimento manovrato, con qualche report di un volo in formazione fra F-22, Mig 29, F-18 e SU-30..

[-{-Legolas-}-]

http://theaviationist.com/2014/06/18/close-aerial-combat-f15-f22/

 

Gli F-15 contro i Raptor in combattimento manovrato, con qualche report di un volo in formazione fra F-22, Mig 29, F-18 e SU-30..

Impressionante quest'esercitazione.

[fabio-22raptor]

http://theaviationist.com/2014/06/20/mixed-formation-us-malaysia/

 

Ecco una foto della formazione "mista" con relativo articolo...

[viata 85]

Buongiorno a tutti!

Avrei bisogno di un chiarimento riguardo l'evoluzione della capacità aria-suolo del Raptor.

 

Da quanto ne so nel 2005 venne eseguito un primo aggiornamento che portò all'implementazione nell'armamento dell'F-22 delle bombe JDAM GBU-32.

Successivamente nel 2009 venne avviato l'upgrade increment 3.1 con la possibilità di utilizzo delle SDB GBU-39.

Tuttavia le mie informazioni riportano il primo lancio di una SDB nell'esercitazione Combat Hammer 2012 specificando che tutti i precedenti lanci di armamento di caduta erano dovuti alle prove di integrazione condotte da test units e che quindi è da ritenere quella data come raggiungimento effettivo della FOC con le armi aria-suolo.

Corretto?

[Mustanghino]

Visto il limitato numero di F-22 in linea e vista la relativa abbondanza di assetti in grado di compiere tali missioni, nonchè gli scarsi fondi a disposizione, penso non se ne faccia piu nulla dell'implementazioni di capacità aria suolo sul Raptor: a mio avviso si tratta di una scelta saggia

[cama81]

sinceramente credo ,invece , che sarebbe un errore .

 

ad oggi l F-22 è l'unico caccia tattico e stealth in servizio . se devono lanciare in maniera stealth un paio di jdam ,non possono mica usare un costosissimo b-2 ogni volta !

 

il vero dramma è che si credeva che la minaccia sarebbe sempre stata asimmetrica , le crisi recenti dimostrano il contrario .

[fabio-22raptor]

http://www.militarytimes.com/article/20140922/NEWS05/309220056/U-S-beigns-airstrikes-Islamic-State-targets-Syria?sf31461955=1

 

Alla luce del fatto che Assad non abbia autorizzato gli strike contro l'ISIS in Siria, sembra che:

 

 

"The Wall Street Journal reported Monday night that the airstrikes were carried about by Air Force fighters, including F-22 Raptors, marking the stealthy aircrafts first appearance in a combat operation"...

[-{-Legolas-}-]

Anche la ABC ha riferito dell'uso dei Raptor.

 

Comincia un'era.

[freeflight63]

Non sparatemi, sapete che sono ignorante, ma l'uso di F-22 in una guerra di basso profilo tecnologico, non è eccessivo? è per evitare eventuali contromosse di Assad e dell'esercito regolare Siriano? altrimenti sarebbe sufficiente recuperare qualche vecchio F-4 (si fa per dire) e vomitare bombe... ma gli F-117 sono stati radiati? non se ne parla più...

[-{-Legolas-}-]

Non sparatemi, sapete che sono ignorante, ma l'uso di F-22 in una guerra di basso profilo tecnologico, non è eccessivo? è per evitare eventuali contromosse di Assad e dell'esercito regolare Siriano? altrimenti sarebbe sufficiente recuperare qualche vecchio F-4 (si fa per dire) e vomitare bombe... ma gli F-117 sono stati radiati? non se ne parla più...

 

Sono almeno dieci anni che negli USA monta una campagna contro l'F-22, mettendo avanti proprio l'argomento che non è mai stato impiegato in combattimento, quindi a 180M$ a pezzo sarebbero dollari sprecati.

 

Usarlo in un conflitto a bassa intensità, è la decisione migliore per minimizzare il rischio di perdite, e zittire la campagna di controinformazione negli States.

 

C'era gia chi lo voleva impiegare in Libia. Poi non se ne è fatto niente. I tempi ora son maturi, vediamo se nei prossimi giorni danno qualche informazione in più.

[freeflight63]

Grazie Legolas, sempre puntuale e preciso. Quindi c'è un chiaro intento politico di mandare un messaggio ai detrattori dell'F-22.

[fabio-22raptor]

E' anche il contesto siriano a "richiedere" l'uso del Raptor. La Siria ha negato il sorvolo dei propri cieli da parte degli aerei della coalizione. Quindi, se qualcuno entra nello spazio aereo siriano, loro hanno la piena facolta' di intercettarlo, cosa che farebbe immediatamente abortire la missione.. non che la cosa spaventi molto, dal momento che gli israeliani hanno colpito diverse volte oltre il confine..l'F-117 Nightahawk e' stato radiato ormai da tempo.

 

Riporto l'articolo di Cenciotti sul battesimo del fuoco dell'F-22:

http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-debut-over-syria/

Modificato 23 Settembre 2014 da fabio-22raptor

[fabio-22raptor]

Ne riporto un altro sempre dal blog del Cenciotti nazionale. Certo.. alcuni exploit sono tutti da verificare, pero' il target sembra proprio quello che appare in questa immagine

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2014/09/Pre-Post-F-22-strike.jpg

 

e nel video riproposto sul blog.

 

Quindi o c'era qualcun'altro con il FLIR oltre ai Raptor, oppure.......

 

http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-isis-compound/

Modificato 23 Settembre 2014 da fabio-22raptor

[maxiss]

Radiati ma non demoliti. Sono in un hangar in attesa di decidere che farne.

Qualcuno lo usano per test segreti.

Sull f22 penso invece che servano a..fare il battesimo di fuoco, pure non sparassero un colpo. Il pentagono deve dimostrare all opinione pubblica (e forse anche a se stesso) che il raptor ora è maturo ed efficiente, altrimenti come vanno da Obama a chiedergli qualche altro block produttivo, magari l anno prossimo?

[vorthex]

ulteriori block produttivi, se non scoppia una guerra "vera", dubito ne vedremo mai. al massimo, fondi per gli aggiornamenti.

[maxiss]

Non è detto, la linea d assemblaggio c'è ancora e 180 esemplari son pochi.

E poi la politica non la fa solo il pentagono, ma anche loockeed. Mi spiego, l f 35 rischia ancora adesso di fallire, se l aureora maligna mi macchine di nicchia, per non dire inutili, che gli stealth si sono fatti non svanira', allora per l f35 la situazione potrebbe non essere più recuperabile. Credo quindi che stiano usando in siria il raptor per giustificarne la sua esistenza , magari anche nuoni lotti produttivi e .. giustificare anche l35.

Può darsi che son paturnie mie, ma se guardare bene le storie, differenti ma entrambe disgraziate dei due modelli, forse converrete con me che lockeed e il pentagono,che oramai stanno pericolosamente diventando la stessa cosa,devono sponsorizzare i due "giocattoli" facendo il primo da traino commerciale dell'altro.

Modificato 23 Settembre 2014 da maxiss

[-{-Legolas-}-]

Ne riporto un altro sempre dal blog del Cenciotti nazionale. Certo.. alcuni exploit sono tutti da verificare, pero' il target sembra proprio quello che appare in questa immagine

 

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2014/09/Pre-Post-F-22-strike.jpg

 

e nel video riproposto sul blog.

 

Quindi o c'era qualcun'altro con il FLIR oltre ai Raptor, oppure.......

 

http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-isis-compound/

 

 

Io sarei per il drone che registra l'attacco col FLIR.

[BASE#1075]

Anch

 

 

 

Io sarei per il drone che registra l'attacco col FLIR.

Anch'io. Mi chiedo: un radar, seppur sofisticato, può vedere il fumo?

Modificato 24 Settembre 2014 da BASE#1075

[-{-Legolas-}-]

Anch

 

Anch'io. Mi chiedo: un radar, seppur sofisticato, può vedere il fumo?

Non saprei. Li dicono di no. Al di la di questo, si vede chiaramente nel filmato, il momento in cui la camera cambia ingrandimento, e di solito questo avviene con un movimento meccanico di lenti, rapido ma visibile, che si vede in molti altri filmati prima di questo.

[fabio-22raptor]

http://www.analisidifesa.it/2014/09/la-prima-volta-dellf-22/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-prima-volta-dellf-22

 

In questo articolo vengono riportate le forze in campo.. ci sono anche reaper e predator da quelle parti.. quindi uno schieramento di tutto rispetto..

[Flaggy]

Beh, diciamo che in questi ultimi giorni ha trovato risposta chi si chiedeva che fine avesse fatto il programma di integrazione dell'armamento aria-suolo sul Raptor e chi faceva forse troppe illazioni sul mancato battesimo del fuoco nelle ultime operazioni...

[holmes7]

Il filmato che ritrae il bombardamento dell'F22, probabilmente e stato registrato con una camera IR/EO di un drone, magari un Predator.

 

Non si puo del tutto escludere che la parte iniziale del filmato appartenga allo stesso radar dell'F22A nella sua ultima versione denominata AN/APG77 V(2) o forse qualcosa di piu nuovo.

Il programma F22A ha ricevuto molti soldi per effettuare upgrades di vario tipo di cui non sono stati forniti dettagli.

 

Guardate queste tecnologie. Sono state sviluppate dalla Sandia National Laboratories.

 

Si tratta di radar Video SAR (e Coherent Change Detection).

 

In altre parole un radar che lavora in modalita Sar i cui segnali sono convertiti in immagini utilizzando algoritmi e capacita di calcolo dell'ultima generazione.

 

Si tratta di tecnologie destinate ad avere un impatto molto importante nei prossimi 5-10 anni.

 

 

http://www.sandia.gov/radar/video/index.html

 

 

Guardate la risoluzione di questo impianto solare dotato di torre

 

http://www.sandia.gov/radar/_assets/videos/solartower.mp4

 

 

Questo presso un casello autostradale, notare le ombre dei veicoli che si muovono!

 

http://www.sandia.gov/radar/_assets/videos/eubankgateandtrafficvideosar.mp4

 

 

La Darpa ha da tempo un programma chiamato VISAR per l'AC 130

 

www.darpa.mil/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=2147485290

 

A titolo di paragone la Sandia ha consegnato nel 2009 un mini radar Sar che pesa circa 30 kg denominato Copperhead.

https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/copperhead_army/#.VCOBJPldX6Q

 

 

An earlier version of coherent change detection developed at Sandia showed images of a lawn taken 20 minutes apart from an aircraft flying 10,000 feet up and three miles away. The images revealed the path of a lawn mower due to the bending of the blades of grass.

 

 

 

 

 

.........Il radar dell'F22A pesa quasi 10 volte di piu !

Modificato 25 Settembre 2014 da holmes7

[nicola2000]

 

 

Non sparatemi, sapete che sono ignorante, ma l'uso di F-22 in una guerra di basso profilo tecnologico, non è eccessivo? è per evitare eventuali contromosse di Assad e dell'esercito regolare Siriano? altrimenti sarebbe sufficiente recuperare qualche vecchio F-4 (si fa per dire) e vomitare bombe... ma gli F-117 sono stati radiati? non se ne parla più...

 

Anche a me sembra un po troppo,ma non sbagliato:non si sa mai che l'ISIS abbia dei missili terra-aria...

Modificato 26 Settembre 2014 da nicola2000

[maxiss]

Ma va è Assad che può far scherzi, è pur sempre una missione di bombarsamento in casa sua senza la sua autorizzazione