BBC: Iran ha lanciato suo primo satellite in orbita

[Ospite intruder]

Almeno l'hai letto quell'articolo? Se l' Italia fosse un paese dotato di armi nucleari quel professore (vicino ai circoli militari, si dice nel testo) non si sarebbe azzardato a minacciare la nostra capitale.

 

 

 

Ti risponderò per l'ultima volta, perché tanto è fiato sprecato. L'articolo che citi l'ho letto a suo tempo, e valutato per quello che merita. È opera di un estremista, e può essere vicino ai circoli militari quanto lo era Licio Gelli a suo tempo, vista la quantità di generali che aveva infilato dentro un grembiulino. Non fa testo, semplicemente. Simili teste calde esistono in tutti i Paesi, in tutte le culture, il fatto che parlino non significa che possano agire, e la presenza di armi nucleari non fa la differenza. Churchill, negli anni 50, predicava cose non molto differenti da questa nei confronti dell'URSS, pure Mosca non si sognò mai di risentirsi per quelle minacce. Perciò, per cortesia, smettiamola di fare i bambini (faccine sceme, cioè smileys, comprese: le o-d-i-o).

[topgun80]

Avete ragione voi, la faccenda della minaccia israeliana non va presa sul serio, tanto non potremmo dire niente in ogni caso.

 

Ma qui si parlava dell'Iran, e secondo me ogni stato ha il diritto ad un programma nucleare autonomo, sia civile che militare.

[Ospite intruder]

Avete ragione voi, la faccenda della minaccia israeliana non va presa sul serio, tanto non potremmo dire niente in ogni caso.

 

Ma qui si parlava dell'Iran, e secondo me ogni stato ha il diritto ad un programma nucleare autonomo, sia civile che militare.

 

 

ANNUNCIO UFFICIALE: abbiamo un nuovo trol...

[vorthex]

Ma qui si parlava dell'Iran, e secondo me ogni stato ha il diritto ad un programma nucleare autonomo, sia civile che militare. furious.gif

infatti, ed ogni stato ha il diritto di essere raso al suolo nel caso minacci noi o i nostri alleati (tra cui è compreso, in prima fila, Israele, che piaccia o meno ai nazisti dell'ultima ora).

Modificato 21 Febbraio 2009 da vorthex

[topgun80]

infatti, ed ogni stato ha il diritto di essere raso al suolo nel caso minacci noi o i nostri alleati (tra cui è compreso, in prima fila, Israele, che piaccia o meno ai nazisti dell'ultima ora).

 

Il presidente Iraniano non ha minacciato israele: a un paese ricco di risorse energetiche e di riserve di uranio interessa solo commerciare con Russia, Cina e qualche paese europeo tra cui l'Italia.

 

Ahmadinejad ha solo consigliato di smantellare Israele e di creare uno stato multiculturale e multireligioso dove possano vivere insieme ebrei, musulmani e cristiani.

[vorthex]

Il presidente Iraniano non ha minacciato israele: a un paese ricco di risorse energetiche e di riserve di uranio interessa solo commerciare con Russia, Cina e qualche paese europeo tra cui l'Italia. rotfl2.gif

l'Iran da quando possiede miniere di uranio, visto che se lo compra all'estero?

 

Ahmadinejad ha solo consigliato di smantellare Israele e di creare uno stato multiculturale e multireligioso dove possano vivere insieme ebrei, musulmani e cristiani. rolleyes.gif

NO. il presidente iraniano non solo nega l'olocausto ma si impegna in deliranti proclami, nei quali augura la distruzione di israele.

[topgun80]

l'Iran da quando possiede miniere di uranio, visto che se lo compra all'estero?

 

In un articolo ho letto che l'Iran ha riserve di uranio. se vuoi lo linko.

 

NO. il presidente iraniano non solo nega l'olocausto ma si impegna in deliranti proclami, nei quali augura la distruzione di israele.

 

Per quanto riguarda l'olocausto, non puoi mettere sotto processo un presidente di un paese straniero se prima non lo conquisti.

 

No, ma non si può neanche negare nè fare dell'umorismo becero.

+10%

Modificato 21 Febbraio 2009 da Dominus

[vorthex]

In un articolo ho letto che l'Iran ha riserve di uranio. se vuoi lo linko.

si linka.

 

Per quanto riguarda l'olocausto, non puoi mettere sotto processo un presidente di un paese straniero se prima non lo conquisti. rotfl2.gif

non serve un processo per bollare il presidente iraniano come un povero pazzo da incarcerare a vita. chiunque neghi l'olocausto (ovviamente non solo quello ebreo, ci mancherebbe) è da gabbio

[Rick86]

Ahmadinejad ha solo consigliato di smantellare Israele e di creare uno stato multiculturale e multireligioso dove possano vivere insieme ebrei, musulmani e cristiani.

 

Ma dai, ma ci credi sul serio a queste scemenze? Ma ce l'hai un'idea dell'odio che c'è tra israeliani e palestinesi? Perchè non provi a ragionare col tuo di cervello, magari dopo aver letto qualche fonte equilibrata, invece di farti imbeccare da qualcun altro?

Sul serio, è un consiglio che ti do.

[Blue Sky]

Il presidente Iraniano non ha minacciato israele: a un paese ricco di risorse energetiche e di riserve di uranio interessa solo commerciare con Russia, Cina e qualche paese europeo tra cui l'Italia.

 

Ahmadinejad ha solo consigliato di smantellare Israele e di creare uno stato multiculturale e multireligioso dove possano vivere insieme ebrei, musulmani e cristiani.

 

 

Non posso credere che vengano fatte affermazioni del genere!!!

 

:wip41:

[Dominus]

Ah un appunto: Israele è uno stato laico con libertà totale di coscienza e di religione, mentre chi auspica lo stato multiculturale e multireligioso gli apostati li impicca.

[topgun80]

si linka.

iostoconoriana.it

 

Ma dai, ma ci credi sul serio a queste scemenze? Ma ce l'hai un'idea dell'odio che c'è tra israeliani e palestinesi? Perchè non provi a ragionare col tuo di cervello, magari dopo aver letto qualche fonte equilibrata, invece di farti imbeccare da qualcun altro?

Sul serio, è un consiglio che ti do.

E quali sarebbero le fonti equilibrate? quelle scritte dagli americani? ma per favore!

Modificato 22 Febbraio 2009 da topgun80

[Flaggy]

Quel link dice solo che ci sono miniere di uranio in Iran...

Quello che non dice è che quelle miniere sono tutt'altro che ricche e le concentrazioni di uranio nel materiale estratto sono tutt'altro che elevate e i costi di estrazione sono elevati...Quello che non dice è che per arricchire l'uranio e incrementare la concentrazione dell'isotopo 235 servono quantità spropositate di uranio naturale.

Non dice nemmeno che gli stessi iraniani riconoscono che il loro uranio è poco sfruttabile e che quello che hanno arriva dall'estero...

 

Quanto al resto... Pace nucleare, tolleranza xenofoba, uguaglianza giudaicofobica, visione paranoica dell'informazione e tante faccine che fanno capire che in questi giorni non hai niente di meglio da fare...

I sani principi del trolleggio insomma...

Vediamo quante altre scemenze riesci a scrivere prima di togliere il disturbo come hanno fatto altri simpatici personaggi come te...

Modificato 22 Febbraio 2009 da Flaggy

[Rick86]

Questo è un buon punto d'inizio, anche se la veste grafica lascia molto a desiderare. Se risali alla homepage del sito, e clicchi su about us (colonna a sx) vedrai che gli autori del sito sono sia israeliani sia palestinesi

[Blue Sky]

Quanto al resto... Pace nucleare, tolleranza xenofoba, uguaglianza giudaicofobica, visione paranoica dell'informazione e tante faccine che fanno capire che in questi giorni non hai niente di meglio da fare...

I sani principi del trolleggio insomma...

Vediamo quante altre scemenze riesci a scrivere prima di togliere il disturbo come hanno fatto altri simpatici personaggi come te...

 

Mai parole sono state tanto sagge quanto quelle scritte dal nostro Dott Flaggy!

Modificato 22 Febbraio 2009 da Blue Sky

[topgun80]

Perchè non parliamo dell'iran anzichè del conflitto israele-palestina, visto che è l'argomento del topic?

 

Spiegatemi cosa c'è di male in un Iran dotato di nucleare militare, andrebbe solo ad aggiungersi ad India , Israele, Cina, Russia, America e tutti gli altri paesi "atomici", che non sono pochi... Tra l'altro sembra che anche la Turchia voglia l'Atomica.

[Dominus]

Niente, perchè non vai in Iran anche tu così starai finalmente in una potenza nucleare e non rompi i cosiddetti a noi?

[Ospite intruder]

Tra l'altro sembra che anche la Turchia voglia l'Atomica.

 

 

La Turchia ha cominciato a parlare di atomica (e anche l'Arabia Saudita) dopo che è stato ben chiaro il programma iraniano, e questo te la dice lunga su chi, da quelle parti, viene perceipito come una minaccia, non certo Israele.

 

 

E qui faccio la figura del cane da pagliaio, perché avevo giurato che mai più avrei risposto alla Vevak, ma visto che mi tirate per i capelli (credo di essere stato io a parlare dei programmi nucleari turchi e sauditi e delle ragioni per le quali erano partiti)...

[Dominus]

A cui si aggiungerebbe anche l'Egitto, senza contare il massiccio riarmo convenzionale di tutti i paesi dell'area.

Un paese in conflitto religioso con il sunnitismo con il doppio degli abitanti del golfo fa senz'altro molta paura.

[topgun80]

La Turchia ha cominciato a parlare di atomica (e anche l'Arabia Saudita) dopo che è stato ben chiaro il programma iraniano, e questo te la dice lunga su chi, da quelle parti, viene perceipito come una minaccia, non certo Israele.

 

Grazie per questa informazione, non sapevo dell'Arabia Saudita, comunque è strano che nessuno a livello internazionale si sia messo a starnazzare contro questi due stati.

Modificato 22 Febbraio 2009 da topgun80

[Ospite intruder]

A cui si aggiungerebbe anche l'Egitto, senza contare il massiccio riarmo convenzionale di tutti i paesi dell'area.

Un paese in conflitto religioso con il sunnitismo con il doppio degli abitanti del golfo fa senz'altro molta paura.

 

Certo, anche perché il futuro politico del Cairo è tuttaltro che sicuro e roseo: Mubarak non è eterno, dovrebbe avere un'ottantina d'anni...

 

 

 

Grazie per questa informazione, non sapevo dell'Arabia Saudita, comunque è strano che nessuno a livello internazionale si sia messo a starnazzare contro questi due stati.

 

Ma ci sei o ci fai? Ankara e Riyadh non rappresentano una minaccia per nessuno (a meno qualcuno non pensi che vogliano far diventare radioattivi i terroristi del PKK), l'Iran sì. E comunque nessuno incoraggia Arabia e Turchia a farsi la bomba.

Modificato 22 Febbraio 2009 da intruder

[topgun80]

Ma ci sei o ci fai? Ankara e Riyadh non rappresentano una minaccia per nessuno (a meno qualcuno non pensi che vogliano far diventare radioattivi i terroristi del PKK), l'Iran sì. E comunque nessuno incoraggia Arabia e Turchia a farsi la bomba.

 

I nostri comandi non hanno mai detto che l'iran è una minaccia, e lo dimostra il fatto che ad una parata dell'esercito iraniano era presente anche un colonnello italiano;

Le relazioni commerciali tra due stati determinano anche quelle politiche, perciò basta con questa propaganda che mira soltanto a danneggiare le imprese italiane.

[Dominus]

Era presente in quanto gli attachè militari partecipano di norma a questi eventi, ma che vuol dire non abbiamo detto che non è una minaccia?

Se non la smetti di trollare comincerò a prendere provvedimenti drastici, se vuoi sapere il come ti consiglio di cercare il profilo dell'utente Su-35.

[Folgore89]

E quali sarebbero le fonti equilibrate? quelle scritte dagli americani? ma per favore!

 

Parlo a nome di tutti gli utenti, moderatori e collaboratori, che desiderano dare un'impronta di professionalità e correttezza al forum...

 

Se ce l'hai tanto con gli americani, non capisco proprio il senso della bandiera della NATO nel tuo avatar... sei pregato di cambiare immagine perchè stai offendendo quanti credono negli ideali posti alla base dell'Alleanza.

 

In secondo luogo, questo è un forum - non un'arena -, dove certe prese di posizione oltranziste non sono permesse, in particolare se mirate a provocare od offendere gli altri utenti, o a sostenere argomenti assurdi! Sei già stato richiamato dai moderatori, sarebbe ora di smettere.

 

Chiuso OT... spero definitivamente!!!

[Blue Sky]

Da segnalare il seguente Link!

 

Iran likely has stuff to make nukes, U.S. military chief says

Modificato 1 Marzo 2009 da Blue Sky