F-4 J Phantom - Kit ESCI in 1/48

[paperinik]

L'unica nota negativa è per il nome del gatto, che se non sbaglio dovrebbe chiamarsi Felix

 

Grande Sidewinder....io non avevo fatto notare la cosa per non sembrare troppo pignolo!

 

Il "gatto Tom" è infatti solo quello a due code che compariva in tutte le patch dei piloti di Tomcat, perchè nonostante il VF-31 sia notoriamente appellato "Tomcatters" il gatto nero con la bomba in mano che campeggia nel loro stemma VF-31 è il "gatto Felix" (Felix the cat), tratto dall'omonimo cartone animato degli anni '30/'40.

 

Edit: altra splendida realizzazione di un F-4 del VF-31 http://www.modelingtime.com/2008/05/f-4j-p...-vf-31-us-navy/

Modificato 13 Marzo 2009 da paperinik

[oberst-krieger]

Addirittura 4 mani di lucido! ti capisco star, è meglio abbondare in questi casi, non ci si può fidare delle decals.

Anche a me servirebbe qualche consiglio sul posizionamento delle decals per farle entrare nelle pannellature. Mr. mark softer ce l'h pure io ma ci vuole un pò prima che agisca e non aiuta tantissimo (perfavore qualche eletto ci illumini )

[Blue Sky]

Edit: altra splendida realizzazione di un F-4 del VF-31 http://www.modelingtime.com/2008/05/f-4j-p...-vf-31-us-navy/

 

Ottima realizzazione, tratta tra l'altro dal sito in cui collabora il nostro Star!

[Kit]

Addirittura 4 mani di lucido! ti capisco star, è meglio abbondare in questi casi, non ci si può fidare delle decals.

Anche a me servirebbe qualche consiglio sul posizionamento delle decals per farle entrare nelle pannellature. Mr. mark softer ce l'h pure io ma ci vuole un pò prima che agisca e non aiuta tantissimo (perfavore qualche eletto ci illumini )

 

Per le decals più "resistenti", prova ad usare un semplice stuzzicadenti....ma mi raccomando con molta delicatezza...!!!

Modificato 13 Marzo 2009 da Kit

[starfighter84]

Prima di tutto ringrazio chi mi ha fatto notare la tremenda ca... ehm... baggianata che ho detto riguardo al gatto: è Felix ovviamente, e non Tom! l'ora tarda in cui di solito scrivo mi avrà dato ulteriori problemi di connessione col cervello....!

 

Grazie a tutti per i complimenti, ma oggi è stata una giornata disastrosa: le decal (evidentemente vecchissime.. e sopratutto SECCHE), ogni volta che le mettevo a bagno.. letteralmente si spappolavano :furioso: . Oggi non ho fatto altro che provare a ricostruire il puzzle (oltre a tirare già imprecazioni a quintalate...), e purtroppo i risultati si vedono... e anche troppo! non sò proprio come mascerare le magagne. Come se non bastasse, a furia di lavorare sempre sugli stessi punti con acqua, liquidi vari e intrugli alchemici... la vernice si è sciolta lasciando dei bellissimi segni del blu di fondo! domani mattina mi toccherà ricaricare l'aerografo e rittocare facendo lo slalom tra le decal... insomma: della serie "come rovinare un modello che si presentava discreto". Tra le altre cose, pur fragilissime, ste decal non reagiscono granchè agli ammorbidenti! quindi alla fine... per eseguire i lavaggi ed evidenziare le pannellature, le ho fatte asciugare bene e poi ho ripassato con la punta di uno stuzzicadente lungo le pannellature incidendole...

Ecco le foto.. stasera ho aggiunto anche gli scarichi Aires (bellissimi):

 

P.S. la microscale ha stampato sovradimensionate le scritte "NAVY"... erano enormi e le ho sostituite con delle altre della CAM. Ho qualche dubbio anche sulla grandezza della stella sulla semi ala... mi sembra grande anche questa, ma quando me ne sono accorto oramai era troppo tardi per levarla... voi che dite?

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 13 Marzo 2009 da starfighter84

[paperinik]

Mah, a guardare le foto non si notano pecche troppo evidenti nelle decal (forse qualche minima sbavatura), eccetto per il fatto che si vede che faticano a entrare nelle pannellature, specie quelle sul timone di coda.

 

....ah: sì, la coccarda a stella sul dorso dell'ala è decisamente troppo grossa!

Resta cmq stupendo, l'invecchiamento/effetto usura è superbo!

Modificato 14 Marzo 2009 da paperinik

[Kit]

Star....!!! ultimamente ti stai "autoflagellando" senza alcun motivo.... a me sembra che il modello sia più che ottimo....visto il kit di "partenza"!!!!!!

[Blue Sky]

Star....!!! ultimamente ti stai "autoflagellando" senza alcun motivo.... a me sembra che il modello sia più che ottimo....visto il kit di "partenza"!!!!!!

 

Quoto.... Per me il modello è bellissimo, e non ci si rende conto dei problemi da te elencati!

 

Comunque apprezzo il tuo spirito autocritico, in quanto ti porta ad ottenere risultati sempre migliori!

Modificato 14 Marzo 2009 da Blue Sky

[oberst-krieger]

Grazie a tutti per i complimenti, ma oggi è stata una giornata disastrosa: le decal (evidentemente vecchissime.. e sopratutto SECCHE), ogni volta che le mettevo a bagno.. letteralmente si spappolavano . Oggi non ho fatto altro che provare a ricostruire il puzzle (oltre a tirare già imprecazioni a quintalate...), e purtroppo i risultati si vedono... e anche troppo! non sò proprio come mascerare le magagne. Come se non bastasse, a furia di lavorare sempre sugli stessi punti con acqua, liquidi vari e intrugli alchemici... la vernice si è sciolta lasciando dei bellissimi segni del blu di fondo! domani mattina mi toccherà ricaricare l'aerografo e rittocare facendo lo slalom tra le decal... insomma: della serie "come rovinare un modello che si presentava discreto". Tra le altre cose, pur fragilissime, ste decal non reagiscono granchè agli ammorbidenti! quindi alla fine... per eseguire i lavaggi ed evidenziare le pannellature, le ho fatte asciugare bene e poi ho ripassato con la punta di uno stuzzicadente lungo le pannellature incidendole...

 

Star sembrava che stavi descrivendo un modello diverso dalle foto...

le "magagne" non si notano tanto... Bellissimi glia scarichi

[paperinik]

Beh Star è troppo autocritico, però nella dimensione della coccarda a stella sull'ala ha ragione: ho verificato qualche foto di F-4 risalenti a quell'epoca e non sembrano avere quella dimensione. Peccato...anche perchè è solo colpa di chi ha sviluppato le decal allegate al modello.

[Blue Sky]

 

 

 

Mmmmm..... In effetti!

Modificato 14 Marzo 2009 da Blue Sky

[Kit]

Mmmmm..... In effetti!

 

Blue....ti ci metti pure Tu...!??? è vero..... sono più grandi...

[Blue Sky]

Blue....ti ci metti pure Tu...!??? è vero..... sono più grandi...

 

 

Ma figurati Kit..... Purtroppo è un errore che non è dipeso da Star che ha realizzato comunque un capolavoro!

[starfighter84]

Alla fine abbiamo appurato che la coccarda è sovradimensionata... oramai non ci posso fare molto, ma questa cosa mi fa rodere parecchio.... Vabbè, tanto con queste decal stavolta ci ho fatto a cazzotti....

Non ricordo però se i Phantom hanno usato due dimensioni differenti durante i loro periodi operativi... mi attacco a quest'ultima speranza!

[Blue Sky]

Non ricordo però se i Phantom hanno usato due dimensioni differenti durante i loro periodi operativi... mi attacco a quest'ultima speranza!

 

La seguente foto tratta dal fascicolo "US Navy F-4 Phantom II MiG Killers (1) 1965-1970 (Osprey Combat Aircraft 26)" sembra dare ragione alle tue supposizioni!

 

 

Modificato 15 Marzo 2009 da Blue Sky

[manu79]

co'è una decal dell'1/32 quella sull'ala :rotfl: :rotfl:

 

dai dai su non disperare appartye quel disguido è semplicemente favoloso il tuo modello soprattutto se si tiene conto da che "kit" eri partito

 

complimenti

[starfighter84]

Ah, grazie Blue! quella coccarda sembra della stessa dimensione della mia! stavo controllando delle foto e degli spaccati che ho... la coccarda è in scala 1/48 perchè ho raffrontato la sua lunghezza con le pannellature presenti sull'ala: i punti dove questa copre i pannelli combaciano... quindi in lunghezza ci siamo. E' il disco eventualmente un pò più grande... ma a quanto sembra, dalle foto di Blue potrebbe anche essere...

[Kit]

[.........]dalle foto di Blue potrebbe anche essere...

 

Sono daccordo......!

[Blue Sky]

Sono daccordo......!

 

 

Nel libro da me citato ci sono molte foto simili, quindi ne deduco, che è molto probabile che la dimensione delle coccarde sia cambiata (come spesso avviene) durante l'utilizzo operativo di un velivolo!

Modificato 15 Marzo 2009 da Blue Sky

[starfighter84]

Ladies & Gentlemens.... SSIORI E SSIORE... madam et e messier... dopo mesi di fatiche ecco a voi il mio MIG Killer!

Partendo dal presupposto che ci sono tantissime sbavature ed il lavoro non è per niente pulito ... posso ritenermi abbastanza soddisfatto visto che il kit di partenza era quello che era... e le decal erano anche peggio! adesso sotto con i commenti... smontatelo pure!!

 

P.S. le foto ovviamente... sono provvisorie!

 

 

 

 

 

 

 

 

[-{-Legolas-}-]

Bè, a me sembra bello, certo l'occhio cade qua e la su qualche sbavatura, ma sono sbavature, il modello fa la sua bella figura. Dico davvero, colori corretti, lumeggiature ecc... si può avere una foto ripresa da sotto? Sai vano carrelli, ecc...

[starfighter84]

Per curiosità... voglio vedere se si notano molto... quali sono le sbavature che vedete?

 

La ripresa da sotto appena si asciuga definitvamente il vinavil sui trasparenti...

Modificato 17 Marzo 2009 da starfighter84

[navigator]

Cosa si intende per sbavature? Così vi do una mano a cercarle... bè in ogni caso a me sembra ben fatto. Poi quel Kit della

esci era veramente obrobrioso... per me hai fatto miracoli. Se devo trovare una cosa che non mi convince sono le decals.

Non so come spiegarlo è una cosa a occhio... di base mi sembrano poche, ho visto fogli di decals in 1/72 fittissimi di scritte

da coprire ogni punto dell'aereo. Immaginavo che in 1/48 fossero ancora di più...

 

NO STEP - NO STEP - NO STEP - NO STEP li metterei in ogni dove

 

Complimetissimi...

Navigator

[vorthex]

davvero eccellente!!! ma le armi?

[starfighter84]

@ Navigator: dopo aver controllato la documentazione, ho deciso di non collocare gli stencil. Se guardi alcuni libri (tipo Detal&Scale Phantom of Pacific Coast Fleet... e tanti altri), vedrai che tutti e dico tutti gli esemplari fotografati non presentano nemmeno uno stencil!

 

@Vorthex: l'armamento l'ho scelto sempre in base alla documentazione! in realtà la mia configurazione non sarebbe nemmeno corretta perchè i J di solito avevano sempre le rotaie dei Sidewinder montate. Purtroppo nel kit le rotaie non sono presenti... quindi mi sono dovuto arrangiare così. La configurazione più comune era quella con tre serbatoi supplementari, rotaie quasi sempre vuote... e, a volte, lo "zoccolo" su cui si agganciava il TER per le bombe (ricordo che i Phantom NAVY potevano sgnaciare solo ordigni stupidi). Almeno lo zoccolo l'ho autocostruito e montato!