Omicidio JFK: test nega complotti

[Ospite intruder]

(ANSA) - WASHINGTON, 15 NOV - Una nuova ricostruzione ad alta tecnologia dell'omicidio di J.F.Kennedy escluderebbe cospirazioni e misteri dietro l'attentato. L'ha realizzata un team di Discovery Channel con l'ausilio di tecniche innovative di analisi e simulazioni 3-D computerizzate. La versione ufficiale sul delitto di Dallas di 45 anni fa e' risultata quella piu' credibile anche quando e' stata sottoposta a test che non erano disponibili negli anni Sessanta.

 

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mo..._115278469.html

 

 

L'ho messo per una forma di correttezza, ma la storia che uno sfigato come LHO abbia fatto quel casino da solo non mi ha mai convinto, così come, d'altra parte, non mi hanno mai convnto le varie tesi complottarde presentate di volta in volta. Non saranno queste notizie che mi faranno cambiare idea, notizie, peraltro, che si limitano a confermare che una sola pallottola uccise Kennedy, non quante ne furono sparate con un ferrovecchio che pareva avere una cadenza di tiro degna di una Minigun...

 

Approfitto per spendere due parole personali su JFK: assieme a "Peanut" Jimmy Carter, lo ritengo uno dei Presidenti peggiori della storia d'America, e non capisco come mai non si parli mai del fatto che il partito democratico era tuttaltro che soddisfatto di lui, tant'è vero che ci si chiedeva seriamente se ricandidarlo nel 1964 (ed è opinione degli storici seri che aveva ben poche possibilità di essere rieletto). E, a chi parla di brogli elettorali (sempre Bush), consiglierei di ricordarsi cosa accadde nell'Illinois alle elezioni del 1960...

Modificato 16 Novembre 2008 da intruder

[Flaggy]

Sull'omicidio Kennedy c'era già una discussione.

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...c=1604&st=0

 

Lì Gianni riportò il link a un sito italiano molto ben fatto.

 

http://www.johnkennedy.it/index.html

 

E' anche aggiornato con la ricostruzione di Discovery Channel.

Dagli una letta intruder: sono sicuro che molti dei tuoi dubbi verranno chiariti e molte delle cose che non hanno apparentemente senso, troveranno la loro giusta collocazione in questa vicenda...

 

Ben fatta anche la pagina delle FAQ

http://johnkennedyit.blogspot.com/search/l...nde%20frequenti

 

Per esempio vedrai che il fucile non era un ferrovecchio e la cadenza di tiro non è stata quella di una minigun.

Sia il fucile Mannlicher Carcano che Oswald non hanno fatto assolutamente nulla che fosse al di là delle loro capacità.

[Ospite intruder]

name='Flaggy' date='Nov 16 2008, 10:18 AM' post='188796']

Sull'omicidio Kennedy c'era già una discussione.

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...c=1604&st=0

 

Lì Gianni riportò il link a un sito italiano molto ben fatto.

 

http://www.johnkennedy.it/index.html

 

E' anche aggiornato con la ricostruzione di Discovery Channel.

Dagli una letta intruder: sono sicuro che molti dei tuoi dubbi verranno chiariti e molte delle cose che non hanno apparentemente senso, troveranno la loro giusta collocazione in questa vicenda...

 

Ben fatta anche la pagina delle FAQ

http://johnkennedyit.blogspot.com/search/l...nde%20frequenti

 

Per esempio vedrai che il fucile non era un ferrovecchio e la cadenza di tiro non è stata quella di una minigun.

Sia il fucile Mannlicher Carcano che Oswald non hanno fatto assolutamente nulla che fosse al di là delle loro capacità.

 

Dice cose che già sapevo e che non mi convincono, come quella che sia possibile sparare tre colpi in otto secondi, considerato che si doveva riaggiustare il tiro (se non devi riallineare la mira, tre colpi li spari in altrettanti secondi o poco più, anche con un ferrovecchio come quello usato da Oswald, tanto per intenderci), non sparava con una forcella di appoggio. Sono un cacciatore, conosco le armi da fuoco, e lo trovo molto difficile. Che ci sia gente che ci riesce non mi interessa, qualcuno corre i cento metri sotto i dieci secondi, non tutti possiamo farlo.

 

Ma siamo terribilmente , mi sono limitato a postare la notizia che ho trovato sull'Ansa e vorrei che rimanessimo così, senza che qualcuno tenti di convincermi a tutti i costi di una cosa che mi lascia profondi dubbi.

Modificato 16 Novembre 2008 da intruder

[Flaggy]

Non cercherò di convincerti (ho solo pensato non avessi letto quel sito): si scannanno da più di 40 anni e non voglio riproporre tiritere complottiste qua dentro.

Solo che non mi pare che tutto ciò sia OFF topic...Se la cosa deve finire solo con la notizia, allora chiedi ai moderatori di chiudere la discussione.

Tutto quello che si potrebbe aggiungere sarebbe infatti solo un doppione dell'altra discussione.

Modificato 16 Novembre 2008 da Flaggy

[Dominus]

L'argomento è interessante, e c'è già un topic apposito, se ne volete parlare andate pure lì

[Ospite Su-35]

L'ho messo per una forma di correttezza, ma la storia che uno sfigato come LHO abbia fatto quel casino da solo non mi ha mai convinto, così come, d'altra parte, non mi hanno mai convnto le varie tesi complottarde presentate di volta in volta. Non saranno queste notizie che mi faranno cambiare idea, notizie, peraltro, che si limitano a confermare che una sola pallottola uccise Kennedy, non quante ne furono sparate con un ferrovecchio che pareva avere una cadenza di tiro degna di una Minigun...

 

Approfitto per spendere due parole personali su JFK: assieme a "Peanut" Jimmy Carter, lo ritengo uno dei Presidenti peggiori della storia d'America, e non capisco come mai non si parli mai del fatto che il partito democratico era tuttaltro che soddisfatto di lui, tant'è vero che ci si chiedeva seriamente se ricandidarlo nel 1964 (ed è opinione degli storici seri che aveva ben poche possibilità di essere rieletto). E, a chi parla di brogli elettorali (sempre Bush), consiglierei di ricordarsi cosa accadde nell'Illinois alle elezioni del 1960...

kennedy tolse gli jupiter dalla Turchia

[Ospite intruder]

kennedy tolse gli jupiter dalla Turchia

 

 

Vero?