ItalianParatrooper

t prego non sparare sulla croce rossa!! non infierire!!

la migliore pubblicità ke il 346 può avere è quella di essere il primo addestratore-assaltatore cn prestazioni quasi alla pari dei caccia moderni, a entrare in servizio cn una di quelle ke sarà, a brve, un'aviazione tra le più avanzate al mondo. uno dei problemi ke gravarono sull'esportazione dell-MB-339A era ke in poki si fidavano degli addestratori prodotti da un paese ka ha una prima linea composta da intercettori progettati negli anni '50. e nonostante la PAN il 339 non ha avuto il successo meritato a vantaggio dell'BA HAWK. la PAN, cn tutto il rispetto e l'ammirazione, viene non proprio per ultima ma quasi.

hai detto tutto!! noi non siamo cm gli americani e mantenere qualcosa in servizio costa, anke se non si usa. cmq si molti verranno usati per vari impieghi (ovviamente in addestramento, non sia mai ke spariamo su qualke talebano...) altri è cmq possibile ke si riesca a venderli.

grazie mille dell'info roby!! ancora non ero stato al masterkit...sabato ci faccio un giro!! ciao!! PS;tranquillo maverick ke prima o poi riesco a postare qualke foto...ho quasi capito cm si fa

a disposizione!! faccio quello ke posso!!

questo elenco di armamenti è fatto sulla base delle armi in dotazione all'EI. i missili spike sn uno degli acquisti più recenti delle nostre FFAA e stanno sostituendo tutti i precedenti sistemi d'arma ke si basavano sul TOW, dal mangusta al dardo e passando per i sistemi d'arma anticarro personali.

si certo! il vtlm può montare le MG-3 (42-59), M-2, M-249, MK.19 e MK.47 GL e si sta provvedendo a rendere il mezzo compatibile cn i lancia-missili Spike. e cmq poi ogni acquirente estero provvederà ad armare il mezzo cn le armi in uso.

in pratica in economia non conta tanto quanto oro "HAI IN BANCA", piuttosto quanto ne HAI IN INVESTIMENTI, CREDITI, IMMOBILIZZAZIONI...insomma non conta tanto quanti ne hai nel portafogli ma piuttosto quanti potresti averne se raccogliessi tutti quelli ke hai in giro per mercati. esempio semplice; io posso avere sul conto in banca 100€ ma averne 200milioni investiti in immobili (case), macchinari e buoni del tesoro. ma questo non fa di me un indigente perché ho solo 100€ in banca. per gli stati succede la stessa cosa, solo molto più in grande. l'altra cosa da tenere presente è ke i soldi lasciati sul conto in banca (o nelle casse dello stato), hanno una rendita bassissima. sempre restando sull'esempio di sopra, i miei 100€ all'anno mi rendono solo 1€ in più, mentre la stessa quantità investita su azioni o in immobili può fruttarmi dal 50% fino al100% e anke molto d più, all'anno. tanto per citare gli USA, è vero ke hanno 860miliardi di debiti, però se conti i crediti ke hanno, i loro investimenti, ecc...in un anno magari riescono a guadagnare 800 miliardi e restare in un tasso di inflazione accettabile. cmq la BMW è una carriola rispetto alla FERRARI ma non rispetto alla FIAT...sempre prendere termini di paragone della stessa categoria cmq tutte le FS speciali del mondo (occidentale) tendono a non divulgare i numeri precisi del loro organico, è questione in parte di sicurezza, in parte di segretezza (componente fondamentale per le FS).

per sapere i prezzi mi sa ke si deve telefonare, una volta c'era il listino prezzi sul sito però adesso l'hanno tolto...

ma dai hai ripreso l'articolo di RID di questo mese cmq ragazzi non si può più neanke nominare la parola "arma" in questo paese ke t censurano subito e ti fanno un trattamento correttivo tipo 1984. poi qualcuno ai piani alti parla di pace e non violenza ma in compenso permette di bruciare effigi di caduti. trovo ke sia molto più violenta un'azione cm questa ke non tutti gli epiteti, sigle e nomignnoli ke si danno ai mezzi militari. VCC DARDO...mmmmh...veicolo comodo confortevole...oppure veicolo caro compassionevole??

guarda ke i kiowa poi sostituirli cn i mezzi ke vuoi ma se il ruolo di quel genere di elicottero è un'altro c'è poco da fare. un mezzo per la designazione di bersagli, in un contesto urbano in cui non vi sn carri da eliminare, è pressokè inutile oltre ke vulnerabile. e intanto ke restano in servizio in iraq, siamo disposti a vederne cadere ancora tanti prima di portarli via? e poi cm dice marvin, i radar longbow, mezzi del genere servono sempre meno. i 412 sn simili agli UH-1, tt quà. sd due makkine prestazionalmente diverse.

scusa davide ma allora io posso benissimo dire ke le LHD calsse WASP sn una bagnarola galleggiante se le confronto alla CVN-68 NIMITZ e ke la BMW M6 è una carriola davanti alla FERRARI 599 GTB. non si possono fare confronti tra due mezzi completamente diversi, progettati per scopi differenti. BPE significa Buque de Proyección Estratégica, battello di proiezione strategica, è una nave da assalto. La cavour è una Aircraft carrier, portaerei. http://search.ft.com/ftArticle?queryText=s...id=070416009046 cmq questo sopra è il link sul rapporto economico del financial timaes riguardo la spagna. e il FT è il maggior giornale economico al mondo, non credo prendano dei granki. direi ke non è proprio in crisi cm dite. ha semplicemente i suoi problemi cm tt al mondo. e intanto il loro tasso di crescita annuo è di quasi il 4% contro il nostro 3 scarso. e cmq gli USA restano i maggiori debitori nei confronti degli stati esteri importatori, con 860 miliardi di $ di debito contro i 98miliardi della spagna ma non mi sembrano sull'orlo del collasso finanziario. questo è il link dei debiti esteri. https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2187rank.html qui c'è il tasso di crescita annuale; https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2003rank.html qui ci sn i dati monetari di importazione, e la spagna è ampiamente dopo di noi e anke della germania: https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2087rank.html qui ci sn quelli relativi alle esportazioni e l'Unione Europea da sola produce quasi il 10% dell'export mondiale; https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2078rank.html per ultimo linko i dati sulle riserve d'oro dei vari paesi del mondo: https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2188rank.html cm si nota la spagna (46) è messa molto meglio di tanti altri paesi dell'EU, mentre addirittura si può trovare l'italia (14) avanti agli USA (15), alla germania (22), alla gran bretagna (26)... x ki non lo sapesse sn dati tratti dal world factbook, divisione economica della CIA ke monitora tutti i mercati mondiali. la rikkezza d un paese, e sopratutto la sua economia, non si misurano prendendo spunto da singole cifre ma bisogna incrociarle tra di loro e vedere un quadro generale della situazione, sennò cm si può notare dalle cifre singole, gli americani sarebbero spacciati e senza prospettiva di miglioramento, eppure sn la più efficente, nonkè efficace, economia mondiale. e se oggi non ci fosse l'area-euro, l'europa sarebbe sommersa di debiti nei confronti del dollaro, ke grazie alla politica economica di efficacia ed efficenza dell'EU, oggi vale meno dell'euro cn notevoli vantaggi sulle importazioni e sui tassi di cambio. l'europa è tutto furkè sull'orlo di un collasso economico-finanziario e il fatto ke adesso si cominciano a proporre scambi del petrolio in € e non il dollari (non solo da paesi ke vogliono ricattare gli americani ma nake da EAU, kuwait, barhein...) è molto significativo, così cm il fatto ke l'€ sia diventato al pari del $, moneta di confronto per economie in ascesa. la creazione dell'area di economia europea è stata la più grande impresa di successo del secondo dopoguerra. da quando sn nate (la prima è del 1951 ed è la comunità del carbone e acciaio CECA), le varie aggregazioni economice hanno portato solo beneficio, prima a paesi usciti martoriati dalla guerra, e oggi a un'area, ke prima dell'introduzione dell'euro, era in deficit di finanziario. quanto al gold forecaster, ragazzi io studio economia a 3°anno, ma è la prima volta ke lo sento nominare. cmq giusto per ritornare on-topic, io la finirei di fare un confronto tra una forza armata ke ha quasi ultimato il suo rinnovamento (spagna) e una ke lo ha appena cominciato (italia). siamo a due stadi di riarmo completamente diversi. cmq x davide; il com.sub.in consta di circa 400 uomini, 200 nel GOI (incursori) e altrettanti nel GOS (subacquei).

io pongo la componente umana e addestrativa un gradino sopra il Tercio...è un'opinione ke fondo su certe basi di esperienza. resta un'opinione e a meno di una guerra italo-spagnola non c sarà modo di confermarla o screditarla. cmq se qualità sopperisce a quantità... cmq no il Tercio non è la legione straniera spagnola, sn tutti volontari spagnoli. l'unico altro esempio al mondo di forza mercenaria tipo legione è rappresentato da una branca delle FS sud-africane che arruolano uomini da tutto il mondo.

se proprio vogliamo spaccare il capello in 4, nessuno a parte i marines americani ha esperienze di veri e propri sbarchi anfibi da dopo la IIGM...e gli inglesi alle falkland. poi per il resto si sn solo effettuate tante operezini JLOTS dalla guera del golfo (I e II) alle operazioni in libano.

a parte ke i nostri usano i 212 e 412...non sn proprio huey, sn quacosa di meglio, anke se forma e dimensioni sn +o- le stesse. cmq un kiowa puo avere tutto il ruolo limitato e non combattivo di questo mondo, ma se basta una raffica di AK per buttarlo giù mentre torna a casa, non è ke possedere o meno la funzione di combattimento conti molto. il suo ruolo a inizio carriera era di identificare i bersagli corazzati e passarli agli equipaggi di apache, non volare su case e strade dove si nascondono miliziani ke aspettano solo l'occasione buona per fare qualke cadavere; quello ke non va bene per il kiowa è ke l'iraq, cm il vietnam, non è una guerra convenzionale.

il suribachi era nel '45. per fortuna le cose sn sambiate da allora. la IIGM lasciamola dove sta, noi all'epoca avevamo i muli a trainare i "cannoni" e mandavamo i contadini in africa... i nostri fucilieri sn addestrati tanto quanto i marines americani, stesso iter. ci manca solo un reparto di snipers (beh oltre a qualke uomo extra), ma il loro addestramento non ha proprio nulla da invidiare a quello dei marines. http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/bpe.htm credo sia questo l'artiolo sulla BPE a cui ti riferivi. lo posto giusto per mettere le cose in kiaro sul "traghetto"... non sapevo ke navi del genere facessero la spola cn la sardegna. scusa davide se questo è un "traghetto", la San Giorgio cos'è? poi se vuoi paragonare la BPE alla Cavour è un altro discorso, ma tieni conto ke sn cmq navi progettate tenendo conto di specifike ed esigenze di base diverse. cmq se il trend della difesa riprende cm cn silvio, ci supera anke il Burkina Faso

si ma ladottrina russa era ben diversa da quella NATO. per loro l'APC doveva anke (e soprattutto) uccidere e seminare panico. spesso venivano fatti viaggiare vuoti i BMP, al seguito delle divisioni corazzate e i soldati arrivavano cn i BTR o cn gli elicotteri al seguito dei corazzai. il BMP è il precursore dei vari M-2, WARRIOR, DARDO (in seguito) ke sn stati creati proprio per colmare un gap ke c'era tra i mezzi corazzati delle due fazioni

ha si ok, non avevo inteso il senso della frase!! scusa

prova sul sito hasegawa in italia: www.sticktoy.it/ gli ordini puoi farli per telefono i modellini giapponesi non costano tanto e sn di discreta qualità: io ho pagato un f-104asa s in 1:48, 25€

io parlavo degli hawkeye C proprio perché di seconda mano costano di meno dato ke sn usati...ma la cosa è remota... PS; giusto un appunntino hawkeye significa occhio di falco

scusa ma corbellerie o no noi spendiamo più del 40% dei fondi alla difesa per mansioni burocratike, paga di stipendi e manutenzione, un altro 40% va ai programmi in corso e il restante 20% per l'introduzione in servizio di mezzi e arruolamento di uomni. il problema non è quanto destini alla difesa, ma cm spendi i soldi. se sei così sicuro ke sull'ariete ci va un 1600hp vorrei sapere la fonte da cui hai preso l'informazione dato ke tutto il web specializzato e le riviste di settore parlano di un motore di 1.556hp e la disponibilità di IVECO a testare un motore da 1660hp. attenzione testare. la nostra industria è superiore per cosa? ambito civile o militare? a parte oto malera e consorzio beretta noi non abbiamo infrastrutture dedicate alla sola costruzione di armi. il centauro è un vanto per la nostra nazione, l'unico mezzo ke anke gli USA ci invidiano, ma in un discorso su MBT c'entra cm cacio e cavoli. anke perché poi io posso sempre dirti ke loro hanno in servizio gli F-5E, di gran lunga superiori ai nostri AMX. i nostri uomini non resteranno 190.000 anke perché il taglio dei posti è già cominciato e su questo forum c'è una discussione proprio sul mancato arruolamento degli alpini del 2007.

il centauro non è MBT. e il cannone da 120mm non cambia la sua designazione e impiego. il motore dell'ariete sarà quello di 1500HP di derivazione leopard2A6, il 1600hp è uno studio di IVECO attualmente non applicabile a nessun mezzo. noi disponiamo di una forza di 2100 uomini del san marco e 3 LPD. e la spagna è ben lontana dal collasso economico. poco manca ke ci dia la paga in investimenti e apertura ai nuovi mercati (studio economia, mercati e gestione aziondale), sta rapidamente riducendo il suo debito estero. i soldi per la difesa poi puoi averne quanti ne vuoi ma se spendi 7 miliardi al posto giusto (carri, navi, aerei...) e 15 di 21 per ca****e (pagare più di 25.000 marescialli ke si grattano la pancia tt il giorno...), il conto è presto fatto.

mi sembra ke l'armamento possa essere condizione necessaria e sufficente per temere il BMP-1 se sei sun M-113...pensi di affrontare un 73mm sn una 12.7? io parlo degli anni '60. il BMP-1 aveva 33mm di allumino a proteggerlo, l'm-113, dipende dalla versione, ma cmq variava tra 12 e 23mm. le versioni cn armatura da 38mm sn arrivate a metà anni '80 cm quelle armate di TOW.

guarda davide ke qui nessuno sta cn nessun'altro, non è una gara a squadre. si stanno semplicemente mettendo a confronto delle idee. cmq sui numeri c'è poco da skierarsi...sn quelli. poi anke io e marvin x esempio siamo in disaccordo sulle capacità della marina italiana e spagnola e la qualità del Tercio de Armada però sta di fatto ke quando si parla di numeri c'è poco da fare. loro hanno 11.500 marines, 2 LPD, 2 LST e 4 fregate multiruolo in grado di dare la puzza a tanti destroyer moderni (non solo italiani). poi, in futuro, l'italia avrà navi da far gola a molte FFAA mondiali cn tanto di limitate capacità stealth (o a bassa rilevabilità, stealth per una nave è eccessivo), carri armati all'altezza della definizione di tale un'aviazione seconda solo a quella inglese, la covour e una LHD da 20.000t... ma fino al nostro completo aggiornamento della flotta navale, aerea e dei reparti corazzati, la spagna non ci è cm minimo pari per numero e sui carri anke superiore per qualità. certo secondo esperti internazionali la nostra è la 5^ marina al mondo .

l'ARX-160 verrà dato a tutti i soldati dell'EI anke perché prima o poi, si spera ke ogni uomo sia dotato del kit soldato futuro. cmq si il nuovo fucile di beretta è stato studiato non solo x il programma soldato futuro (com'era l'OICW per il land warrior) ma anke per sostituire gli AR-70/90 ke non rispondono più alle esigenze di ergonomia e praticità dei fucli moderni.