Jastreb

​Al momento si sa,indicativamente,quando l'USAF dovrà pronunciarsi circa il vincitore di questo concorso?

Da svariate fonti,come ad esempio questa https://thepeninsulaqatar.com/article/18/02/2017/Turkish-firm-to-manufacture-10,000-assault-rifles risulta che le forze armate turche stiano sostituendo i G-3 attualmente in servizio con nuove armi di produzione locale,anch'esse camerate in 7,62 (come il G-3) e non 5,56 (come gran parte dei fucili di ordinanza NATO) come giudicate questa scelta?

Ho letto da qualche parte che alcuni gruppi terroristici,come l'IS o Hezbollah,utlizzano dei droni di dimensioni medio piccole con testate RPG per compiere attacchi,sapete dirmi qualcosa in più? Ad esempio modelli di droni utilizzati,tecniche di utilizzo ecc.

Si parlava di aerei come lo scorpion o il super tucano di ricerca e sviluppo non spenderebbero niente visto che esistono già di produzione non credo che 300 aerei del genere costino più di 300 f-35

Sul nuovo numero di RID si parla del fatto che McCain se n'è uscito con l'idea che l'utlizzo di macchine come F-22 o F-35,ma anche F-15 o F-16 in scenari permissivi a bassa intesità sia poco cost effective da qui l'idea di una lina "low" per l'USAF. Pensate che sia la solita sparata o che si tradurrà in qualcosa di concreto? Nel caso si realizzasse quale potrebbe essere il nuovo velivolo "low" dell'USAF?

Slovenia e Albania,già da qualche anno hanno dismesso la loro flotta di aerei da combattimento senza rimpiazzarla e delegando il compito di coprire il loro spazio aereo ad alleati della NATO. La Croazia avrebbe dovuto trovare un sostituto per la sua flotta di mig21 entro la fine dello scorso anno ma pare non l'abbia fatto. Leggevo qui sul forum che l'aviazione dell'Austria ha più aerei che piloti. Secondo voi quali saranno (se ci saranno) i prossimi Paesi europei a ritrovarsi senza una flotta di aerei da combattimento?

Secondo me hai un po' frainteso il senso del mio primo post: visto che alcuni aveva ipotizzato una riapertura delle linee o addirittura esportazione del Raptor e altri scenari fantasiosi ho fatto presente quali sono le due alternative possibile per gli USA: ridurre (non cancellare) le ordinazioni di F35 e colmare il gap con macchine più consolidate o puntare maggiormente su F35. Quale sia la soluzione migliore? Onestamente non lo so,fatto sta che l'unica alternativa plausibile all'acquisto massiccio di F35 è questa.

Innanzitutto io mi sono limitato a dire qual'è l'unica strada percorribile in caso di ridimensionamento del programma F35 non che questa strada è quella giusta. Poi questi "altri" chi sarebbero? La Francia si tiene i Rafale,la Germania punterà tutto su Eurofighter, il Pak fa avrà capacità di stealthness inferiori a quelle del Raptor e probabilmente la Russia punterà maggiormente su versioni aggiornate del Flanker che non sulla 5 gen. Uno stealth cinese è ancora in alto mare. Gli USA avrebbero la migliore aeronautica del mondo in ogni caso.

La versione aggiornata del Super Hornet,lo Strike Eagle e i nuovi block del Falcon sono ancora in produzione,in caso di riduzione delle ordinazioni di F35 (la soppressione del programma a questo punto è impossibile) sarebbero questi il piano B. Saranno anche dei "residuati della guerra fredda" ma per colpire qualche irregolare o le forze regolari di qualche piccola nazione bastano e avanzano pure.

Sapete per caso se i T2 hanno capacità di attacco al suolo?

Adesso è sicuro https://thearmsguide.com/9494/famas-replaced-hk416/

http://www.analisidifesa.it/2016/10/a-terra-mezza-flotta-di-tornado-tedeschi/ Problemi ai Tornado tedeschi "aggiornati"

Sul giornale "la lettura" di oggi parlano di un libro scritto da un tale Jacques Attani (già consigliere di Mitterand) che prevede la nascita di forze armate europee nel 2030. Chiedo a voi che siete più esperti di me,vi sembra credibile questa previsione?

Pare che al Francia abbia scelto l'HK416 come sostituto del FAMAS http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/08/30/breaking-next-french-infantry-rifle-german-heckler-koch-reportedly-wins-french-aif-rifle-competition/

Ciao,giravo un po' per il web e ho visto che la Repubblica Ceca tiene ancora in linea 30 t72,la Slovacchia 22 e l'Ungheria addirittura solo 12. Ha senso avere un carro nato per puntare sulla quantità anziché sulla qualità in così poche macchine; e,sopratutto,ha senso tenere in piedi una catena logistica per numeri così esegui,non farebbero prima a mandare questi mezzi al macero e tenere in linea solo gli IFV/APC come hanno già fatto altre piccole nazioni della NATO.

Avevo letto che la Cecoslovacchia fu l'unico paese del Patto di Varsavia a non adottare una copia/derivato dell'Ak-47 ma che progettarono il loro fucile d'assalto da soli. Sapreste dirmi in cosa quest'arma si differenziava dall'Ak e se era complessivamente un'arma migliore o peggiore?

Il Messico una manciata di aerei da caccia ce li ha,saranno anche de tutto in adatti ad operazioni militari nel senso più stretto del termine ma compiti di polizia aerea penso siano in grado di svolgerli. Persino il Madascar,una nazione poverissima,una flotta di Mig17 per la polizia aerea se li tiene. Mi interessava sapere in Paesi come ad esempio la Macedonia che non hanno né una flotta di caccia né qualcuno che provveda a coprire il loro spazio aereo,se un jet civile dovesse finire fuori rotta sul loro territorio,che fanno?

Che non hanno né una vera e propria forza aerea né accordi con altre nazioni per la copertura del loro spazio aereo? Se come fanno a svolgere compiti di polizia aerea o a tutelare il loro spazio aereo nazionale?

Al momento il Rafale è (Raptor a parte) una delle macchine migliori in circolazione. Tra una decina d'anni parecchi Paesi Nato e non solo avranno il JSF,la Russia e l'India il Pak Fa e la Cina o svilupperà il J-20 o acquisterà il Pak Fa anche lei. Visto che non stiamo parlando di una piccola nazione che può accontentarsi di avere un'aeronautica in grado di intercettare poco più che qualche velivolo civile "impazzito" ma di una potenza nucleare con un seggio permanente nel consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non credo possano permettersi di rimanere indietro in questo modo. Escludendo a priori l'adozione del Pak Fa o di uno stealth fatto in casa alternative al F-35 non ne vedo.

Visto che tra qualche anno possedere caccia di 5a generazione sarà fondamentale per avere un'aeronautica competitiva e visto che non credo che la Francia abbia i fondi e il know-how per farsene uno da sola,è possibile che i transalpini,si dotino,non dico subito ma magari tra una decina d'anni dell F-35?

Mha,le Forze Aeree Svizzere hanno il compito di difendere lo spazio aereo della Confederazione,quindi puntano tutto sull'Aria-Aria,l'adozione di una macchina progettata per fare praticamente solo attacco al suolo mi sembrerebbe un paradosso. Altre due domande 1) Contando che l'EFA sta per essere messo fuori produzione,McDonnel Douglas,che aveva ritirato il Super Hornet dalla gara di qualche anno fa per via degli eccessivi costi,dubito che si ripresenti,il Gripen direi che a sto punto lo si può escludere a priori e il JSF è totalmente inadatto per l'esigenze svizzere quali aerei prenderanno parte alla nuova competizione? 2) Visto che,come diceva mo-mo,la difesa dello spazio aereo da caccia nemici può essere svolta anche dai Rapier e dagli Okrelion e che quella che lui chiama polizia aerea (l'intercettazione e l'eventuale abbattimento di aerei privati,di linea o elicotteri "impazziti") la si può fare tranquillamente anche con gli elicotteri vi sembra così assurdo pensare ad una Svizzera senza aerei da combattimento,a fine della vita operativa dei suoi Hornet?

Una curiosità che mi assilla da tempo: ma se anche stavolta l'adozione del nuovo caccia,qualunque esso sia,venisse bocciata da un referendum popolare,il governo elvetico potrebbe ignorare l'esito del referendum o si troverebbero coi Tiger completamente inservibili e gli Hornet prossimi ad esserlo perché il popolo ha deciso così?

Sono un giovincello lombardo appassionato di aerei da guerra e di militaristica in generale ho trovato questo forum googolando e mi è subito piaciuto. Spero di trovarmi bene qui.

Approfitto del fatto che si sia già parlato di una futura maggiore coordinazione tra le forze terrestri europee per fare questa domanda qui: il fatto che la maggior parte dei Paesi Europei utilizzino carabine,mitragliatrici,armi da cecchino e fucili d'assalto di ordinanza diversi costituirebbe un problema per la logistica e l'integrazione delle suddette forze o no,dal momento che utilizzano praticamente tutte munizionamento standard NATO?