FedeKW11

Esattamente. E qui potete trovare altre informazioni sul programma JHL.

E difatti quella di Martino è una visione ridicola delle nostre FF.AA. Io, l'ho già detto più volte, noi siamo l'Italia, e per questo dobbiamo avere un'apparato militare adatto alla nostra posizione sul piano internazionale. E sentire parole come "non abbiamo bisogno di carri armati e portaerei" da un ex Ministro della Difesa, è innanzitutto sconcertante, ma sopratutto deludente.

Proprio un terrorista e criminale come lui, ha il coraggio di parlare di atti selvaggi quando l'11 settembre del 2001 ha causato la morte di 2992 persone, colpendo al cuore l'intera nazione americana. Per non parlare di Madrid, Londra e di tutte le altre città vittime dei loro attentati. Ma per favore!! Si concordo. Prenderlo vivo significherebbe dimostrare al mondo che anche il più ricercato dei criminali, non può sottrarsi alla giustizia.

Non direi proprio. Apparte il fatto che se è necessario intercettare una nave, la squadra navale (in questo caso la Forza Marittima dell'UNIFIL, al comando del Contrammiraglio Di Biase) invia la propria unità disponibile, la quale in questo caso, era la NUMC Bettica. La scelta non viene fatta a caso, anche perchè le altre navi potrebbero essere impegnate in altre attività di pattugliamento o di controllo del traffico mercantile. Inoltre, ci tengo ad aggiungere che la Cl. Comandanti si compone di ottime navi, che tutti noi conosciamo e che sono perfettamente in grado di intercettare corvette come le israeliane Cl. Saar-5. Queste ultime, anche se presentano un'armamento forse eccessivo per la propria dimensione, prensentano un dislocamento inferiore alle unità italiane in questione. Cl. Comandanti

Va bè, ora si vedrà se questo prototipo, quando migliorato, verrà opportunamente preso in considerazione dalle Forze armate USA, in quanto il Pentagono è il finanziatore del progetto. Se così sarà, ma ne dubito seriamente, la funzione logistica sarebbe quella più appropriata per le funzioni di questo robot.

Sinceramente non ho mai visto nulla di simile.. anche se questo è solo uno dei tanti protipi della robotica che potrebbe aprire nuove strade anche al mondo della Difesa. Sarebbe comunque curioso capire che tipo di sensori permettono a questo robot un movimento così sincronizzato (e se notate senza intoppi durante il cammino nella foresta) e la reale autonomia del cilindro a benzina che lo fa muovere.

Non è tanto grande essendo una bomba da esercitazione. Certo che comunque ha fatto i suoi notevoli danni, considerando la velocità e la quota di lancio a cui si trovava l'F-16.

Certo, sono cose che possono succedere.. spesso per distrazione o inesperienza del pilota, però si tratta di armamenti militari, non di giocattoli. Ricordo ancora l'episodio del B-52 che volava tranquillo trasportando missili nucleari..

Difatti i danni ad auto ed edifici ci sono stati anche centinaia e centinaia di metri dal luogo delle esplosioni.

Si Lev a questo punto ho anche io qualche dubbio sul fatto che tu abbia capito qualcosa. 10 100 1000.. non è una cazzata!! Sono cori intonati contro i soldati italiani e contro la bandiera italiana visto che "i poveri ragazzi dei centri sociali" (per come li fai passare tu) hanno osato bruciarla in piazza. A me non mi interessa proprio niente se questi non erano tesserati a nessun partito.. ma si sà per certo (e negarlo sarebbe ridicolo) che la gente dei centri sociali appoggia l'estrema sinistra di Diliberto & C. Ora, io parlo per me e dico che questa gente al Governo del mio Paese non ce la voglio, anche perchè se il Bilancio è stato aumentato l'anno scorso, è solo merito di personagggi come Parisi o Forcieri, e non di gentaglia come i compagni disfattisti di Rifondazione.

Esattamente, e noi cosa facciamo?? Certo.. noi paghiamo.. invece che fargli vedere chi è che comanda. E questo non vuol usare lo strumento militare, ma fargli capire che lo potremmo usare. Anche perchè le attività per la prevenzione sull'immigrazione clandestina (e su questo rientrano anche i pattugliamenti delle unità di MMI, GC e GdF) gravano sul bilancio dello Stato con cifre esorbitanti.

In effetti proprio per niente. Comunque guardando le immagini si vedono delle esplosioni devastanti in tutta l'aerea prossima al deposito. Intanto, come si può leggere nell'articolo, è già partito un aereo della nostra Protezione Civile per offrire aiuto alle autorità albanesi.

Quoto pienamente. Typhoon, premetto che chiunque oserebbe bruciare il tricolore, andrebbe sbattuto in galera per il resto della proprio esistenza, ma quello che hai detto è grave allo stesso modo, siccome ho provato (ed abbiamo provato tutti) una profonda rabbia verso quei vigliacchi che intonavano le parole di 10, 100, 1000.. e che tutti ormai conosciamo tristemente. Io, non permetto a nessuno di bruciare il tricolore in piazza e di intonare dei cori vigliacchi contro chi rischia la propria vita per degli alti ideali verso la nostra patria. Mi scuso per l'OT, ma tornando alla posizione di Martino in merito alla Difesa, non merita secondo me alcun commento. Come diceva Draklor, noi siamo l'ITALIA, e non ci bastano 80 EF-2000. Il nostro apparato militare, non deve subire tagli, semplicemente perchè è in una fase di perfezionamento e proprio per questo deve avere a disposizione molte più risorse finanziarie. Voglio comunque sottolineare che i tagli apportati alla Difesa sotto il governo Berlusconi, sono sicuramente dovuti allo scarso impegno di Martino, ma anche alla quasi inesistente considerazione di Tremonti per la Difesa. Sono d'accordo anche se non capisco davvero come uno, che è stato anche Ministro della Difesa, può affermare cose come queste. Sono assolutamente contrario alla filosofia di Martino, la quale appoggia la creazione di un esercito in grado solamente di combattere a fianco di quello americano. Ma scherziamo?? Lo ripeto nuovamente, noi siamo l'ITALIA..

Ed intanto la campagna prosegue. Qui l'aggiornamento dal sito della Marina MIlitare.

Complimenti allora al nuovo Comandante del COI.

No no Dominus, ora lasciamo perdere le possibilità degli USA perchè se l'Italia cominciasse a prendersi le proprie responsabilità, e volesse veramente usare la proprio forza militare contro la Libia, siamo tutti d'accordo che non ci metterebbe niente. Ora, ben consapevoli che la nostra linea diplomatica è sempre la principale risorsa utilizzabile e ben consapevoli che Gheddafi ci fornisce una quantità quasi necessaria del nostro fabbisogno energetico, ci conviene fare così, ma il che è ben diverso dal concetto del "non poterlo fare". Personalmente, non sopporto che Gheddafi creda di poter tirare la corda quanto vuole e chiamarlo "amico dell'Italia" mi sembra veramente inappropriato, visti i suoi atteggiamneti, e anche quando noi chiedevamo la fine dell'embargo libico, lui ci ringraziava continuando a chiederci di pagargli un'autostrada per ripagare i danni del colonialismo. Bah..

Eh già.. in questo contesto si. Senza contare che se non si vuole impiegare la Marina, una ragione ci sarà, ed è sicuramente legata alla questione energetica nazionale come tutti abbiamo capito. Certo che questo non giova affatto all'immagine dell'Italia, in quanto, come diceva qualcuno, qui si tratta di veri e propri interessi nazionali..

Quindi circa 61 Metri. Inoltre il Tornado, è dotato di un sistema APFD, ovvero un autopilota con una ridondanza quadruplicata e quindi capace di funzionare con guasti sul 75%. Controlla tutto il volo automatico della macchina e in particolare è legato al sistema di navigazione, machmetro e TFR.

A questo link del sito AM, puoi comunque trovare l'attività operativa del 37° Stormo e le principali missioni addestrative.

Sono d'accordo e difatti ho sempre sostenuto che la componente elicotteristica italiana è tra le migliori al mondo e questo vale per MM, EI e AMI. L'NH-90 sia nella versione TTH che NFH sarà un'ulteriore incremento della qualità della nostra componente elicotteristica, considerando che importanti passi sono stati già fatti con l'EH-101 e in un futuro molto vicino si pensa già quasi sicuramente ad un AW-139 come naturale sostituto dell'AB-212.

Per quanto possa essere costoso un velivolo della classe dei B-2, non è comunque paragonabile alla perdita di una vita umana. In più si tratta di piloti specializzati e con anni e anni di addestramento sulle spalle in materia di bombardieri strategici, e non di reclute, perchè per l'appunto stiamo parlando di 1.2 miliardi di dollari a esemplare. In teoria questa condizione si sarebbe dovuta verificare a causa dell'innovativa tecnologia impiegata in questi velivoli. Trattandosi di tecnologie mai applicate prima in campo aereonautico e militare, per un problema o per l'altro, quasi l'intera flotta sarebbe stata ritirata. Ma non è stato così.. fortunatamente per la Difesa USA.

Sono d'accordo con Dominus su questo punto perchè se per il pattugliamento costiero dobbiamo avere almeno 3 o 4 unità di medie dimensioni, per il resto possiamo contare sulle componenti Navali di GC e GdF. La marina militare dovrebbe puntare su questa funzione con le 4 unità Cl. Comandanti (e magari le 2 Sirio ed Orione), eliminando mano a mano la componente di corvette Cl. Minerva e la fregate leggere Cl. Soldato (quest'ultime comunque sono ancora buone navi e che fanno spesso comodo) per puntare sulla creazione di 6 fregate leggere di nuova concezione e magari con discrete caratteristiche stealth, le quali affiancheranno la prima linea di fregate, ovvero le FREMM. Poi secondo me, bisognerebbe affrontare il discorso sulla componente anfibia, perchè la FPM ha bisogno di ben altro che 3 unità Cl. San Giorgio. La soluzione migliore come ho detto più volte, è secondo me la costruzione di 2 unità LPD da 20 mila tonnellate perchè spesso, la marina ha necessità di trasportare enormi quantità di materiali, ecco perchè punterei su due LPD. Il Garibaldi invece, quando sarà il momento di sostituirlo, opterei anche io per una verisone Cavour rimodernata e con un dislocamento comunque non inferiore alle 30/35 mila tonnellate.

Hai detto bene.. il classico scaricabarili che comunque non migliora la situazione dell'AMI, la quale aspetta lòa consegna di queste Aerocisterne da oltre 3 anni.

Purtroppo è vero, anche se non è detto che la politica di Difesa degli anni 2001-2006 si debba ripetere per forza.

Ottima notizia. L'approvazione della seconda Tranche di U-212 era prevista da tempo ma, come stabilito è stata ufficializzata solo nei primi mesi del 2008.