Aspettavo i vostri commenti, sopratutto quello di Flaggy. Gaiani è storicamente un fiero oppositore dell'F35 e un sostenitore dell'EF-2000 utilizzato in ruoli che non sono proprio "suoi" di nascita. Concordo con tutti i vostri ragionamenti, ma ritengo che Gaiani abbia ragione su un punto. La NATO, così com'è ora, fa solamente gli interessi degli USA, con in più una Turchia, sempre più totalitaria e distante da EU e USA al suo interno. Una difesa comune Europea indipendente dalla NATO è inevitabile ed auspicabile, se non ancora prossima; sappiamo già che Francia e Germania hanno annunciato l'intenzione di muoversi in questo senso, assumendosi implicitamente la leadership di questa futura difesa Europea. Un'Italia distante politicamente e industrialmente dai franco-tedeschi non può portarci certamente alcun vantaggio, visto che: gli USA si fanno i caz*i loro, Francia e Germania fanno giustamente i loro interessi, lo UK inevitabilmente si allineerà sempre più con l'alleato d'Oltreoceano, l'Italia per prima non riesce a imporre i suoi interessi nazionali...insomma, in futuro bisognerà cercare di entrare a far parte in maniera importante di questa difesa Europea, trovo che sia un treno da prendere appena passa, meglio salirci subito e cercare di contribuire a guidarlo che doverlo rincorrere quando sarà troppo tardi per contare qualcosa.
Insomma l'F35 è assolutamente indispensabile per l'Italia, e che un totale di un cinquantina tra M346 "anabolizzati" e nuovi Tifone sarebbe una toppa peggio degli F104 ASA M a loro tempo, ma in qualche modo (e con quali fondi non lo so) bisognerebbe cercare di entrare anche nel futuro programma europeo per un caccia di nuova generazione (o anche UCAV, chi lo sa...) tanto le tempistiche annunciate dai franco-tedeschi sappiamo tutti sono improbabili, facciamo in tempo tranquillamente a gustarci i Lightning e anche a usurare gli EF-2000..