data:image/s3,"s3://crabby-images/c2fed/c2fed245f3478039d091ed38f6ea71c8577d3596" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de46/6de46125ea9f7e325b803c3c2fa04847e7903411" alt=""
maxiss
Membri-
Numero contenuti
1176 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
22
Tutti i contenuti di maxiss
-
Per ora gli indiani produrranno le ali dell' f16,poi magari in futuro l aereo completo.. https://www.thedefensepost.com/2021/12/09/tata-lockheed-f21-wings-india/
-
E qui la conferma Finland orders 64 Lockheed F-35 fighter jets for $9.4 bln | Reuters
-
CH-148 Cyclone .... consegne in corso ....
maxiss ha risposto a TT-1 Pinto nella discussione Elicotteri
Allora,non sono né convinto ne meno,dico solo che il cyclone come antisommergibili era stato dichiarato(finalmente!)rispondente alle specifiche,mentre l eh 101 dello stesso tipo è un flop tecnico, perché il sensore non rispetta le specifiche e non si può fare nulla,e questo è grave. Dopodiché,un conto sono le piattaforme elicotteristiche,settore in cui noi italiani siamo maestri,ma pure gli americani,un conto sono gli allestimenti,che possono dare guai ad una piattaforma che funzionava bene. E qui il mio dubbio,come tasso di caduta e disponibilità,l s 92 in tutte le sue varianti le prende dal nostro eh 101? Io non l'ho so,ma probabilmente stanno alla pari,o quasi -
CH-148 Cyclone .... consegne in corso ....
maxiss ha risposto a TT-1 Pinto nella discussione Elicotteri
-
CH-148 Cyclone .... consegne in corso ....
maxiss ha risposto a TT-1 Pinto nella discussione Elicotteri
Beh,almeno il cyclone seppur 8 anni dopo risponde alle specifiche,il nostro no,quindi siamo al parto cesario contro prodotto monco.. Per il resto,la flotta s92 militare che tasso di usura ha rispetto la flotta 101? -
Intanto complimenti all' Hercules,come il Rafael lo davano commercialmente per morto ad inizio carriera,ma poi ha saputo rifarsi. Riguardo all Australia,la mia considerazione è sicuramente un po'avventata,ma mi sembra che quei governanti siano molto soggiogati da Washington,quei sottomarini li impegneranno per 40anni e nel frattempo non è detto che la fobia russofona non faccia fare altri debiti,si sa che ci sono popoli che possono indebitarsi di più di altri..
-
Allora,se parliamo di ipotesi, questa scelta era quai scontata. Mi spingo oltre,Canada,ritornerà all ovile,ma deve trovare il modo di spiegarlo all opinione pubblica.Spagna,probabilmente la versione B pure per uso terrestre,non può permettersi anche la A.Taiwan.Grecia più avanti. Australia anche il B in chiave anticinese con nuove portaerei corte?
-
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-05/finland-is-said-to-pick-lockheed-martin-f-35-jets-iltalehti Finlandia in procinto di prendere l F35?
-
E ora pure la Germania, che flop questo tiger! https://www.rid.it/shownews/4572
-
Test in svolgimento.. https://eurasiantimes.com/us-air-force-testing-highly-secretive-aim-260-bvr-missile/
-
https://aresdifesa.it/boeing-fuori-dalla-competizione-canadese-per-il-nuovo-caccia/
-
F35 affidabile, però le coperture nelle prese d aria vanno tolte prima del decollo.. https://aresdifesa.it/f-35b-precipitato-colpa-di-una-copertura-in-plastica/
-
Comincia la costruzione dei prototipi https://www.rid.it/shownews/4544
-
Sui costi non sembra possa ulteriormente scendere,causa inflazione e sviluppi block 4,lo hanno già detto,almeno per la versione A,il cui prezzo già comunque imbarazza pure Boeing con la Hornet..
-
Stupefacente che nel ruolo di caccia si dice che l F35 affiancherà il typhoon ma in realtà,scegliendolo a nuovi lotti produttivi di tifone,lo si sta sostituendo. Evidentemente lf35 è ora ritenuto molto valido anche nella contro aviazione?
-
Diciamocelo,con il rafale il typhoon proprio non serve,diventa un doppione
-
Ora provano la torretta robotica, più avanti il caricamento automatico,insomma,l Abrams rischia di rimanere operativo per 100anni come il b52.. https://defence-blog.com/us-army-to-integrate-unmanned-turret-on-iconic-abrams-tank/
-
E,ciliegina,il sesta generazione (forse) già in rullaggio.. https://avia-pro.it/news/poyavilis-pervye-fotografii-sekretnogo-kitayskogo-istrebitelya-shestogo-pokoleniya
-
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lastampa.it/esteri/2021/10/30/news/il-test-del-missile-russo-a-propulsione-nucleare-skyfall-e-i-rischi-enormi-per-tutto-il-continente-1.40867171/amp/&ved=2ahUKEwjO3qeAjvTzAhUB66QKHWBlB7QQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1b86Tr1ibsSG8smgg1BKPV&cf=1 Missile ipersonico nucleare..a motore nucleare!
-
Sikorsky CH-53 - discussione ufficiale
maxiss ha risposto a -{-Legolas-}- nella discussione Elicotteri
Sembra una foto interna dell' Hercules..e invece ... Questo è il nostro primo sguardo all'interno di un King Stallion CH-53K completamente carico di marines 23 OTTOBRE 2021 15:32 https://www.thedrive.com/the-war-zone/42853/this-is-our-first-look-inside-a-ch-53k-king-stallion-fully-loaded-with-marines -
Nell articolo già sentenziano che i rivali Greci avranno tra poco f16v,ci sta,rafale,vero ed f35. Mi sono perso qualcosa?
-
Ed intanto cominciano i test sulla Izumo..
-
Dicevano di no,ma alla fine gli Usa hanno esercitato l opzione per altri 16 f35 https://aresdifesa.it/gli-stati-uniti-ordinano-altri-sedici-joint-strike-fighter-f-35-lightning-ii/
-
A400M - discussione ufficiale
maxiss ha risposto a Dominus nella discussione Aerei da Trasporto, AWACS e Aerocisterne
"Regalati"?? Sapevo essere un velivolo problematico,ma non a questi livelli... https://aresdifesa.it/velivoli-da-trasporto-e-la-querelle-a400m/ -
Mi domando,andasse a buon fine il tutto,l eventuale acquisto dell f35 B da parte della Marina spagnola, potrebbe influenzare la scelta sull eventuale acquisto del typhoon da parte dell aviazione terrestre spagnola?? Vero che le due macchine (F35 e Tuphoon)sono diverse per ruoli,vero anche che i due modelli di f35 sono più diversi di quanto il costruttore prometteva e quindi un piano di soli f35 non darebbe risparmi logistici immensi,però potrà la Spagna fare la scelta costosissima che abbiamo fatto noi? https://www.defensa.com/espana/digam-reune-estados-unidos-responsable-programa-f-35