Vai al contenuto

maxiss

Membri
  • Numero contenuti

    1176
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    22

Tutti i contenuti di maxiss

  1. Mi sa che è più un auspicio del presidente rumeno..
  2. In realtà sembra che i danni siano superficiali e non influiscano sul rendimento
  3. https://aresdifesa.it/il-nuovo-sistema-odin-dellf-35-arriva-ad-amendola/
  4. Beh,comunque siamo a 5 aerei persi in quasi 500000 mila ore,non male. A meno che non contiamo quello andato a fuoco sulla pista,che sempre perso è per incidente ma non essendo in volo non lo conteggiano. Quindi 6.
  5. Cominciamo male.. https://news.usni.org/2022/01/24/f-35-lightning-ii-has-landing-mishap-on-uss-carl-vinson-in-south-china-sea
  6. maxiss

    caccia Sud Coreani

    Ed il primo prototipo è pronto..
  7. Beh,comunque, anche se ogni prodotto è un caso a parte,l affidabilità degli elicotteri civili italiani è la migliore al mondo,a cominciare dalla trasmissione. L nh 90 deve essere stato concepito con specifiche militari estreme,tipico delle macchine da guerra fredda,quindi componenti costosissime e poco longeve. Ora se per i caccia era consietudine,dal raptor al nostro typhooon,in ambito elicotteristico mi sembra che l nh90 sia piu una nicchia di mercato,per guerra da giorno del giudizio,senza badare a spese ma solo a prestazioni come NON erano e mai sono stati i suoi omologhi,non dico russi,ma neanche americani ed europei. Il black hawk ad esempio, è un po più vecchio,non ci piove, ma in confronto è un trattore con valvole e cinghie,tutto affidabilità e basta
  8. Non esprimevo rimostranze sulle indubbie qualità dei Raptor,ma se vuoi dare alla presidenza Biden consigli geopolitici (perché questo stai facendo,ovviamente a livello di forum)beh,dovresti preoccuparti all idea che Biden mandi ,non dico armi da dare alla Crimea come i paladin,cosa tra l altro già fatta,ma bensì assetti d attacco americani che più non si può, (magare anche un paio di sottomarini nucleari nel mar nero??)eventualmente,per difendere un paese neanche Nato. Boh,vedi tu..
  9. Ma minaccia di che?? Eventualmente I Raptor sparano alle truppe russe?? O magari un bella serie di duelli Raptor su35??
  10. maxiss

    Il mercato dei caccia ....

    La Thailandia sarà la prossima con l F35?? https://eurasiantimes.com/more-f-35-stealth-fighters-for-asia-after-south-korea-japan-is-thailand-aiming-to-acquire-worlds-best-warplanes/
  11. Oddio la Spagna ancora non si è espressa,forse rinuncerà alla componente imbarcata
  12. Ma va,l hanno venduto come rottame,cosa insolita per degli americani
  13. Sulla Lincon, tra l altro portaerei comandata dalla prima donna comandante carrier,debutta anche il primo squadron di f35 c dei marines://www.aviation-report.com/inizia-primo-dispiegamento-operativo-primo-squadrone-f35c-versione-porterei-del-corpo-dei-marines/
  14. Sono stato anticipato da Flaggy. ripeto,grottesco non è pensare alla deterrenza, ovviamente,ma pensare di andare a colpire i tank russi. Ribadisco pure che se fossero gli ucraini a possedere gli f 35 sarebbe un altro discorso,ma sarebbe quasi come donare I Raptor alla ex forza aerea dell' Afghanistan..
  15. Ma infatti forse andrà meglio all' Hornet,che però è pari tipologia.. Se gli indiani non comprassero gli S400 magari gli F35 ..
  16. Lo vuole anche la Thailandia https://aresdifesa.it/la-thailandia-vuole-acquistare-gli-f35a/
  17. Mi scusi,apparte che l argomento è l f35 e non geopolotica ma tant'è, mi pare però che con il suo post si scenda nel grottesco,a meno che non si parli in modo astratto. Dovremmo prepararci a colpire le forze meccanizzate russe per difendere l Ucraina?? Parla seriamente? Discorso diverso, astratto appunto,se gli Ucraini avessero l f35 e dovessero farsi consigliare dagli Usa come usarlo al meglio in chiave asimmetrica
  18. Gli Stallion israeliani acquistati sono 12.. più due aerei cisterna già che c erano.. https://aresdifesa.it/dodici-ch53k-e-due-kc46-per-israele/
  19. Contratto per nuova versione di f35 di cui non si sa nulla, né il cliente. Ipotesi di sonde di riferimento diverse volute da Finlandia. Io la sparo:GERMANY?? https://www.thedrive.com/the-war-zone/43671/anonymous-f-35-customer-is-getting-a-new-variant-of-the-stealth-jet
  20. Fortuna che gli Usa non hanno venduto l f35 alla Turchia, perché poi Il cliente,giustamente, con i suoi aeroplani vuol farci ciò che vuole,e non è detto che la questione sia necessariamente il bombardamento con danni collaterali. Per esempio i francesi sono stati abili a vendere il loro rafale,ma adesso sono rimasti con il cerino in mano. Che deve fare la Francia,che ha venduto il rafale,tra gli altri,anche a Grecia e Quatar?? Lasciarli a litigare o scontentare uno dei due?? https://aresdifesa.it/accordo-qatar-turchia-rafale-qatarioti-in-turchia-per-valutazioni/
  21. GERMANY Non si parla di certificare l hornet per l uso nucleare,ma la Germania rimane rigorosamente nella NATO. Morale della favola,per proprietà transitiva l F35 potrebbe ancora farcela.. https://www.difesaonline.it/mondo-militare/la-germania-potrebbe-ritornare-sullf-35a
  22. Comunque leggere che i costi per ora variano tra i 35 e i 50 mila dollari,cioè quanto un f35 B fa capire che qualcosa non è andata per il verso giusto anche negli studi progettazione del costruttore..
  23. Assurdo,ora anche l NH 90 viene snobbato. Qua mi sa di scelta politica e nient altro https://aresdifesa.it/la-australia-abbandona-gli-nh90-ed-adotta-gli-elicotteri-blackhawk/
  24. maxiss

    Il mercato dei caccia ....

    Per carità,i francesi sono una nazione nella testa,noi una colonia. Però proprio non sanno perdere..
×
×
  • Crea Nuovo...