Vai al contenuto

engine

Membri
  • Numero contenuti

    2128
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    71

Tutti i contenuti di engine

  1. engine

    US Air Force

    Si era già notato un progressivo allontanamento della Germania dagli Stati Uniti . Ora gli americani sembrano prenderne atto : ?? <-- ?? --> ?? https://it.insideover.com/politica/trump-perde-la-pazienza-via-gli-f-16-dalla-germania-andranno-ad-aviano.html?utm_source=ilGiornale&utm_medium=article&utm_campaign=article_redirect
  2. Non cambiano : è l'acronimo in sè che non è del tutto preciso : https://en.wiktionary.org/wiki/CONUS
  3. Guerra fredda , al freddo ?: https://formiche.net/2020/07/tensioni-usa-russia/
  4. Un commento sulla caduta di Vega 15 https://it.insideover.com/guerra/i-sospetti-di-sabotaggio-del-lancio-del-razzo-vega-15.html?utm_source=ilGiornale&utm_medium=article&utm_campaign=article_redirect
  5. Segnalo questo .pdf , anche se datato : https://www.aerospacelombardia.it/wp-content/uploads/2019/12/Aeronautica-novembre.pdf
  6. E qualcuno ci sta pensando ....la telenovela austriaca continua . https://www.blogbeforeflight.net/2020/07/m-346fa-fighter-attack-for-austria.html
  7. " Nell'immediato futuro ..... " e lo dice Dassault ...; bisogna vedere cosa ne pensano gli altri , soprattutto ora che gli europei sono a corto di Euri . Nel 2021 ci saranno le elezioni politiche in Germania, vedremo cosa ne viene fuori , fra un paio d'anni. L'esperienza storica insegna che per i programmi multinazionali ci vuole qualche anno perchè si stabilizzino. Basta ricordarsi di Tornado e Typhoon . Per adesso si può solo stare alla finestra e seguire la cosa.
  8. Si può anche pensare che vogliano limitarsi alla fase dello sviluppo di nuove tecnologie per poi proseguire per un'altra strada .
  9. Qualche ambiguità dai frugali svedesi : si impegnano o no ? https://www.janes.com/defence-news/news-detail/sweden-firms-up-fcas-partnership-with-uk-but-no-commitment-to-tempest
  10. Forza aerea multiruolo : https://www.janes.com/defence-news/news-detail/italy-declares-eurofighter-and-lightning-ii-to-be-multirole-platforms
  11. Campionato sindacale a Cameri : legnata CGIL : https://www.startmag.it/economia/leonardo-rsu-cameri-f35/
  12. engine

    Il mercato dei caccia ....

    Non c'è solo la telenovela svizzera , anche i loro vicini austriaci ne hanno una ..?.. ( usare il traduttore ) https://www.diepresse.com/5841337/indonesien-will-osterreichs-eurofighter-kaufen
  13. Un articolo riassuntivo della situazione : https://formiche.net/2020/07/russia-scramble-difesa-f-35-islanda/
  14. Quelli del 32 ° sono ancora " acerbi " in fatto di difesa aerea e forse non " riconoscono " un MiG-31 !? .... Quindi, per non suscitare allarmismi , meglio essere " prudenti " ? .
  15. Alfin la coccarda : https://www.blogbeforeflight.net/2020/07/leonardo-m345-italian-air-force-livery.html Presumo che andrà a Pratica di mare . p.s. : davanti alla matricola , cosa significa la scritta CSX al posto della tradizionale MM ?
  16. Non così prudente se riferisce di una seconda coppia fatta decollare come CAP
  17. Bingo ! https://www.aviation-report.com/primo-alpha-scramble-per-f35-italiani-nei-cieli-islandesi/
  18. Suvvia ! Hanno fatto solo un giretto della pista , mica una maratona . In tempi come questi , un po' di scena la fanno tutti, per tenere alta l'immagine istituzionale. Un'incongruenza in quell'immagine è che gli aerei sono equipaggiati con i travetti per l'aria-aria , mentre la missione dichiarata dovrebbe essere CAS , vista la presenza dei fucilieri in supporto .
  19. Un piccolo elephant walk a Gioia .... http://www.gioianews.it/a-gioia-eurofighter-kc-130-e-caew-in-addestramento-per-scenari-di-livello-internazionale-e-nato/
  20. Un'idea per le manifestazioni che salteranno causa covid ... https://www.blogbeforeflight.net/2020/06/edwards-afb-announces-hybrid-airshow.html La utilizzeranno anche da noi ?
  21. Ghedi parte con i lavori ... https://www.bresciaoggi.it/territori/bassa/aerobase-di-ghedi-nasce-a-settembre-il-nido-degli-f35-1.8132610
  22. engine

    CH: nuova valutazione

    Volevo solo far notare che anche laggiù si sta rimandando a Settembre ...?
  23. engine

    CH: nuova valutazione

    Dopo le regionali in Liguria ??????? e Veneto ? ? ?
  24. engine

    Tornado 2000

    Visto che la discussione sta deviando sullo F-35 più che sul progetto " Tornado 2000 ", suggerisco a Traiano di inserire le sue opinioni , condivisibili o meno , sul forum dedicato appunto allo F-35. Per chiudere il discorso sul mai realizzato " Tornado 2000 " indico il sito di Wikipedia , non aggiornato ma con qualche notizia utile : https://it.wikipedia.org/wiki/Panavia_Tornado_(varianti) " .... Nell'insieme il Tornado ADV rappresenta uno sviluppo, dal punto di vista strutturale, notevole dell'originario e compatto IDS. La fusoliera è capace di trasportate molto più carburante (7300 l) e l'aerodinamica è sostanzialmente migliore, con sensibili guadagni sull'accelerazione, velocità e anche nella delicata fase del rifornimento in volo. Proprio per sfruttare queste migliorie era stato pensato il progetto Super Tornado o Tornado 2000, macchina multiruolo basata sull'Mk 3 ma rimasta senza seguito: era stato pensato nel 1991 come macchina da attacco con carburante aggiuntivo, elettronica ammodernata e altre modifiche, ma abbandonata successivamente per vari motivi economici e tecnici. ... " Si desume in particolare, che il progetto Tornado 2000 partiva dalla cellula del modello ADV e non da quello IDS. Il che significava riprogettare non solo l'avionica , ma anche , in parte la struttura , avendo lo ADV una sagoma diversa dallo IDS d'origine. I costi di riprogettazione hanno probabilmente indotto a mollare tutto. Peraltro , l'idea del nuovo Tornado risaliva al 1991 ; il progetto JSF , progenitore dell'attuale F-35, partì nel 1996, in uno scenario in cui il passaggio alla tecnologia stealth per i caccia ( progetto " ATF " per F-22 e F-23 ) era già stata avviata da tempo ( metà anni '80 ) : https://it.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin-Boeing_F-22_Raptor
  25. engine

    Tornado 2000

    Il problema non è solo il costo di F-35 o Tornado. Il problema è l'efficacia operativa al giorno d'oggi di una macchina che ha volato per la prima volta nel 1974 , con sistemi antiaerei ancora popolati di mitragliere e missili di prima generazione ( tipo SAM-2 ) , con l'eccezione del SAM-6 che diede parecchi problemi agli israeliani . La vera sfida è , semmai , adattare allo F-35 il munizionamento usato dal Tornado , tipicamente Harm e Storm-shadow o trovare qualcosa di simile , per non parlare di un'eventuale capacità antinave..
×
×
  • Crea Nuovo...