-
Numero contenuti
2119 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
71
Tutti i contenuti di engine
-
Interesse algerino : Ammesso che Israele consenta l’ uso degli Spike e che tutti i gadget che equipaggiano il battle management system possano essere effettivamente esportati .
-
Long term evolution : https://theaviationist.com/2024/12/28/eurofighter-partners-sign-lte-contract/
-
Salto nell’iperspazio o disturbi ai segnali del traffico aereo ? Il mistero di KLM 895 . Screenshot scattati alle : 18:08 , 18:11 , 18:13
-
Marines fra le tartarughe ? https://it.insideover.com/politica/una-base-usa-alle-isole-galapagos-lecuador-ipoteca-la-sua-sovranita.html
-
Ennesima revisione del requisito : https://theaviationist.com/2024/12/27/usaf-backs-manned-ngad-sixth-gen-fighter/
-
L’Austria sceglie il buon senso e il meglio sulla piazza , al contrario della Spagna : https://www.aviation-report.com/m-346fa-per-austria-vienna-sceglie-12-jet-italiani-di-leonardo/
-
Aeronautica Militare cinese - discussione ufficiale
engine ha risposto a Little_Bird nella discussione Aeronautica Militare
C'est - à - dire che nonno Xi guadagna meno di me che non sono certo un nabbabbo !!!! Dai , che stavolta mi scompiscio veramente . La Cina comunista è un paese , per l’appunto, comunista dove la proprietà privata non è un diritto naturale ma una concessione del potere. E laggiù, quando hai il potere, hai tutto . Altro che 21972 $ all’anno ( lordo o al netto di tasse ? ) . In Cina ( quella comunista ) il popolo non conta un rublo bucato ( il cui valore del sopraddetto rublo - non bucato - è inferiore a quello del nostro ninnolo da 1 centesimo di Euro ) , dato che vive in un regime totalitario e il vantaggio economico del “ made in China “ è sempre stato quello di avere un costo del lavoro basso rispetto al nostro con zero diritti sindacali. Ora torniamo a parlare di aerei. Sulle considerazioni di Flaggy : è vero che la fusoliera è massiccia , ma i motori probabilmente non sono dei pesi piuma , se si vuole dare all’aereo delle prestazioni velocistiche decenti ( vmax solo Mach 2 ? ) , dato che - sono d’accordo - l’aereo sembra pensato come bombardiere veloce . Di carburante ne vorranno bere parecchio, se si vuole andare svelti, anche in condizione di supercrociera . A proposito di copia - incolla , dimenticavo la soluzione delle prese d'aria laterali in perfetto stile Su-57 ; Putin è proprio scemo : oltre a ridurre il suo paese a essere la Cenerentola del BRICS , si fa fregare , o regala , un disegno avanzato come quello della presa d’aria . E’ originale ? Sì , ma non vuol dire che sia una macchina valida . Quello che si nota, in Cina, è una continua produzione di nuovi modelli senza arrivare a una vera standardizzazione . Anche questo è un modo di buttare i soldi. -
Aeronautica Militare cinese - discussione ufficiale
engine ha risposto a Little_Bird nella discussione Aeronautica Militare
Considerando lo spessore dell'ala che sembra essere piuttosto sottile , la dimensione della baia armamento e la supposta presenza di tre motori , mi domando dove sia lo spazio per serbatoi abbastanza capienti per alimentare i sopraddetti tre motori . Un’ipotesi è che usi due motori per alcune fasi della missione e il terzo per altre; tiro a indovinare , ovvio. La presa d’aria sul dorso di fusoliera è una soluzione tecnica più unica che rara per un aereo militare ( quelle dei B-2 / B-21 non stanno certo dietro l’abitacolo ) ; la soluzione a tre motori con presa d’aria dorsale la troviamo oggi nel dimostratore XB-1 del supersonico civile, ma il suo disegno è ben altra cosa rispetto alla sagoma banale del fulmine di guerra di nonno Xi . Sembra che abbiano fatto il copia-incolla di soluzioni tecniche di diversi aerei occidentali . Mi sa tanto che si tratta di una spacconata per spaventare io mondo , come quella dei caccia al pistacchio di iraniana memoria. Che poi i cinesi galoppino è vero, ma un regime come quello può buttare i soldi dalla finestra , tanto il popolo conta poco. -
L'idiota di turno o il Mindifesa fesso: https://scenarieconomici.it/gamer-pubblica-dati-segreti-delleurofighter-su-war-thunder-ministero-della-difesa-costretto-ad-intervenire/
-
L’ultimo “ ZZ “ lascia Kadena : https://www.aviation-report.com/lte-long-term-evolution-firmato-contratto-prossima-fase-evoluzione-futura-eurofighter/ Arriva il modello evoluto ? https://theaviationist.com/2024/07/04/u-s-air-force-to-station-f-15ex-f-35a-in-japan/
-
E la Spagna conferma l’ordine per nuovi 25 aerei : https://www.aviation-report.com/halcon-2-confermato-ordine-di-25-eurofighter-per-la-spagna/ Typhoon forever : https://www.aviation-report.com/lte-long-term-evolution-firmato-contratto-prossima-fase-evoluzione-futura-eurofighter/
-
Non saprei ; da come alisent l’ha raccontata , sembrerebbe che dalle sue parti il cielo fosse terso . Anni fa a me capitò di veder passare nel cielo notturno un punto luminoso molto veloce ; raccontata la cosa su nel forum in cui ero iscritto a quel tempo , si ipotizzo che fosse lo Shuttle ( lanciato in quel periodo ) o la stessa ISS .
-
Japan Air Self-Defense Force ....
engine ha risposto a TT-1 Pinto nella discussione Aeronautica Militare
Arrivano i Super - Eagle - nippo Mazinga : https://theaviationist.com/2024/12/17/japan-super-interceptor-contract/ -
Da come dici hai “ avvistato “ qualcosa che è apparso come un punto luminoso ( per inciso , dove ti trovavi ? ) . Potrebbe essere un aereo che ha acceso il postbruciatore e la lontananza ha attenuato il rumore . Oppure potrebbero essere più meteore , che hai scambiato per una . Qualche giorno fa era stato preannunciato uno sciame di meteore ( le “ Geminidi “ ) : https://tecnologia.libero.it/geminidi-meteore-dicembre-2024-96150
-
Aeronautica Militare Italiana - AMI
engine ha risposto a Axta nella discussione Aeronautica Militare
Via ai nuovi Typhoon : https://formiche.net/2024/12/nuovi-eurofighter-aeronautica-parlamento/#content -
Quando i “ curiosi “ erano gli yankees : https://theaviationist.com/2017/12/04/rare-photo-shows-f-4-phantom-flying-inverted-while-intercepting-a-russian-tu-95-bear-bomber/ Per inciso , notam ai modellisti : Hasegawa fece un modello di F-4C in 1 / 72 proprio del 57 FIS…. per chi riesce a trovarla . https://www.scalemates.com/it/kits/hasegawa-04104-f-4c-phantom-ii--121970
-
Silouettes di bombe su un F-35 C dei Marines : https://theaviationist.com/2024/12/15/vmfa-314-f-35cs-return-from-combat-with-some-interesting-bomb-markings/ E’ la prima volta che ne vedo sugli F-35 . Ci sono altre immagini in giro ?
-
Agli americani prudono le mani : https://www.quotidiano.net/esteri/taiwan-washington-schiera-f-35-in-giappone-khsr571h
-
Ultima moda per piloti : https://theaviationist.com/2024/12/10/tyndall-afb-pilots-cbrn-gear/
-
Attività sperimentale con lo X-59 : https://www.aviation-report.com/aereo-x-59-nasa-testera-nuova-tecnologia-per-misurazioni-delle-onde-d-urto/
-
Aeronautica Militare Italiana - AMI
engine ha risposto a Axta nella discussione Aeronautica Militare
F 35 : sì o no ? https://it.insideover.com/difesa/elon-musk-ride-degli-f-35-ed-esalta-i-droni-ma-non-sa-che-in-futuro.html In particolare : .... " A prescindere dalla risposta del Ministro Crosetto, che sembra comunque ritenere “opportuno” il “non riconsiderare l’investimento di 7 miliardi di euro previsto per l’acquisto di ulteriori velivoli F-35″ senza valutare ulteriori alternative immaginate come “più efficaci ed economiche che possano garantire la sicurezza nazionale, senza gravare ulteriormente sul bilancio dello Stato” " ..... Mi sorge qualche nell'interpretare questo passaggio Quando accadrà che un ministro dell'italietta riuscirà a fare un discorso in un italiano normale ? -
Aeronautica Militare Italiana - AMI
engine ha risposto a Axta nella discussione Aeronautica Militare
L’ultimo F-35 A arrivato , per adesso : https://www.planespotters.net/photo/1676757/mm7379-aeronautica-militare-italian-air-force-lockheed-martin-f-35a-lightning-ii -
Documenti Programmatici Pluriennali (DPP) Difesa e Bilancio Difesa
engine ha risposto a Scagnetti nella discussione Discussioni a tema
Audizione a tutto campo ; lo Stato Maggiore parla chiaro : https://www.startmag.it/spazio-e-difesa/non-solo-gcap-f-35-e-fremm-perche-servono-piu-personale-e-risorse-per-la-difesa-secondo-portolano/ -
Brutto , concettualmente strano ( silurante e bombardiere in picchiata ) , obsoleto fin dalla nascita https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_A-1_Skyraider lo Skyraider ha avuto un vita intensa con risvolti insoliti ; qui un articolo che narra l’amore tra la macchina e la “ bomba “ : https://theaviationist.com/2024/11/29/ad-5n-skyraider-nuclear-role/
-
La Nabiullina fa quello che può per difendere il rublo ma le risorse per sostenerlo cominciano a scarseggiare ; il fatto è che il rublo non lo vuole usare nessuno, neanche gli “ eterni e fraterni “ amici cinesi . Un paio di video esplicativi :