engine

F-35 + Patriot --> America first ! --> Europe down , con buona pace di Airbus e Dassault ; ma secondo voi , i tedeschi ( = Airbus --> EADS ) erano seri quando promettevano le compensazioni ( assemblaggio in loco ) o scherzavano ? Del resto , sono anche stati eliminati dal campionato ; cosa ci si può aspettare ? Ora le opzioni : 1) gli F-35 vengono assemblati ngli USA 2) gli F 35 vengono assemblati a Cameri 3) gli svizzeri si fanno una loro FACO 4) gli F 35 vengono assemblati in Turchia Le scommesse sono aperte .

Meditazioni continue : https://www.cdt.ch/svizzera/scegliere-l-eurofighter-per-rafforzare-i-rapporti-con-l-ue-ME4363824?_sid=82wmsr7E e , come fu per i Mirage III S ( finirà allo stesso modo ? ) : https://www.trend-online.com/borsa/airbus-pronta-ad-assemblare-i-suoi-eurofighter-in-svizzera-417408/ intanto : " ..... Il governo elvetico in settimana deciderà tra l'Eurofighter, il Rafale di Dassault, l'F/A-18 Super Hornet di Boeing e l'F35-A Lightning II di Lockheed Martin per rimpiazzare la sua flotta di caccia composta attualmente dai più vecchi F/A-18 Hornet. ... " E sarebbe ora ...

Questa volta : Blackjack .. https://formiche.net/2021/06/f35-russi-bombardieri-baltico/

I can tell you , but after I must kill you ... ( C.I.A . )

Quest'estate , niente Prosecco , ma Tocai per i gatti neri... https://www.trevisotoday.it/attualita/trasferimento-51-stormo-istrana-18-giugno-2021.html

Aggressivi ... https://www.blogbeforeflight.net/2021/06/m346-falcon-strike-21.html

Ellade nuova fortezza atlantica .... https://formiche.net/2021/06/f-35-basi-usa-grecia/

Certo che è ragionevole , ma i Popov costruiscono questi video / eventi per dire al mondo " siamo forti " , " siamo ganzi " , ecc... . Quello che il filmato mostra è che il '35 ha virato per andare ad annusare il Su , ed è ragionevole sospettare che questo volesse introdursi di soppiatto. Anche alla fine del filmato , mentre il plurimotore si allontana e il Su lo segue , il caccia italiano mantiene la posizione . Il resto è sceneggiatura .

E cosa dovrebbe dire ? Questa è vita di tutti i giorni ; altri due esempi

La notizia dell' incontro F35 - Su 30 sta spopolando su Tu Tubo , in varie lingue , accompagnata da commenti che , a volte , sembrano essere " etilici " . Tipo : " Russian Su-30 Fighter FORCES F-35 Stealth Jets To Retreat " o , " Zivjela Rusija ( lunga vita alla Russia ) ". Per capirci qualcosa metto il video originale ( quello con la risoluzione migliore ) In tutti i commenti viene indicato che gli F 35 sono due ( " stealth jets " ) , com'è ovvio. Come possa un su 30 aver allontanato due F 35 è mistero, dato che il secondo caccia sta , probabilmente , defilato e in coda al trasporto russo. Il Su si entra in scena abbastanza da lontano e lo F-35 comincia la virata d' ingaggio a 0:16 s del filmato . Difficile che lo abbia visto direttamente ( l'abitacolo di un F 35 ha meno visuale di quello di un F 16 ) , dato che , all'inizio aveva un aveva un assetto leggermente cabrato per restare a fianco del plurimotore. Come se n'è accorto allora ? Le possibili ipotesi sono : 1) è stato avvertito dal compagno 2) è stato avvertito dai radar della NATO, 3) lo ha notato grazie ai vari sensori disposti qui è là sull'aereo che proiettano la situazione sul visore dell'elmetto, 4) un po' di tutte e tre le cose. La scena si interrompe ( la manovra completa non viene filmata ) mentre il -35 sta mettendo il sale sulla coda del '30 e riprende con i caccia affiancati. Qui bisogna dire che , secondo me , il russo si è comportato correttamente dato che si è interposto tra il nostro e il plurimotore ; se si fosse piazzato all'esterno , avrebbe tolto spazio di manovra al nostro e la cosa avrebbe potuto essere interpretata come un atteggiamento ostile . Dopodichè , saluti e baci anche da parte dell' altro '35 . Metto qui qualche screenshot di report a base di vodka e schnapps :

Aggiornamenti da Pantelleria : https://theaviationist.com/2021/06/10/itaf-raf-f35b-pantelleria/ e qui i B dei Marines : https://defence-blog.com/u-s-f-35s-join-israeli-italian-and-u-k-partners-for-falcon-strike-21-exercise/

Baltico arriva il Sukhoi : https://formiche.net/2021/06/cieli-baltici-affollati-gli-f-35-italiani-a-confronto-con-i-caccia-russi/

Qualche notizia in più: https://formiche.net/2021/06/che-ci-faceva-un-f-35-britannico-a-pantelleria/ e qui parla anche di F 35 A USAF ad Amendola ( qualcuno ha captato la notizia del loro arrivo ? ): https://www.aviano.af.mil/News/Press-Releases/Article/2647560/falcon-strike-21-kicks-off-555th-fs-partners-with-multinational-allies/ guardare anche la Photo gallery https://www.aviano.af.mil/Articles/Photos/ e questo : Notare , in questa foto , che parte del personale americano porta lo scudetto italiano sulla manica sinistra ( ingrandite l'immagine ) . Personale distaccato in permanenza al 32° ?

Mi chiedevo se gli F-35 italiani giocavano nella squadra rossa o blu Risposta araba ? https://www.ilgiornale.it/news/mondo/volo-italiano-herat-bloccato-arabia-saudita-scoppia-caos-1952965.html

Traffico sostenuto di F-35 tra Sardegna e Puglia : Israeliani , inglesi ( dalla Queen Elizabeth probabilmente ) , italiani ( non è chiaro in quale " squadra" ), USA ( ??? ci sono notizie di arrivi di F-35 americani ? ) https://www.gazzettamolisana.com/primo-gli-f-35-israeliani-si-addestrano-in-italia-con-liran-in-vista/ " ....Oltre agli aerei F-35 provenienti da Israele, Stati Uniti, Regno Unito e Italia, parteciperanno all’esercitazione un caccia americano F-16, un aereo da ricognizione Gulfstream “Etam” dell’aeronautica israeliana e due Boeing Aereo “RIM”. ...... " " .... Quegli aerei incontreranno una flotta di velivoli italiani che agiranno come una “squadra rossa”, simulando un’aviazione nemica, tra cui Eurofighter Typhoon, jet da combattimento AMX International, Panavia Tornado, droni Predator ed elicotteri Bel Augusta. ... " ---> Fategli un mazzo così !!!! https://www.deskaeronautico.it/6-15-giugno-esercitazione-falcon-strike/

Grazie per l'averlo ricordato. I comandanti della ANG sono ancora lì che ... ringraziano

Meglio però non confondere " la Cina ( storia , cultura , gente , ecc... ) " con l'infame regime che la sta governando. Questo sì che non rispetta nessuno . La " missione " ( totalmente inutile ) è stata solo una trovata politico-mediatica per far fare bella figura ( si fa per dire, visto ciò che sono ridotti ) al governo di allora e al partito filocinese italiano . la corea del Nord si sarebbe comportata allo stesso modo

Frottole ! La storia si ripete . Bush ( repubblicano ) aveva acquistato il VH - 71 e Obama ( democratico ) lo ha rigettato. Trump ( repubblicano ) aveva acquistato il MH-139 e Biden ( democratico ) lo rigetterà. I presidenti democratici sono abituati a fare comunella con la troika franco - tedesca .

Fortuna che la tocchi piano , figuriamoci se tirassi una cannonata ! Qualche replica ( scherzosa o no ) : 1 ) io ci credo 2) e 5 ) attenzione che il modello delle stringhe , molto à la page anni fa , è stato messo un po' da parte perchè non si riesce a definirle in modo convincente. Il modello più gettonato è ancora quello del " big bang " anche se alcuni ( tra cui Hawking ) hanno provato a smontarlo , senza riuscirci. 3) ribbadisco : osservamo , catalogamo, analizzamo ... ebboh ! 4) non si può capire cosa ci sia all'interno di un buco nero , dato che non è accessibile agli strumenti. Massa ed energia diventano indistinguibili. Se ti piacciono le super traslazioni , puoi divertirti con questo : https://www.lescienze.it/news/2016/01/16/news/nuovo_articolo_stephen_hawking_buchi_neri-2930537/ Poi ci spieghi tutto , succintamente. 6) guarda che sono interista ..

In riferimento all'intervento di nik978 : Nel video postato da Maxiss , le tracce erano 14 . Quindi cominciano a calare .... In riferimento all'intervento di PJ83 : Andare a zonzo nello spazio-tempo non è uno scherzo. Spazio e tempo non solo la stessa cosa : noi possiamo muoverci liberamente nello spazio ma non nel tempo. Spazio e tempo sono legati tra di loro , come enunciato nelle due teorie della relatività . La prima , quella detta " ristretta " è una teoria cinematica : prende in considerazione spazio , tempo , velocità e la velocità della luce che diventa l'elemento di riferimento . La seconda , quella detta " generale " è una teoria dinamica : considera anche la forza di gravità . In questa la forza di gravità viene reinterpretata come distorsione delle linee dello spazio ( es. : la " lente gravitazionale " ) http://www.saperescienza.it/rubriche/matematica-e-astronomia/il-piu-grande-telescopio-dell-universo-il-lensing-gravitazionale-9-3-17/1544-il-piu-grande-telescopio-dell-universo-il-lensing-gravitazionale-9-3-17 Anche il tempo viene distorto : quanto più ci si trova vicino a una massa , tanto più il tempo scorre lentamente , rispetto al ritmo che ha stando lontano dalla massa stessa ( vedi il film " Interstellar " ) . Per andare a " zonzo nello spazio-tempo " bisogna creare le condizioni per distorcerlo secondo quanto serve . Tuttavia per farlo bisognerebbe : 1) andare a velocità significativamente vicine a quelle della luce o , 2) creare un campo gravitazionale intensissimo in modo da piegare lo spazio-tempo stesso e, al limite, creare il corridoio wormhole ( sullo stile del film " Stargate " ). Supponiamo che un'astronave aliena possa farlo ; dove potrebbe andare ? Dipende dall'energia sviluppabile . Se si vuol andare da Marte alla Terra l'ipotetica astronave potrebbe piegare lo spazio tempo localmente , in modo da ridurre il viaggio a poche ore ; se si vuol fare un viaggio fra stelle lontane, la distorsione richiederebbe un 'energia paragonabile a quella di un buco nero .... In ogni caso tali operazioni non resterebbero senza conseguenze . Un'intensa distorsione della struttura spazio temporale non passerebbe inosservata ai sistemi di rilevazione ( telescopi , satelliti, ecc... ) : " l'effetto lente " verrebbe rilevato , anche per un tempo breve. Ciò sia per un viaggetto e , di più , per un viaggio interstellare. C'è di più un'intensa distorsione della struttura spazio-temporale non avrebbe effetti solo locali , ma potrebbe ripercuotersi in un' area più vasta con disturbi al moto orbitale dei corpi del sistema solare , forse irreversibili ( uno spazio-tempo improvvisamente e marcatamente distorto equivale alla comparsa subitanea di un oggetto estremamente massiccio ) . Lascio immaginare le conseguenze . E il tempo ? Anche questo rallenterebbe il suo corso ( per i viaggiatori ) ma non nel senso che i calendari scorrono all'indietro , ma che gli orologi viaggiano in modo diverso . La possibilità di muoversi nel tempo ( soprattutto all'indietro ) , senza spostarsi significativamente nello spazio, è ancora oggetto di discussione : https://www.nationalgeographic.it/scienza/2021/01/viaggiare-nel-tempo-una-questione-complessa Per poter immaginare di " muoversi nel tempo " è necessario mettere in relazione la teoria della relatività con la meccanica quantistica, uno degli sviluppi di frontiera della fisica. Tuttavia, al momento, gli esperimenti di meccanica quantistica riguardano il mondo delle microparticelle , non le astronavi. Una curiosità : https://www.galileonet.it/tempo-computer-quantistico/ Una considerazione ulteriore : supponiamo che degli arrivino da noi , distorcendo lo spazio-tempo. Fatta l'esplorazione vogliono tornare a casa nello stesso modo ( un wormhole di ritorno ) : in quale epoca del loro pianeta emergono ?

Si poteva comunque ordinare uno scramble , permettimi il termine , " preventivo " una volta accortisi che c'era qualcosa di strano. Il pilota dell'aereo civile non ha comunicato nulla ? D'accordo poi sulla scarsa efficacia con le attuali regole d'ingaggio . Se, tuttavia , lo spazio aereo di quella zona è da considerarsi a rischio , visti i numerosi " curiosi " segnalati in altro topic, è chiaro che la difesa aerea di quella zona non può essere limitata al cielo dei paesi baltici e dintorni. Non ci si può limitare a un lavoro di monitoraggio / identificazione che finisce per manifestare un atteggiamento remissivo . Qualcosa va cambiato o episodi del genere si ripeteranno . Altro argomento : grossa esercitazione che da l'idea di come la Grecia sia diventando il perno della NATO nel Mediterraneo. https://www.blogbeforeflight.net/2021/05/astral-knight-21-liberty-wing.html E' possibile una futura Aegean air policing ?

L'argomento UFO produce , ed è immaginabile , più domande che risposte . Il miglio approccio utilizzabile è quello , già citato in altri siti , che recita : osservamo , catalogamo, analizzamo ... ebboh ! A parte gli scherzi , finora gli UFO sono e restano UFO ( oggetti volanti non identificati ) . Al di là della possibilità di trovare vita intelligente su altri mondi , resta il problema delle distanze da affrontare, che restano difficili da superare a meno di avere un'aspettativa di vita paragonabile a quella di una frazione significativa dell'età dell'universo o, al contrario di aver trovato in modo di attraversarle sfruttando qualche fenomeno fisico sconosciuto o enunciato, per ora, solo in teoria ( il wormhole , per esempio ) . Questo è pensabile non solo per una forma di vita , ma anche per veicoli automatici , la cui vita tecnica non è certo infinita. A proposito di distanze, ho recuperato un paio di notizie : una che può far piacere : https://www.astronautinews.it/2020/11/nasa-e-di-nuovo-in-contatto-con-la-sonda-voyager-2/ e una curiosa, anche se di qualche anno fa : https://www.universoastronomia.com/2018/12/17/loggetto-piu-distante-del-sistema-solare/

L'allusione agli alieni macilenti era scherzosa, ovviamente. Le tue argomentazioni sono valide nel caso si voglia immaginare la vita sulla superficie, ma non è detto che la cosa sia impossibile all'interno dell' acqua liquida. Sul nostro pianeta la vita esiste in molte forme, anche dove la luce arriva poco o per nulla : https://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/terrapoli/2013/03/18/Fossa-Marianne-piena-vita_8417740.html L' eventualità di rotazione sincrona dipende dall'eccentricità dell'orbita , dato non ancora del tutto chiaro , ma un'alternanza giorno- notte è possibile secondo quanto riportato sul sito di Wikipedia . L'ipotesi di incenerimento di ogni forma di vita dovuta alle flares è valida nel caso che il pianeta in questione sia strutturato come la Terra , ma il concetto di zona di abitabilità non impone questo genere di struttura. In sostanza : Proxima b è ritenuto trovarsi in una situazione in cui sono teoricamente possibili le condizioni favorevoli alla vita ( in quale modo questa possa effettivamente nascere e svilupparsi è tutto da immaginare ), ma non è dogma di fede che il pianeta debba essere una Terra 2.

Continuo a chiedermi perchè , nonostante anni di " avvistamenti " , non esistano ancora immagini o filmati di questi oggetti che siano di qualità decente. E sì che oggi la quantità di ISO disponibili non manca ... http://www.fotopratica.it/?page_id=1271 Vorrei un attimo distanziarmi dalla fantascienza per tornare verso la scienza : in epoca recente si è cominciato a considerare l'eventualità di trovare vita su altri mondi focalizzandosi sulle condizioni di un pianeta rispetto alla stella attorno alla quale orbita. Si parla di " zona abitabile " definendola come regione di spazio in cui un pianeta può produrre condizioni favorevole alla vita , così come la conosciamo noi . In particolare , si ritiene fondamentale il fatto che ci possa essere acqua allo stato liquido o , secondo altre ipotesi, metano o ammoniaca ( sempre liquidi ) . https://it.wikipedia.org/wiki/Zona_abitabile Altro aspetto è la distanza della stella da noi : l'astro più vicino al Sole è Proxima Centauri : circa 4 anni luce ma molti di più a velocità tecnicamente raggiungibili . Nel suo sistema è presente un esopianeta ( Proxima B ) che si trova effettivamente nella zona abitabile della sua stella. Quindi potrebbe essere , per dirla alla Star Trek , un pianeta di classe M o , alla maniera vulcaniana , classe Mishara ( - da Star Trek - Enterprise , comandante T'Pol ). https://it.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_b https://it.wikipedia.org/wiki/T'Pol Problemino : Proxima Centauri è una stella di tipo nana rossa , quindi poco energetica . https://it.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri Per confronto, il Sole è una " nana gialla " , un po' più vigorosa . https://it.wikipedia.org/wiki/Sole Di conseguenza , gli eventuali abitanti di Proxima B , potrebbero essere dei tipi macilenti , poco adatti ai viaggi cosmici. Spero di non aver raffreddato gli entusiasmi ( ma potrete riscaldarvi grazie al riscaldamento globale ) e , in ogni caso , dato che in estate si sta fuori più volentieri, invito , come nel film " La cosa da un altro mondo : " Attenzione al cielo ! Guardate il cielo ! " https://it.wikipedia.org/wiki/La_cosa_da_un_altro_mondo

Carter, Clinton , Obama e ora Biden : dove trovi un democratico , trovi un UFO ....