engine

Su 57 ew intelligenza artificiale, pro e contro : https://www.airforce-technology.com/news/russian-conglomerate-develops-ai-communications-for-fifth-gen-aircraft/

So che non è molto " spaziale " ( e non c'è un forum sul meteo ) , ma questa immagine dal sito NASA ( APOD ) la trovo ugualmente impressionante : https://apod.nasa.gov/apod/ap230423.html Reinserisco la foto del mio intervento precedente https://apod.nasa.gov/apod/ap230406.html

Australia , B-21 ? No grazie : https://www.airforce-technology.com/news/australias-defence-strategic-review-rejects-b-21-raider/

Dieci, cento, mille, Taiwan europee ; appena si trova un luogo adatto ( la Francia ) e il tempo giusto ( appena dopo il viaggio di Macron e della Ursula ) non si perde occasione per dire scempiaggini : https://formiche.net/2023/04/cina-francia-sovranita-repubbliche-ex-sovietiche/

E daje , ancora Lockheed : sessant'anni e più che sono in Italia . https://formiche.net/2023/04/ulmer-lockheed-intervista-legame-aeronautica/ Aspettiamo i commenti dei complottisiti

Un italiano allo Space Command : https://formiche.net/2023/04/ufficiale-collegamento-italiano-us-space-command/

La rotta del C-17 giustificherebbe una missione di quel tipo, tuttavia è strano che , per portare delle Mk 61, si debba partire da Ramstein e non , per esempio, da Lakenheath dove , probabilmente, ci sono già. Un'ipotesi che si può fare è che gli ordigni ( se di essi si tratta ) sono stati inventariati nel database dell' USAFE il cui comando si trova lì . Per quanto riguarda il dilemma esistenziale se Ghedi sia o meno una base " atomica " , ci si metta il cuore in pace: sulla presenza di armi nucleari gli americani non dicono né sì , né no .

Bestia in 1 /72 arriva https://www.themodellingnews.com/2023/04/lightning-strikes-again-what-beast-new.html#more

Nuovo radar AESA Mk2 https://aviationweek.com/defense-space/sensors-electronic-warfare/leonardo-delivers-prototype-eurofighter-radar-2

Ancora su Lockheed , gioe e dolori : https://www.startmag.it/economia/f-35-ecco-gioie-e-doloretti-per-lockheed-martin/

Qui un commento : https://www.ilgiornale.it/news/guerra/errore-mosca-jet-bombarda-citt-russa-belgorod-2140973.html

In sostanza , il seggiolino di Yeager aveva già ricevuto la modifica col lanciatore XM10 ... ?

Come ulteriore contributo allo spillo ( ce ne saranno mai abbastanza ? ) , inserisco questo link di una video-animazione , ben fatta , secondo me , che ricostruisce un incidente a un NF-104 pilotato da Yeager . L'unico dubbio : il seggiolino C-2 non ejettava verso il basso ?

Abbiamo droni di questo genere ? https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk Qui , in flightradar24 il drone in questione è indicato come registrato in Italia. p.s. : è scomparso dalla mappa un minuto fa. P

Il vecchio spillo non finisce di emozionare : Un breve riassunto con l'annuncio di un ultimo ( ? ) italico sussulto in Giugno : https://www.aviation-report.com/f-104-italiani-prima-di-vederne-volare-uno-a-giugno-a-pratica-di-mare-ripercorriamo-storia-cacciatore-di-stelle/

Intensa attività di sorveglianza , tra cui il nostro PERSE 71 ( linea rosa ) , con punte di avvicinamento circa 20 km dalla frontiera.

Se l'aviazione russa fosse in grado di appoggiare seriamente le truppe a terra , Putin starebbe già festeggiando a Kiev . Ciò che , storicamente parlando, stupisce è che la VVS , nata in origine per fare da artiglieria volante ( come la Luftwaffe, del resto ) non sia più capace di fare efficacemente un lavoro del genere. Manca , poi , la capacità di adattamento dei mezzi : riferendosi al Vietnam , si pensi ai grappoli di bombe sotto le ali dei Phantom ( pensati come intercettori ) o ai B-52 usati come bombardieri tattici da bassa quota a Khe-Sanh , i russi non hanno finora mostrato capacità analoghe I mezzi russi sono progettati per funzionare a consumazione ; lavorano al massimo per un certo tempo e , poi , se si rompe una pompa , si butta via il mezzo. Forse potrebbe essere questo il motivo per cui l'uso degli aerei non è sufficientemente intenso.

Nuovo giro degli F-22 in Europa : https://www.aviation-report.com/f-22-americani-tornano-in-europa-a-pattugliare-fianco-est-della-nato/

L'avanguardia arriverà tra non molto : https://www.airforce-technology.com/news/polands-f-35a-aircraft-begin-production/

Russi poveri , arruolatevi e sarete felici : https://www.panorama.it/news/dal-mondo/putin-soldati-kiev-crimea-primavera

Anche i romeni nel club : https://theaviationist.com/2023/04/11/romania-has-decided-to-buy-the-f-35/ I prossimi ?

A me sembra , per adesso, aria fritta : https://it.euronews.com/2023/04/06/macron-e-von-der-leyen-a-pechino-si-schieri-apertamente-con-lucraina https://www.agi.it/estero/news/2023-04-07/macron_guangzhou_visita_cina-20854835/ https://www.editorialedomani.it/politica/mondo/macron-e-von-der-leyen-in-cina-stesso-viaggio-ma-agende-diverse-bi0c6i88 Giudica tu Questo , invece, non so se sia serio o faceto : https://it.insideover.com/guerra/allarme-pentagono-diffusi-social-piani-militari-segreti-nato-ucraina.html?_gl=1*1xydj3d*_ga*MjA1MzM0NDAyMi4xNjY1NjgzODc5*_ga_ENZ2GEXW4Y*MTY4MDg5NDE1My4yNDEuMS4xNjgwODk2NTE4LjAuMC4w&_ga=2.189275115.1116066857.1680632999-2053344022.1665683879

In Austria il buon senso sta prevalendo. https://aresdifesa.it/laustria-ammodernera-gli-eurofighter/ Se la cosa persiste, l'ammodernamento lo faranno fare a noi .

Avanzerei qualche dubbio sul fatto che non abbiamo vicini ostili. Non apertamente , magari ,ma ... se possono fregarci lo fanno. In ogni caso un paese che non ha uno strumento di deterrrenza credibile , e nel termine deterrenza va inclusa la capacità e la volontà di usarlo quando necessario , non può avere nemmeno una politica estera . La deterrenza non è soltanto nucleare , che comunque richiede approvazione USA. In generale , lo scopo della deterrenza è quello di far capire a chiunque che è meglio averci come amici piuttosto che come nemici . Lo capiranno i poltici , questo semplice concetto ?

Non più armata rossa : questa ce l'abbiamo a casa nostra , anzi armata " fucsia " / " arcobaleno " / " sardina ", ecc. ; l' esercito russo non va sottovalutato, soprattutto se chiamato a giocare sul lungo perodo. Chi lo ha fatto , da Napoleone a Hitler ne sono usciti con le ossa rotte. La guerra è tutt'altro che finita . I giochi della geopolitica ancora meno. Ormai è diventata una guerra di logoramento ma, a meno di un collasso inaspettato , stile Afghanistan dopo la partenza USA, le posizioni sono consolidate . Probabilmente si sta puntando a un cedimento del fronte interno e non solo in Russia e Ucraina ma anche nei paesi indirettamente coinvolti. Sotto questo aspetto i russi sono avvantaggiati perchè possono contare sull'appoggio di paesi ( India ) o di regimi ( Cina , Iran) più solidi degli attualmente traballanti governi occidentali . Hanno inoltre pretese di benessere inferiori a quelle del cittadno medio occidentale , sopattutto europeo ( aumenta di due anni l'età del pensionamento e scoppia un putiferio ). Le possibilità di pace dipendono dal fatto che le due parti riconoscano lo status quo come la situazione meno peggiore e siano disposte a pagarne il prezzo . L'Ucraina con la perdita del Donbass e della Crimea; la Russia con la fine del sogno di annessione dell' Ucraina ( e della Moldavia, aggiungo ) e accettando il fatto che , prima o poi, questi paesi entreranno nella UE e nlla NATO .