Vai al contenuto

Germanico

Membri
  • Numero contenuti

    99
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    13

Tutti i contenuti di Germanico

  1. problemi ad un motore per la versione B http://www.avionews.it/index.php?corpo=see_news_home.php&news_id=1160904&pagina_chiamante=index.php
  2. si mi trovo abbastanza in accordo con le vostre valutazioni... ... e intanto: uomo forte di Russia registra tempi di reazione di capitalisti Da!
  3. se fosse vero sarebbe un'ulteriore escalation... tre T-72 avrebbero varcato il confine e gli ucraini ne avrebbero colpito uno bah... http://www.lastampa.it/2014/06/12/esteri/ucraina-la-denuncia-del-governo-tank-russi-hanno-varcato-il-confine-vdoyI6ZeP6e4AbIwoGZAWI/pagina.html
  4. domanda forse stupida il suddetto F22 porta serbatoi esterni, secondo voi è stato fatto decollare in questa configurazione per aumentare volontariamente la segnatura e non dare "riferimenti" al nemico?
  5. non sapevo dove postare questa notizia, se la sezione è sbagliata mi scuso anticipatamente... entrando nel merito: alla faccia della distensione predicata dagli USA! http://www.ilmessaggero.it/flashnews.php?file=2014-06-11_1111137579.txt
  6. Ah.. scopro solo ora che i posti in più necessari all'aumento di equipaggio sottraggono spazio per i Sylver opzionali... mi sembra un bell'autogol questo, a mio modestissimo avviso si compromette fortemente la capacità land attack, visto che non le farei mai uscire dal porto senza aster 15/30. sapevo che i de LA Penne sarebbero stati declassati e "fregatoni" e proprio per questo credo che l'ultima coppia di Fremm se si farà (si DEVE fare) dovrà avere maggiori capacità AAW. Certo lei ha perfettamente ragione quando dice che un caccia è un caccia con sistemi di comando e controllo molto più complessi e costosi di una fregata, il CMS del Doria non è riproducibile su una fregata senza una lunga e costosissima revisione del progetto originale. Dico solo che si possono nei limiti del possibile ampliare le capacità AAW dell'ultima coppia di fregate e sono abbastanza sicuro che la MMI ci ha già fatto un pensierino. Ultima cosa premesso che ho letto gran parte di questo Forum e lei sig. Scagnetti mi è sembrata persona competente oltrechè assennata, gradirei una sua opinione sul programma UPAD/PPA sul quale io personalmente (gioco a carte scoperte!!) sono estremamente perplesso. un saluto
  7. fammi indovinare... le volevano più veloci!!! ciò spiegherebbe anche i 35 nodi richiesti per i nebulossissimi UPAD/PPA tornando al discorso FREMM si era parlato per l'ultima coppia prevista di maggiori capacità AAW (sempre che non venga sacrificata sull'altare dei fantomatici UPAD) potremmo realisitcamente pensare di avere altri due "quasi caccia" da affiancare ai Doria?
  8. e anche la settima dovrebbe essere sicura: http://www.ansa.it/mare/notizie/rubriche/shippingecantieri/2014/06/05/fincantieri-iniziano-i-lavori-per-la-settima-unita-del-programma-fremm-_8ec58e13-7ab7-4823-8de5-5268fd58db8d.html quindi abbiamo ottime possibilità di avere in un futuro molto porssimo una prima linea composta dal Cavour, forse il Garbibaldi, due Doria e 8 FREMM sarò ottimista... ma con i tempi che corrono... è andata veramente di lusso! incrociamo le dita per l'ultima coppia di FREMM e per le tre nuove portaelicotteri
  9. anche l'Espresso qualche tempo fa si è occupato di possibili nuovi accordi tra Selex e Lockheed dall'articolo basato su una serie di "pare"... "sembrerebbe".. "mi ha detto mio cuggino", si prospettano nuove ed interessanti ricdute economiche e tecnologiche per l'Italia http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/05/23/news/f35-il-governo-renzi-lascia-o-raddoppia-spunta-accordo-tra-lockheed-e-finmeccanica-1.166570
  10. di nazzistoidi squilibrati purtroppo ce ne sono in tutti gli eserciti dell'est europeo.. un soldato che serve il suo paese dovrebbe in primis sentirsi onorato della responsabilità che gli viene affidata e in secondo luogo svolgere la missione che gli è stata assegnata nella maniera più decorosa possibile, portando rispetto a se stesso e alla sua Patria. gli animali inferociti in mimetica che vivono la violenza come un fine e come strumento ludico personale sono tutti più o meno simili, che importanza ha se la loro "sensibilità politica" è orientata al nazzismo piuttosto che al liberalismo? se sono per un Ucraina in ambito europeo/occidentale o se vorrebbero fare una bella secessione per unirsi alla "mamma Russia" le spetsnaz di Belsan, o di tutti i mattatoi da loro creati quando sono state chiamate ad operare, non so che colore politco abbiano... sono abbastanza convinto che sia del tutto irrilevante insomma la marmaglia è tale a prescindere dall'etnia, dalla nazionalità e dall'orientamento politico
  11. non ci crederai... ma mi era venuto il sospetto!
  12. http://italian.ruvr.ru/2014_05_10/Gli-invisibili-aerei-USA-F-35-si-vedono-sui-radar-cinesi-7047/ mmm.... sarà il titolo della testata che non inspira proprio nè neutralità nè serenità di vedute tuttavia per dovere di cronaca... riportiamo anche questa!
  13. ma sbaglio o ultimamente Rasmussen sta alzando molto il livello dello scontro? vorrei capire cosa spera di ottenre la NAt... ehm gli USA daun ritorno al mondo del muro
  14. sarò gomblottista ma no credo che la NATO abbia mai avuto un piano strategicamente profondo e condiviso perchè troppo diverse le anime e gli interessi dei singoli: diciamo che gli USA hanno un piano,loro si. I francesi ci inseriscono il loro distinguo/puntualizzazione/precisazione/ampliamento del tutto inascoltato ma che fa tanto bene al loro orgoglio nazionale. L'Italia a seconda del governo in carica, approva/tace/racconta una barzelletta/ si scaccola fantasticando su tagli IRPEF.. direi che è il caso di parlare di strategie USA
  15. e infatti eccone uno subito servito Che direl'hanno studiata bene! e comunque la nuova reggenza di Kiev... sono proprio degli allocchi! dritti dritti nell'agguato preparato dall'Orso
  16. 10 domande per Rasmussen 1 ma esattamente lei sig. Rasmussen ha riflettuto su quello che chiede? 2 noi europei dovremmo ripensare le priorità di bilancio e aumentare gli investimenti nella difesa? 3 ma ha una vaga idea di come siamo messi a livello economico? 4 ha idea di quanto ci sono costati negli ultimi anni il programma EFA e rimodernare la flotta della marina con Cavour, 2 Orizzonti, 10 Fremm? (che io condivido tutti in toto) solo per parlare dell'Italia 5 difesa territoriale da chi: Algeria? Serbia? Siria? Libia? Corea del Nord? glielo voglio regalare Iran?? 6 lei sa che se la minaccia attuale fosse questa siamo pronti a rispondere in maniera più che adeguata senza grossi sforzi? 7 lei sta forse dicendo che la Russia che si arricchisce economicamente dai commerci con l'Europa rappresenti una minaccia per noi? 8 o forse paventa l'ipotesi che la Cina dopo essersi sbarazzata in poco tempo della 7 flotta del Pacifico visto che è ancora bella calda potrebbe circumnavigare l'india con la marina e attraversare a scelta l'himalaya o le steppe russe con l'esercito per venire a insidiare il vecchio continente? 9 lo sa che se le minacce fossero queste non sarebbero 2 punti percentuali in più del PIL a metterci fuori pericolo? 10 lo sa che è già venuto Obama a ricordarci che dobbiamo comprare gli F35? Il livello della minaccia per l'Europa occidentale è bassissimo, talmente basso che nonostante tutto ogni singola grande nazione europea (Italia, Spagna, Francia, GB, Germania) è in grado di fronteggiare qualsiasi minaccia reale. Se avessimo più soldi saremmo contenti di investire in maniera razionale in ulteriori strumenti di difesa, ma glielo ripeto, soldi non ce ne sono. L'idea di aumentare gli investimenti perchè da un momento all'altro i cieli sopra Berlino potrebbero essere intasati di Su 27 e Tu 95 è ridicola, qualora in uno scenario apocalittico i russi ci attaccassero non avremmo nessun modo di difenderci e potremmo solo sperare in zio Sam. Sempre sperando che i pesi massimi non decidano che la guerra si debba giocare a colpi di missili tattici sopra la vecchia europa
  17. Il piano di Putin mi appare molto evidente, riconquistare le regioni a maggioranza e perchè no anche a minoranza russofona passando per quello che avrebbe fatto volentieri a meno di uno scontro. I russi sono già belli che pronti, aspettano pazienti che qualcuno gli fornisca il casus belli... se guardiamo dall'altro lato della barricata... insomma ci siam capiti,è solo questione di tempo. In Crimea l'operazione dei russi è stata magistrale, in vero hanno sostanzialmente riproposta la rivolta del Maidan, ma lo hanno fatto in maniera perfetta e non col dilattentismo di chi fomenta con molti danari le primavere un pò dappertutto e poi segue la brillantissima strategia del chi vivrà vedrà... In Crimea sapevano dopo attente operazioni di intelligence che la penisola sarebbe caduta senza sparare un colpo... il referendum è stato poco più di una riedizione in salsa tartara dei "ludi cartacei". Nell'Ucraina orientale si è provato a fare i finti tonti mentre si rifornivano di materiali, armamenti e soldini i... federalisti? filorussi?, sperando che la reazione di Kiev fosse inesistente come a Sebastopoli o almeno debole quel tanto che basta da non costringere la fanteria russa a mettere le mostrine sulle divise e ad operare alla luce del sole in maniera convenzionale. E' andata male, ma il piano B era già pronto dal mio puntio di vista è questione di giorni prima che l'esercito russo intervenga nell'est Ucraino, ancora complimenti a tutti i burattinai occidentali della rivolta di Kiev (andata come al solito secondo i piani), ma SOPRATTUTTO complimenti ai gonzi ucraini che hanno abboccato...benvenuti in Europa!! volevate auto tedesche e vestiti italiani?? intanto eccovi carri russi
  18. tutto può essere e non ho assolutamente la pretesa di avere l'unica risposta esatta, ma a prescindere da quale sia l'effettivo motivo dei trasferimenti di aerei visti nel video, se dovessi dire pistola alla tempia cosa sta per succedere... ... dico operazioni militari mirate a sostegno degli insorti filorussi nella parte est dell'Ucraina spero di sbagliarmi, ma i segnali ci sono tutti
  19. mmmm... aspettando conferme da altri utenti con un occhio più allenato del mio direi che gli aerei del primo gruppo erano Il-76, gli ultimi 4 mi sembravano su-24 se così fosse... a breve si ballerà nell'Est dell'Ucraina
  20. Sono molto d'accordo. Dal momento che una marina decide di dotarsi di una portaerei, logica vorrebbe che si debbano avere anche degli aerei. Questo benedettissimo F35 gira che ti rigira è l'unica soluzione possibile, non si scappa. Ne ho sentite di fantasiose sia su questo forum che in altre sedi, da una fantomatica versione di typhoon imbarcabile, passando per l'acquisto di su 33 o di rafaele, fino all'accanimento terapeutico sul povero harrier, ci manca solo che qualcuno proponga di montare una grossa fionda sulla poppa del Cavour per scaravantare in aria gli MB 339 della PAN... Si può discutere all'infinito e si avranno sempre argomenti validi pro e contro circa l'utilità dell' F35 per l'AMI, per quanto riguarda la MMI se si ha un minimo di onestà intellettuale è lampante la necesità di questo velivolo... a meno che non si decida di fare del Cavour la più costosa portaelicotteri della storia delle Marine, in quel caso.. alziamo le mani.....
  21. se fossi oltremodo irritato dalla vicenda direi: complimenti a tutti gli attori impegnati nella farsa; all'Occidente/Europa/Nato/Stati Uniti che hanno fomentato questa follia rivoluzionaria chiamata primavera (autunno generalizzato del buonsenso) per tornaconti personali all'Ucraina (e qui sono assai duro) approssimativa, pressapochista e con la lungimiranza di una cicala che si fa intrappolare in un gioco più grande di lei, inchiodata tra l'egoismo occidentale e la l'anacronismo dell'imperialismo russo, burattini che farebbero tenerezza se non fossero tanto sciocchi! e infine alla "grande russia" ancorata a una visione del mondo sorpassata da secoli, spazzata via dal buonsenso e dalla ragione, complimenti!! continuano a percepire il mondo nell'ottica della guerra fredda che hanno perso, quando se ne faranno una ragione?? avrei detto una cosa del genere se la mia indignazione fosse giunta al limite mi limiterò invece a dire: fate questo benedetta secessione e sceglietevi la bandiera che più vi piace, ma non trascinateci in una guerra che non abbiamo nessuna intenzione di combattere
  22. guarda io di questo progetto non so nulla, il futuro della MMI è incentrato sul completamento di tutte e 10 le fregate FREMM e sulla realizzazione di pattugliatori d'altura multiruolo. Se questi progetti verrano completati per intero sarà già un successo per la MMI. Le casse dello Stato sono vuote, la Marina Italiana è già riuscita ad ottenere più di quanto fosse lecito attendersi in tempi di crisi come quelli che stiamo passando. Soldi per una nuova poraterei non ce ne sono ora e non ce ne saranno a breve. Rimarra il Cavour, per la Garibaldi grosso punto interrogativo, il resto sono tutti voli pindarici un saluto
  23. http://www.repubblica.it/esteri/2014/05/02/news/ucraina_operazione_militare_su_vasta_scala_contro_filorussi-85005826/?ref=HREA-1 a questo punto la faccenda in Ucraina orientale è totalmente fuori controllo, nessuno dei due (tre...) contendenti può fare un passo indietro pena perdere la faccia la soluzione di distretti federali appare la più sensata anche se riscuote pochi consensi da ambo le parti speriamo bene
  24. Salve a tutti sono nuovo del forum e vi "importuno" subito con la richiesta di un chiarimento sui caccia classe Doria: Sul sito della marina militare leggo alla voce armamenti di questi due caccia una differenza tra ladotazione dell'Andrea Doria e quella del Caio Duilio Questo per quanto riguarda il Doria : Sistema missilistico PAAMS: 1 lanciatore verticale (48 celle) per missili Aster 15 e Aster 30; 3 cannoni OtoBreda 76/62 SR; 2 mitragliere OtoBreda da 25 mm; 2 lanciarazzi SCLAR-H; 2 lanciasiluri binati Eurotorp MU-90; un sistema antisiluro SLAT Questo per quanto riguarda il Duilio : 3 cannoni Oto Melara 76/62 SR; 2 mitragliere Oto Melara Oerlikon KBA da 25/80 mm; Sistema missilistico PAAMS: 6 lanciatori verticali (48 celle) per missili Aster 15 e Aster 30; 8 missili S/S Teseo Mk2A; 2 lanciarazzi SCLAR-H; 2 lanciasiluri Eurotorp B515/ Il Duilio monta dunque i missili antinave Teseo che il Doria al momento non ha. Questo è dovuto al fatto che sul Duilio varato dopo il Doria si sia trovato il modo di inserire i Teseo che in seguito verranno installati anche sulla nave gemella? Oppure sono due caccia voluti con questa differenza non di poco conto? P.S. scusate se chiedo una cosa banale e risaputa ma io non ho trovato nulla in giro un saluto
  25. Germanico

    appena iscritto

    salve a tutti seguo questo ottimo sito/forum da alcuni mesi, quando cercavo dati sui caccia su 27... e digita che ti ridigita mi sono imbattuto casualmente sulla vostra arena. Oggi rompo gli indugi e provo a diventare parte attiva delle vostre interessanti discussioni un saluto a tutti germanico
×
×
  • Crea Nuovo...