tizi34

Va anche detto che un conto sono le perdite e i danni inflitti dichiarati, un altro quelli effettivi (discorso che vale anche per i numeri del nemico)

A quanto ho capito non dovrebbero essere nuovi di fabbrica ma upgrade di quelli in servizio/riserva o sono io che sbaglio ? Che utilità potrebbero poi avere dei BMP-2 modernizzati ? Vabbè che da noi si gira ancora in m113 ma quelli sono veri catorci, andrebbero radiati. Non era alla parata del 2015 che dovevano far vedere l'Amata e derivati vari (boomerang, Kurganets, artiglierie varie, ecc..) ?

Una parte dei moderati si è momentaneamente riconciliata con Assad e combatte al fianco dell'esercito, buona parte invece è morta nei mesi passati. In questi conflitti gli idealisti sono i primi a morire. Anzi che in Egitto ci è andata bene. Anche Morsi era considerato un musulmano moderato, ma come sappiamo se l'Egitto non avrebbe fatto la stessa fine degli altri stati coinvolti nelle primavere arabe se i militari non avessero preso il potere (e con una feroce repressione tra l'altro)

Ed ecco puntuale la sospensione del progetto (scusate per il ritardo ma non l'avevo proprio letta questa news): http://defencerussia.wordpress.com/2014/07/25/russian-italian-submarine-project-suspended/

E come al solito parlano, parlano, parlano, senza mostrare alcuna prova, mentre sui bombardamenti in territorio russo e dell'emergenza umanitaria dovuta ai profughi che vengono accolti in Russia tutti stanno zitti. Potere dei mass media

Il primo ministro Yatsenyuk si è dimesso: http://www.internazionale.it/news/ucraina/2014/07/24/si-dimette-il-premier-yatsenyuk/

Benvenuto !

Una ritorsione contro chi ? con quali mezzi e uomini ? Con quali obbiettivi ? Francamente queste sparate da armiamoci e partiamo sono inutili, intanto aspettiamo i risultati dell'indagine internazionale e dell'esame delle scatole nere.

Mi sa che comunque l'articolo non è un'idiozia visto che anche "la voce della Russia" afferma qualcosa di simile citando Putin qui: http://italian.ruvr.ru/2014_07_23/Occidente-contro-Russia-l-isolamento-e-impossibile-0222/

Ehm, la notizia è del 4 marzo...

No, no è ipotizzabile visto che il lanciatore non lo posizioni certo sulla linea del fronte, ma almeno 5-6 km se non più dietro le tue linee. Un conto è andare a sopprimere di notte una squadra isolata, un conto attraversare le linee nemiche per km per distruggere un lanciatore sam che tra l'altro non è un obbiettivo pagante, visto che non può danneggiare in alcun modo i ribelli e che in caso di guerra con la Russia la difesa AA Ucraina verrebbe fatta a pezzi in poco tempo, un lanciatore buk non rappresenta certo una minaccia concreta.

No, hai interpretato male. Non capisco da dove hai tirato fuori ne la storia del bombardiere ne il fatto che abbiano lasciato il buk e che poi i ribelli lo abbiano spedito in Russia; se mi vuoi mettere in bocca parole che non ho detto, fai pure, non me ne importa nulla, ma ritengo doveroso precisare la mia posizione. Non ho mai detto che i colpevoli siano per forza gli ucraini. Ho solo detto che visto che sono settimane che vanno avanti a lamentarsi che i russi stiano sistematicamente violando lo spazio aereo ucraino e interferendo con le operazioni militari (addirittura! Manca solo che accusino che i ribelli sono tutti soldati russi e siamo a posto), è altamente probabile che abbiano schierato batterie antiaeree semoventi per assicurare copertura in caso di bisogno alle truppe impegnate a sedare la ribellione. Con cosa secondo te dovrebbero contrattaccare i ribelli ? Sono in un'assurda inferiorità numerica, con scarsa artiglieria, senza il supporto dell'aviazione (tranne forse un su 25) e con pochissimi mezzi pesanti. E tu pensi che potrebbero sferrare un contrattacco di vaste dimensioni ? Fantascienza, è già tanto che riescano a resistere così bene. Inoltre il sito dove è caduto l'aereo non è che sia molto sicuro visto che solo ieri sono riusciti a mettersi d'accordo sulle modalità di ispezione con l'esercito. O forse era meglio portare lì gli osservatori e morire tutti insieme sotto una bella salva di grad ?

Che wiki italiana è riuscita persino a sbagliare nome . Comunque è una classe di SS(G)N che dovrebbe rimpiazzare i vecchi victor, sierra e i primi akula. Visto che è passato molto tempo dall'inizio della costruzione del severodvinsk, il capoclasse, gli altri battelli saranno molto differenti (anche il nome del progetto è diverso, 885 e 885M) sebbene non si sappia ancora precisamente in cosa.

Se noti bene io no ho parlato dell'ipotesi dell'aereo di Putin (che tra le altre cose reputo anche io un'idiozia). Ho posto dubbi invece riguardo al fatto che una milizia sia in grado di mantenere operativo e utilizzare un sistema d'arma così complesso. Dell'attività addestrativa svolta dai russi non ci sono prove, anche se è vero che molti volontari stranieri (soprattutto ceceni) sono accorsi ad aiutare i ribelli. E poi mica è tanto difficile installare batterie contraeree (tra l'altro semoventi) di questo tipo una volta che hai conquistato un'area, anche perché mica si devono trovare sulla linea del fronte ed i ribelli no hanno certo missili antiradar.

Invece non abbiamo detto proprio niente visto che il su 25 (e al 90% anche l'an 26) sono stati abbattuti da MANPADS, che a 10000 metri non ci arrivano. E il buk è una cosa un tantino più complicata da usare rispetto ad uno strela o ad un igla

Sul fatto che la portata rimanga invariata qualche dubbio lo avrei. La cosa che mi insospettisce nel lanciare due missili contro quel tipo di bersaglio è anche l'eventuale carenza di munizioni oltre al fatto che si poteva benissimo attendere di vedere se il missile avesse colpito bersaglio prima di tirarne un altro, anche perché è molto, molto difficile per un missile di quelle prestazioni mancare un bersaglio del genere. La mia non voleva comunque essere una critica rivolta a te, bensì all'articolo che, concorderai con me, anche dalle premesse non è proprio affidabile. Certo sono d'accordo che se le foto dovessero essere vere allora sarebbero sì un valido indizio ma questo è tutto da dimostrare vista anche l'enorme quantità di fake che circola dall'inizio della guerra

L'articolo però non spiega quale sia la distanza massima d'ingaggio del solo lanciatore. Inoltre se il buk tornato in Russia avesse avuto solo due missili, l'altro che fine avrebbe fatto ? se tutti e due i missili avessero colpito l'airliner lo avrebbero praticamente polverizzato. A meno che l'aereo si sia trovato in mezzo ad un vero e proprio scontro aereo di grandi dimensioni. Ci sono troppi se e ma in questa vicenda e basta leggere i punti dell'articolo per capirne l'affidabilità (i punti 1, 3, 4, 6 e l'ultimo sono fantastici, non so se ridere o piangere)

Igla ? Strela ? Ce ne sono di modi per abbattere un bersaglio così grosso e lento in volo a bassa quota.... Oltretutto i buk sono sistemi d'arma molto complessi, è molto difficile che una milizia, per quanto organizzata e con disertori provenienti dall'esercito ucraino riesca a mantenere operativo e addirittura utilizzarlo

Sugli sconfinamenti di mezzi e velivoli russi neanche io ho dubbi, ma reputo sia impossibile un loro utilizzo nelle battaglie anche perché slaviansk è bella distante dal confine (dove tra l'altro c'è mezzo esercito ucraino). Più probabile che questi carri siano un residuato russo in buone condizioni mandato in Crimea con qualche aereo (ruslan ? il 76 ?) e poi dati ai ribelli, tra i quali sicuramente c'è qualche carrista (i ceceni ?). Credo sia impossibile l'impiego di regolari dell'esercito russo in azioni di combattimento, più probabile che siano lì per addestrare le milizie.

A me sembra che ci siano fin troppi condizionali nell'articolo, senza contare le imprecisioni (il grom non è un missile dell'era sovietica) e il fatto che i t 64 dovrebbero essere già tutti radiati da un bel pezzo dall'esercito russo. Inoltre le armi che vengono citate vengono usate in mezzo mondo, mica sono questa gran prova

Ucraina: il comandante della Marina si schiera con i filorussi http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ucraina-comandante-Marina-si-schiera-con-filo-russi-c5f64c06-52a4-4e6a-b00e-9b40489f8790.html

Più che altro hanno sia navi molto moderne che catorci che ormai starebbero bene in un museo

Benvenuta !

Non lo nego, però ormai non ci speravo più

Ok, mi scuso per il mio tono e per l'aver scritto un messaggio troppo affrettato