Sergetto75

Qualcuno per caso è in grado di recuperare il primo post originale, che poi fu modificato, in cui io, me medesimo, scrissi aprendo un semplice post in cui chiedevo che cose stesse succedendo in Crimea, dato che i TG non ne parlavano nel lontano 2014?

Lo tiriamo su questo post del 2013? , veramente molto interessante e pieno informazioni forse adesso, con gli occhi di oggi, veramente inquietanti

"Mustang, this is Maverick. MiG two is headed home."

Penso perché la messa a terra dei 4 velivoli sia avvenuta pressoché contemporaneamente, lasciando quindi scoperte linee operative piuttosto importanti

Prima di tutto devi capire che non è mia intenzione sminuire in qualche modo l'aeronautica militare russa, però la realtà è questa, sono 5 e non 4 gli incidenti russi (2 Tu95, 1 SU24, 1 (mi pare 2 però) Mig29, 1 MI28), è bene però specificare che tutti gli incidenti sono avvenuti nel giro di un mese, ho scelto quella fonte perché dava un'idea complessiva della situazione e non per altro, comunque si possono tranquillamente cercare singolarmente le conferme con le fonti ufficiali russe, tipo questa che parla del secondo Tu95 precipitato http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=382774

Sembra invece che gli incidenti russi siano parecchi di più. Qui un'analisi della situazione http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2015/07/12/russian-fleets-crashing-ukraine-nato-fighter-bomber/29962399/

Niente di che, era curioso l'ultimo post di Scagnetti, scritto nel 2013 e precedente all'attuale crisi con la Russia, naturalmente non credo però che gli scenari ipotizzati nel post possano essere compatibili con la situazione attuale

...

La NATO posta sul suo sito ufficiale un'articolo molto interessante, fornendo una risposta alle innumerevoli critiche lanciate dalla Russia da un decennio a questa parte, alcuni passi lasciano intendere che sia ormai prossimo l'ingresso dell'Ucraina nell'alleanza http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_111767.htm?utm_source=facebook&utm_medium=smc&utm_campaign=141128+russia

L'ho trovata io http://www.janes.com/article/42444/russian-aid-convoy-committed-wide-scale-looting-says-ukraine

Vogliamo aggiungere anche la probabile esistenza di centri di comando e controllo sotterranei?

Su ragazzi, durante la guerra fredda queste incursioni erano di molte lunghezze più frequenti, solo che allora, al contrario di oggi, non lo venivamo a sapere

La Russia comunica un revisione della sua dottrina militare entro il 2014, inoltre Lavrov dichiara "un'attacco alla Crimea è un'attacco alla Russia" http://en.ria.ru/russia/20140902/192551489/Aggression-Against-Crimea-Constitutes-Attack-on-Russia--Russian.html

Inizia una mega esercitazione in 5 diversi paesi dell'est europeo, partecipa anche l'Italia http://www.aco.nato.int/nato-exercise-steadfast-javelinii.aspx

Non pensi però che non sarebbe solo Ivan a ritornare all'età della pietra? Comincio a vedere tutto ciò come una gigantesca farsa

Madonna mi sembra di sentire i telegiornali in sottofondo su The Day After

A scanso delle diverse vedute, è confermata l'istituzione di una task force NATO di circa 10000 uomini per fronteggiare l'aggressione russa, ne faranno parte 7 paesi e i dettagli verranno resi noti (immagino non tutti) al prossimo vertice NATO http://m.huffpost.com/us/entry/5738800

La Svezia ha posto le sue forze armate in stato di massima allerta http://www.dailystar.com.lb/News/World/2014/Aug-29/269011-sweden-raises-military-alert-level-due-to-ukraine-crisis.ashx?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

sinceramente non afferro cosa centra con la stampa scandalistica USA

Si lo so, era per evidenziare lo stato ridicolo di certa stampa, lo hai letto l'articolo? per di piu scritto da una persona che si spaccia come "Senior Fellow" del consiglio atlantico! comunque ecco la fonte diretta delle foto satellitari NATO http://aco.nato.int/new-satellite-imagery-exposes-russian-combat-troops-inside-ukraine.aspx

Segnalo come nella stampa USA stia prendendo piede l'idea di un confronto miliare con la Russia, non appoggio assolutamente l'operato di Putin nella vicenda, anzi, ma neanche articoli come questo http://www.usnews.com/opinion/blogs/world-report/2014/08/28/obama-and-europe-should-take-military-action-in-ukraine-against-russia

Ok, recepito e logicamente approvato, avevo capito che intendessi dire che gli Usa dovrebbero intervenire militarmente contro la Russia

Guglielmo, tu non lo sai ma seguo e apprezzo da molto tempo quello che scrivi, che significa gli Usa devono intervenire? Sai meglio di me quello che comporterebbe , come fai a pensare una cosa del genere? Forse sono io che non ho capito bene quello che intendevi dire, se così fosse mi scuso

Intanto parecchi camion sono ormai entrati nel Donbass, senza autorizzazione ne di Kiev e ne della Croce Rossa, Ottima mossa devo dire, così facendo i russi dimostreranno di poter fare comunque i loro comodi, visto che Kiev più che urlare all'invasione non potrà fare e gli Usa mai si sognerebbero di aiutare un paese che ha attaccato un convoglio umanitario, da manuale! http://www.lapresse.it/mobile/mondo/europa

Da parte mia penso invece, come ha specificato poi Scagnetti diversi post fa, che un coinvolgimento NATO sarebbe impensabile anche in caso di invasione totale dell'Ucraina, penso che sia plausibile un qualche accordo sottobanco tra le parti che lasci ormai "persa" l'Ucraina ai russi, una rappresaglia NATO avrebbe luogo solo e esclusivamente a un'attacco a un paese membro, cosa impensabile e che non sta nel cervello di nessuno, visto che, come sopra ricordato, darebbe luogo a un conflitto che durerebbe 12 ore e provocherebbe centinaia di milioni di morti