fabio-22raptor

Io se e' davvero l' HUD del Raptor non lo so'. Ma quella simbologia onestente non l'ho mai vista. In particolare mi hanno colpito gli indicatori "rotondi" della quota e della velocita'. Purtroppo dalle immagini non si capisce bene cosa ci sia sotto. Il tempo di volo mi pare di averlo visto. Si, gli ugelli si spostano solo sull'asse verticale, comunque io non la ritengo un'informazione essenziale ma e' comunque utile nelle manovre ad alto AoA o nelle situazioni post - stallo.

A quanto pare non sull' HUD. magari sugli schermi multifunzione.

Cosa c'e' attualmente ad Eielson?

Esibisionista l'amico. Chissa' se ricorda che l'adozione del termine "bolivariana" le fa' girare a piu' di uno (l'ho letto su A&D qualche tempo fa'). Poi: non sono esperto in rottami ma comunque le affermazioni di Vultur mi hanno messo il dubbio.. e cosi' sono andato a guardarmi qualche foto dei crash. Effettivamente in tutte quelle che ho visto le pale sono deformate o spezzate a causa dell'impatto col suolo. Anche la superficie su cui ha impattato sembra essere relativamente piccola, ma cio' nonostante non lo considero un fattore decisivo per stabilire se sia solo propaganda, in quanto ho visto aerei piu' grandi fare "buchi" modesti se rapportati alle dimensioni dell'aereo. La diffusione dei rottami nell'area sarebbe un valido elemento valutativo. Ma purtroppo abbiamo attualmente solo questa foto (e non e' il massimo a livello di risoluzione)

Io mi domandavo che fine fara' la volpe che si era stabilita' da quelle parti.. Forse l'unica vera "volpe" presente in zona. Comunque non penso che i repubblicani (o meglio il Tea Party) molleranno la presa.. la vedo piu' come una tregua per non finire zampe all'aria.

Appena sentita la notizia per radio. E' stato trovato l'accordo fra repubblicani e democratici. Niente default tecnico quindi.

Quindi tu pensi che sia propaganda e che abbiano incendiato e distrutto un aereo a terra. Interpreto correttamente?

Grazie

Tornando all'articolo di Repubblica riguardante l'operazione Mare Nostrum, io francamente ci ho capito che le navi (e anche la componente aerea), saranno impiegate sia per il pattugliamento delle acque italiane sia per fornire assistenza in caso di ....... Ma i fondi sono stati stanziati anche per la "Frontex", cioè per prevenire l'immigrazione clandestina aiutando la vigilanza nei paesi dal quale partono questi barconi. In poche parole, da quello che ci ho capito (e potrei sbagliarmi), le regole di ingaggio sono: se li beccano fuori dalle acque territoriali li respingono. se li beccano dentro le acque territoriali li scortano fino a Lampedusa.

Eh già.. l'ho cercato. E' questo signore:

La butto li: il contribuente

E sempre dal blog di Cenciotti:

Un resoconto degli ultimi mesi in Giappone:

Pinto ricarichi la lettera? Non la fà visualizzare. Grazie

Di primo pelo il C-130H. Ma sti regali in questa situazione? Kerry e Karzai si sono accordati sulla presenza USA dopo il 2014?

PAK FA e il Brasile:

Gia' i tempi indiani sono "bibblici"... questi ulteriori ritardi non fanno che instaurare il ragionevole dubbio sulla domanda/quasi certezza: ce ne saranno altri? .. se continuano cosi' entrera' in servizio quando sara' gia' obsoleto.

Piccola nota di colore: Anche Michelle Obama deve fare i conti con lo Shutdown

Ciao e benvenuto sul forum

Assad ha dichiarato che "avrebbe dovuto vincere lui il nobel per la pace". Io, dal canto mio, dichiaro che avrei dovuto vincere io il premio come "Miglior Vegetariano" (non mangio verdura da 9 anni)

Per la prima volta vedo l'HUD del Raptor http://www.youtube.com/watch?v=QAkC7ofa4bI

Stessa notizia data da Pinto, direttamente dal sito dell'F-35: https://www.f35.com/global/participation/norway

In pratica: cerca casa. Anche per questo io penso che il ritiro di alcuni corpi che possiamo definire storici in Europa sia stato fatto in quest'ottica (in particolare mi riferisco agli A-10 della Spangdahlem AB). Insomma: spostare le risorse, che a causa delle ristrettezze economiche si vanno affievolendo, a est e in Medio Oriente . L'Europa, specialmente quella continentale, sembra aver perso il suo "valore" per gli USA dopo la caduta del muro di Berlino. Si profila quindi un nuovo ordine, con la bilancia che pende sempre più verso il Pacifico. L'F-35, da brava spina dorsale delle forze aeree e in larga parte anche navali, farà non solo il suo lavoro, ma svolgerà anche il ruolo di deterrente. Vedremo dove lo spediranno. Stavo guardando un video sul VSI, messo su youtube proprio da "Vision System International" . Purtroppo su molte scene (è fatto in computer grafica) appare "questa funzione è potenzialmente futura e la simbologia potrebbe differire.

Io più che altro mi domandavo: tirando testate nucleari un pò a destra e manca, come avrebbero poi potuto occupare il suolo italiano per sboccare sul Mediterraneo vista la quantita' di radiazioni? avrebbero dovuto starsene giorno e notte con le tute anti-radiazioni

No ragazzi. Non era relativamente secondario il nostro territorio. Sarebbe stato vitale per la sua posizione geo - strategica sul mediterraneo. Inoltre non dimentichiamo la Naval Air Station di Sigonella in Sicilia, ( protagonista di alcuni fatti "curiosi", fra cui la "crisi di Sigonella" durante la vicenda dell' Achille Lauro", quando la Delta Force USA e i militari Italiani si ritrovarono a puntarsi le armi addosso a vicenda).