fabio-22raptor

E' la canzone "battle for new york" di call of duty modern warfare 3 che mi preoccupa

A Gaza è stata colpita una scuola dell' ONU con 17 morti. Ieri comunque l'aviazione israeliana, ha rilasciato un video (trasmesso al tg ma non ricordo quale) in cui veniva mostrato un cecchino di hamas aprire il fuoco dalle finestre di un ospedale.

Nonchè preoccupante. Ecco perchè non riesco mai a credere a Putin quando parla di "ritiro della truppe dal confine".. Andrà a finire come in Georgia (?)

Problemi ad un motore per un SU-30, costretto ad atterrare con uno solo: http://www.tribuneindia.com/2014/20140721/main2.htm

A parte che ha avuto problemi ad un motore e non è andato a fuoco. Poi, se dovesse bastare questo o altri incidenti per rinunciare ad un aereo a quest'ora non esisterebbe l'aviazione! E' in fase di test. Ricordiamolo. Così come dovremmo ricordare che "leggende dei cieli" sono esplosi o caduti in volo.. mentre ancora il novello F-35 non ha registrato perdite....

Dai, una lettura leggera per gli amanti delle auto e degli aerei: Il caccia stradale: Gli F-35 sono sulla bocca di tutti in questi giorni. Per la precisione i Lockheed Martin F-35 Lightning II, noto anche come JSF, ovvero Joint Strike Fighter, un caccia multiruolo della quinta generazione. Che, diciamo, non sta attraversando una fase felice del suo sviluppo. Forse molti non lo sanno, ma non è questa la punta di diamante dell’aviazione USA, che ha il suo gioiello, nel Lockheed Martin-Boeing F-22 Raptor (il quale infatti non è sbandierato a destra a manca). Dopo questa premessa prolissa, passiamo all’iniziativa di Ford. La Mustang ha festeggiato da poco la nuova generazione ei 50 anni di vita e continua a essere protagonista di una serie di eventi speciali. Dopo la passerella sull’Empire State Building sarà una delle star Festival aeronautico EAA AirVenture a Oshkosh che si svolge nel Wisconsin, negli Stati Uniti. Ford sarà partner dellaUS Navy, la marina americana, portando all’asta di beneficienza una Ford Mustang F-35 Lightning, pezzo unico con spoiler in fibra di carbonio, alettone posteriore e diffusore dedicato e con la livrea ispirata al JSF F-35 della Marina. Quindi grigio titanio opaco e coda giallo-blu come il caccia multiruolo. Nell’abitacolo spiccano i sedili Recaro bicolore in giallo e nero. Ford Mustang F-35 Lightning Edition, caccia stradale E qualche nota positiva: Lodi da oltre mare:

Prove per il MAAS ( BAK-12 Mobile Aircraft Arresting System) sull' F-18 "blue". http://www.stgeorgeutah.com/news/archive/2014/07/23/jt-tailhook-meets-cable-blue-angel-no-7-tests-emergency-jet-arrest-system/#.U9AG4Pl_vqU

Basta che lo modifichi (entro il tempo limite) e magari scrivi na cosa tipo: post eliminato dall'utente stesso a causa di XX), oppure chiedi ai moderatori.

L'Air Force e le sue "Guerre satellitari". http://www.stripes.com/air-force-launching-satellites-to-spy-on-other-satellites-1.294735

http://www.analisidifesa.it/2014/07/pressioni-ue-parigi-fermi-lexport-delle-mistral-in-russia/ Dare un segnale forte alla Russia: Bloccare la vendita di materiale bellico, quali le Mistral francesi.. con le.dovute ripercussioni su sanzionati e sanzionatori.

http://italian.ruvr.ru/2014_07_22/Il-caso-Boeing-777-visto-dall-Italia-2580/ Gaiani intervistato dalla "Voce della Russia". E sempre sulla stessa testata giunge voce di un bombardamento dei SU-25 di kiev "vicino" al luogo del disastro... avete conferme di quest'ultima notizia? http://italian.ruvr.ru/news/2014_07_22/Raid-dellaviazione-ucraina-vicino-il-luogo-dello-schianto-del-Boeing-malese-0521/

http://www.internazionale.it/news/cina/2014/07/22/citta-cinese-in-quarantena-dopo-caso-mortale-peste-bubbonica/ Un caso mortale di peste bubbonica in cina. Istituita una zona di quarantena.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2014/07/22/gaza-bilancio-palestinese-e-di-583-morti-3.640-feriti_90c6060f-d72d-4000-bbe9-dd2f9d1b13c4.html La situazione e' infuocata. Ma questo lo si sapeva. Sono stati sospesi alcuni voli diretti a tel aviv a causa di un ordigno palestinese caduto nei pressi dell'aeroporto.

Nuove sanzioni potrebbero colpire la russia. Si parla di interi settori industriali, quali la difesa e high tech anche civile. http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-07-22/aereo-malese-abbattuto-ucraina-ue-e-battaglia-le-sanzioni-contro-russia-122732.shtml

Ma dai?! Davvero?! Peccato che se ti rileggi il forum fino al 4 marzo vedrai che io stesso avevo riportato la notizia chiedendo chiarimenti (chiarimenti a cui va integrato questo articolo) Poi: vista satellitare del luogo dello schianto. http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/14_luglio_22/ucraina-immagini-dell-aereo-abbattuto-satellite-a4a2b14e-1199-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml

Chiamarsi Iron Dome.

Le scatole nere sono state consegnate, ma faranno il giro del mondo. Malesia, Olanda, analizzati a Farnborough da esperti inglesi e poi i dati andranno a esperti internazionali http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2014/07/22/ARP6JQKB-filorussi_precipitato_consegnano.shtml E intanto Putin lancia un RS-12M Topol intercontinentale. Sembra di essere tornati alla guerra fredda.

Ma quali linee nemiche, linee di fronte e trincee? Ma a quella mappa degli abbattimenti in 3 giorni quasi consecutivi gli avete dato uno sguardo? E quel signore che posta frasi celebrative (salvo poi rimuovere il post poco dopo, stranamente) lo avetr visto? Che i filo russi siano entrati in contatto con le ex basi ucraine in crimea o che forse sono aiutati da certi amichetti loro lo ricordate? Le intercettazioni le lascio da parte perche' non sono verificabili ancora. Poi il SU-25 che intercetta un 777, viola le procedure di intercettazione e spara prima dell'identificazione a vista, oppure identifica e poi spara lo stesso.. perche'? Ma i russi vogliono costruirci la "strage di Ustica bis" ? Boh. Io chiudo qui ed evito ulteriori risposte almeno finche' non riterro' i fatti sufficientemente chiari. Come diceva sherlock holme (non cito letteralmente ma vari stralci)s: formulare delle ipotesi basandosi su dati parziali e' assolutame te deleterio, perche' si deve inventare qualcosa che vada a coprire i punti oscuri della vicenda. E' piu' utile invece prendere un filo e vedere dove porta, perche' esaminate tutte le ipotesi ed eliminate quelle impossibili, cio' che resta, per quanto improbabile e' per forza vero..

La storia del bombardiere l'ho detta io così, per dire che effettivamente non ci sarebbe motivo di schierare un Buk Ucraino dal momento che i ribelli non hanno un'aviazione. Era ironia. Seguendo il filo logico e cercando di riallacciarlo alle notizie delle pagine precedenti, dove il D.Mail afferma che il Buk è stato portato in russia privo di 2 SA-11, notizia da verificare ma che inizia a trovare sempre maggiori riscontri: Tali ribelli hanno trovato al supermercato i manpads? non è ipotizzabile che se hanno manpads siano anche in possesso di armi e uomini sufficienti per avvicinarsi ad un lanciatore e tentare un assalto/sabotaggio ecc visto che erano nel giardino filo - russo? Poi Analisi difesa di dice che il lanciatore era più a tiro delle batterie ucraine. Ma davvero? quindi analisi difesa ne conosceva la collocazione esatta. Poi abbiamo questo giovane figliuolo, Igor Strelkov, il "comandante militare dei secessionisti, che mezz’ora dopo l’abbattimento del Boeing rivendicava su Facebook l’abbattimento nella stessa zona di un Antonov 26 affermando che “li avevamo avvertiti di non volare nel nostro cielo”. Ieri non risulta sia stato colpito nessun Antonov 26 e questa considerazione alimenta l’ipotesi di un errore compiuto dai filorussi." (cit) Che ci mostra questo suo post su twitter pochi minuti dopo in cui dice di aver tirato giù un AN-26.. Ma in cielo non c'erano AN-26... ma un Boeing 777. Se qualcuno conosce il cirillico ci faccia la traduzione esatta magari: Le attività di guerra dovevano essere poi immediatamente sospese e si dovevano iniziare le indagini da una commissione internazionale, prima ancora che i filorussi sbaraccassero tutto, corpi dei civili compresi.

Gia' partecipando alla RIMPAC impareranno moltissimo.. poi sta super furbata della nave spia.. bbah.. non finirammo mai di stupirmi! Purtroppo la maggior parte delle volte in nevativo

Flanker... sta parola inizia a tornare spesso. http://theaviationist.com/2014/07/21/su-27s-escorted-mh17/

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2014/07/21/ue-alza-voce-con-putin-collabori-su-aereo-o-reagiremo-_b5590734-581c-4dec-b1f5-0b39c91212f4.html Aggiorno con le posizioni europee sulla faccenda.. come si evince, gli ispettori OSCEE non hanno avuto avuto modo di accedere in sicurezza all'area a causa dei filo russi. Si dicono disposti a consegnare le scatole nere ma ancora non si sono viste. Poi ricapitoliamo le posizioni di tizi34 a beneficio mio e del forum: Dunque, l'esercito regolare avrebbe conquistato un area vicino a donestk, dove fino a pochi giorni fa erano stati abbattuti dai ribelli altri 2 veivoli appartenuti all' Air Force Ucraina. Poi, dopo aver conquistato la suddetta area, avrebbero installato un SAM semovente indisturbati, considerando che intorno a loro la zona pullula di filo russi, senza che questi ultimi reagissero o cercassero di contrattacare e distruggere la postazione. Poi, sempre codesti signori ucraini, addestrati all'uso del Buk e del sistema IFF, avrebbero improvvisamente deciso di far fuoco su un boeing 777 per motivi ancora sconosciuti. Forse temevano fosse un sofisticato bombardiere dei ribelli. Poi, finito il tutto avrebbero lasciato li il SA-11 e avrebbero incolpato i ribelli, che hanno poi spedito il SAM in russia, impedendo, piu' o meno con la forza che venisse avviato per tempo un'azione investigativa. Resta da capire infine, perche' i filo russi hanno impedito l'accesso in sicurezza all'area, dal momento che se fossero stati gli ucraini per i ribelli sarebbe una manna dal cielo, e non perderebbero tempo a sputt**arli. Ho interpretato bene?

Se vuoi negare il convolgimento della milizia filo russa nella faccenda fallo pure. A me risulterebbe un attimino avventato dire o anche solamente supporre che in un territorio ostile alle forze regolari ucraine abbiano installato una posizione di tiro contraereo tale riuscendo addirittura a fare fuoco senza che nessun filo russo andasse a disturbare tale posizione contraerea. Per me i russi sono penetrati nell'area, in modo piu' o meno radicale, aiutando e addestrando i rivoltosi all'impiego di sistemi d'arma piu' sofisticati dello strela! (Ironia On) Poi se vogliamo possiamo dire: no sono stati gli ucraini dell'esercito regolare, che volevano abbattere Putin o qualche aereo della sofisticatissima aviazione ribelle.. Peccato che Putin non si sognerebbe mai di passare su una zona di conflitto che ha registrato abbattimenti e peccato che gli ucraini non penserebbero mai ad attentare alla vita di Putin a meno di non desiderare un invasione russa. E questo gli ucraini lo sanno...

Nei pressi di Donestk si sono registrati i seguenti abbattimenti in date quasi consecutive. Solo che in 2 casi sono stati abbattuti aerei dell'Air Force ucraina a opera dei filo russi, mentre il terzo era lo sfortunato 777. io penso che con questa immagine abbiamo detto tutto.

Ho letto storie e interventi sul genere: "i filo - russi sono una milizia separatista, ma non hanno le capacità per impiegare un sistema simile". Beh.. Ricordiamo che ci sono state diserzioni nell'esercito ucraino e che tali disertori sono poi confluiti nelle forze di autodifesa filorusse. Quindi, potenzialmente, alcuni fra i disertori potrebbero conoscere le metodologie di utilizzo dei sistemi contraerei. Pensare che siano stati i militari regolari ucraini (per abbattere un presunto Putin) mi risulta difficile, a meno che non avessero in mente di compiere tale gesto per farsi bravamente invadere.. . La domanda che mi pongo io è: a che scopo fare un atto del genere? a chi avrebbe giovato? e perchè?