fabio-22raptor

Già... Mi fermo?? o lo capiamo che certi concetti vengono inculcati ai bambini fin dalle prime fasi della crescita?

http://mediterranews.org/2014/08/carovilli-precipita-caccia-amx-salvo-pilota-volo-partito-da-pratica-di-mare/ Cade un AMX dell' Aeronautica. Illeso il pilota..

Anche qui riporta la notiza data da Legolas nel suo post. http://m.bbc.com/news/technology-28583283

http://theaviationist.com/2014/08/01/rc-135-violated-swedish-airspace/ Curiosi.... "al contrario"

La soluzione di questo comflitto dovrebbe (e sottolineo dovrebbe) essere politica. Tuttavia, sappiamo bene che l'azione militare e' il proseguio di alcune politiche e/o il fallimento di altre. In questo caso, quali speranze di dialogo si possono cercare con un'organizzazione che nel suo statuto inneggia alla distruzione degli ebrei, e pur ricevendo batoste su batoste, se ne infischia delle tregue e riprende le ostilita' in modo unilaterale? Gli sbagli credo ci siano stati da ambedue le parti, e certo non si puo' negare che israele abbia delle responsabilita'. Non si puo' negare che le morti bianche in un conflitto siano sempre un'atrocita', siano essi palestinesi, israeliani, curdi, iraniani o salvadoregni. Pero' ricordiamo che sono stati sempre gli israeliani a cercare il dialogo per una pace duratura, e sempre i palestinesi a rifiutarlo.

Ehm... io non voto in palestina.. a malapena lo faccio in Italia. Ma quando il popolo sceglie da chi vuole essere rappresentato, di solito, vuol dire che tende a condividerne le ideologie. Quindi, dal momento che Hamas ha vinto le elezioni, mi pare che i civili palestinesi (o buona parte di essi) appoggino hamas. Quindi i palestinesi dovrebbero fare piu' attenzione alle urne, dal momento che poi la responsabilita' della condotta politica a qualcuno la si deve pur dare. Penso che chi ha votato Hamas sappia che la sua condotta politica e' del tipo "dobbiamo distruggere israele a ogni costo". E non si arrenderanno mai perche' il loro statuto parla chiaro: israele va demolito, schiacciato, punto. Poi se tu chiamano a casa e ti avvertono di un bombardamento, e tu resti li, vuol dire che qualcosa ti tiene li. E di solito e' hamas incita a rimanere. Poi viene fatta bella mostra dei corpi di quelle persone che sono rimaste in casa o sui tetti "per difendere le proprie abitazioni". Mi pare inefficace come tattica porre il proprio corpo fra una casa e una bomba per difendere la casa. E penso ci siano arrivati tutti.. quindi perche' non abbandonare le abitazioni? Magari sono talmente invasati che si accontentano del martirio... e che dire poi del fatto che le postazioni per il lancio di missili siano ubicate presso scuole, ospedali, moschee ecc? Poi vabbe', non e' che israele faccia sempre tutto a puntino. A volte ci va giu' pesante. Ma se non altro israele non considera i civili come bersagli militari. La differenza e' tutta qui...

E certo.. allora lasciamo pure che hamas continui le sue attivita'.. Quindi Che la smettano di fare le povere vittime. Sono loro i responsabili della morte di centinaia di palestinesi! Direttamente o indirettamente!!!

http://www.stripes.com/news/us/general-air-force-already-looking-ahead-to-6th-generation-fighter-plane-1.295821 Miss Febbraio 2030

Visto che queste immagini americane sono fake, ci sarebbero da vagliare le prove russe sul fatto che loro abbiano subito dei tiri e per conseguenza abbiano risposto. Che ne so: immagini satellitari, un video, ma pure na foto fatta col cellulare che testimoni l'attacco subito e mostri un cratere. Poi le immagini rilasciate sono del 20/07 e del 23/07. Tre giorni... quindi non è che "guardacaso avevo un satellite la". E' passato dopo 3 giorni. Comunque, Kerry ha chiesto ancora un cessate il fuoco.

Ah no perche' vi aspettavate che i russi ammettesero candidamente di aver fatto dei tiri d'artiglieria? Stiamo parlando di quelle persone che hanno invaso la crimea e per giorni ancora dicevano: ah ma non sono nostre truppe. No.. la 810 brigata di marina intanto giocava agli accerchiamenti alle basi...

Io penso che prima di "tifare" palestina (o israele) ci si dovrebbe documentare. La storia parla chiaro, e sono sempre stati i palestinesi a rifiutare un mutuo accordo di civile convivenza. Anche ora non ne vogliono a che sapere e invece di approfittare della tregua lanciano missili. Hamas è questo: E qui vediamo la culla di un bambino, magari uno di quei bambini che poi mostreranno al mondo per farlo impietosire, con li vicino qualche kg di esplosivo. Quale mente perversa custodisce dell'esplosivo vicino ad una culla dove presumibilmente dorme un figlio??? Oppure custodisce Grad in una scuola ( e poi magari saltano fuori dicendo: ci bambardano scuole e ospedali)

Non capisco hamas che si pone come "vittima" agli occhi del mondo e poi invece di accettare l'estensione della tregua riprende a lanciare razzi. Vorrei capire chi cerca di convincere cosi' facendo. Chi dovrebbe impietosirsi guardando costoro, che incoraggiano la popolazione a mettersi sui tetti delle case per farsi ammazzare per poi dare la colpa a israele. E sono solo alcuni dei modi di agire che noi occidentali non possiamo condividere ne accettare secondo me.

http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=138&sf3879440=1 Paracadute in kevlar per gli F-35 norvegesi che devono combattere con piste ghiacciate. La sfida e' creare un pod stealth che non degradi le prestazioni aerodinamiche. Il pod e' da installare fra le derive verticali.

Notizia di qualche giorno fa, che essendomi sfuggita posto ora. Primo volo sull'F-15E con radar AN-APG82 (V)1 AESA. USAF test flights first RMP modified F-15E Strike Eagle aircraft The US Air Force (USAF) has successfully completed the first flight of the F-15E Strike Eagle fighter aircraft upgraded with the new APG-82(V)1 active electronically scanned array (AESA) radar system. Around 47 F-15E fighter aircraft belonging to the 389th and 391st Fighter Squadrons are scheduled to be fitted with the radar by 2017. The modification process is being undertaken by Boeing representatives as part of the radar modernisation programme (RMP). 389th Fighter Squadron pilot captain Matthew Riley said: "The new radar system does everything faster, is extremely precise and requires less maintenance. "It can designate air-to-air and air-to-ground simultaneously, allowing us to track enemy aircraft and identify ground targets at the same time." 366th Fighter Wing avionics manager said master sergeant Jennifer Schildgen said: "The old radar system is hydraulic, has moving parts and requires three maintainers to perform repairs after every 30 flight hours. "The new radar system is a beam scan, doesn't have any moving parts and is projected to only require one maintainer to perform repairs after more than 2,000 flight hours." The USAF F-15E Strike Eagle currently features the Raytheon-built APG-70 mechanically scanned array radar. Manufactured by Boeing, the new radar system is designed to retain functionality of the old legacy radar system, while providing expanded mission employment capabilities, according to the USAF's first RMP report. Specifically, the radar is claimed to provide longer range air-to-air target detection and enhanced track capabilities, enhanced air-to-air and air-to-ground classified combat identification capabilities, longer range and higher resolution air-to-ground radar mapping, and improved ground moving target track capability, among others. The RMP upgrade also includes the addition of a wideband radome, modified environment control system and modified radio frequency tunable filters. "The radar is claimed to provide longer range air-to-air target detection and enhanced track capabilities."

Giuro che a volte non li capisco... Qui il resto dell'articolo. Edit: Ho trovato il video. Dopo aver scoperto il cecchino e chiamato per 2 giorni consecutivi per assicurarsi che nell'ospedale non ci siano civili, l'ospedale viene colpito. https://www.youtube.com/watch?v=8O9AHzUKYk8

Per la serie che stiamo parlando pur sempre di fox news e non della voce di russia (che a volte ho linkato). Poi i cittadini russi uccisi, su wikipedia risultano essere 1 + 2 feriti. Mi posti qualcosa in merito?

Su Fox News ( o meglio la sua pagina facebook) è apparso un video amatoriale in cui si vedono i tiri dell'artiglieria russa diretti sul suolo ucraino. Un fatto estremamente grave, assimilabile ad un vero e proprio atto di guerra. ecco il video: https://www.facebook.com/FoxNews/posts/10152351293166336

Scoperta la prima fossa comune in Slaviansk, città ex roccaforte dei ribelli, riconquistata da poco dalle forze regolari. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2014/07/25/kiev-scoperta-fossa-comune-a-slaviansk_cd3b96a6-55ec-4ecf-9d21-440fde65389e.html

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2014/07/24/-gazavia-libera-aviazione-americana-a-voli-su-tel-aviv-_db17f04a-f316-472d-ae4b-ab69a8ff6806.html Niente tregua ancora..

Si alt.. non e' che in iraq oggi c'e' una certa situazione e allota vuol dire che e' stato tutto un fallimento. Si, oggi ci sono gruppi armati che inneggiano al califfato, ma non credo siano le stesse persone che presero a calci la statua di saddam quando fu abbattuta. In ogni stato esistono idee, modi di vedere contrapposti, e "le idee sono a prova di proiettile''. Tornando all'ucraina, aspetteremo di valutare tutte le prove.. intanto pero' i russi sono al confine.. per valutare meglio...forse.......

http://theaviationist.com/2014/07/24/first-second-raaf-f-35/ Gli F-35 modello "canguro" AU(stralia)1 e 2 hanno visto la luce.. per il 2 manca ancora qualcosina pero'.

http://m.military.com/daily-news/2014/07/17/pentagon-f15-pullout-from-europe-may-be-on-hold.html Il nervosismo internazionale rimanda alcune prospettive di ritiro, proponendo "nuove" figure al comando. http://www.stripes.com/news/air-force-s-only-f-15-wing-in-europe-gets-new-commander-1.294527

E qualche centinaio di pagine internet in proposito, nonche' questa discussione

Oddio sto documentario lo useranno per torturarmi un giorno.. siamo alla 9000 volta che lo ripropongono.. e per la 9001 dovremmo metterci a spiegare.. ti consiglio la lettura delle discussioni sull F-35. Specialmente il topic ufficiale.. lo so che sono lunghe.. pero' sono utili a capire tanti contesti..

Chi ha bombardato la Russia (ed e' ancora vivo per raccontarlo) ?