fabio-22raptor

Avrei una domanda. In tutte le foto che ho visto del tornado con carichi sub alari, compreso anche sul pilone piu' esterno, ho notato che i carichi sono sempre simmetrici rispetto all'asse di beccheggio, indipendentemente dalla geometria che le ali hanno nelle foto. Se fossero montati simmetricamente ad ali aperte, dovrebbero risultare lievemente divergenti ad ali chiuse e/o viceversa. Al che ho pensato che i piloni (e carico) possano essere orientati in base al profilo di missione per avere la minore resistenza possibile. E' corretto? O e' solo la mia cecita' a giocarmi scherzi? Sono confuso...

http://www.defensemedianetwork.com/stories/v-1600-the-carrier-capable-f-16-that-wasnt/ Il V-1600. Non conoscevo questa storia.

B-2 Cinesi, vendita di segreti militari e requisiti di autonomia. C'è un pochino tutto. http://www.difesaonline.it/index.php/it/13-notizie/mondo/3743-cina-bombardiere-b-2-presto-in-produzione

In realta' l'IS aveva gia' iniziato qualcosina giorni fa lanciando razzi dalla "privincia del Sinai". Ne aveva dato notizia il giornalista Guido Olimpio. Le prime cellule dell'IS dovrebbero/potrebbero (condizionale obbligatorio) essere gia' nella Striscia. In un video apparso a inizio di questo mese alcuni miliziani dello Stato Islamico avevano apertamente minacciato Hamas, e pare siano avvenuti alcuni omicidi nella striscia. Se queste sono le intenzioni dichiarate dell'IS mi aspetto qualcosa di molto simile ad una false flag con IS che stuzzica Israele per far abbattere Hamas, per poi scendere direttamente in campo loro contro Israele. Solo che stavolta si troveranno davanti l'IDF e IAF, un eseecito e un'aviazione pronti, ben addestrati, e tecnologicamente superiori.. Vedrem.. vedrem...

Pensi che queste modifiche possano davvero garantire le prestazioni che vengono riportate?

Beh, se ad un gabbiano dai da mangiare per un pò stai sicuro che dopo tornerà a chiedertelo... Per fame alcuni si spingono vicinissimi agli umani...Non escluderei che si possa renderlo meno selvaggio, in fondo abbiamo domato di peggio... Quanto ad addestrare ignoro.. specialmente in ambito militare

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2015/07/16/razzo-hamas-contro-ashkelon-israele-risponde-con-raid-gaza_8QanqfbTMfJH8XWD5GavHM.html?refresh_ce Raid notturno di israele dopo un razzo partito dalla Palestina. Comunque ho letto che l'IS vuole deporre Hamas (perchè non ha imposto la sharia) e poi Israele... quando l'IS arriverà a toccare Israele quest'ultimo li affonderà una volta per tutte ...

Volendo possiamo anche pensarci fra 100 anni.. siamo un paese ricco di gabbiani, che adeguatamente addestrati e con qualche rinforzo strutturale potrebbero aumentare il loro payload e sopperire alle nostre eventuali esigenze di strike presenti e potenzialmente future. Senza contare che possono permanere in aria per lunghi periodi senza refueling, e hanno un costo di manutenzione irrisorio... nonchè (numero dei numeri) si riproducono, fornendo quindi sempre mezzi nuovi e contrastando l'obsolescenza... a costo 0... o quasi...

Forse con il "naturale" aumentare del peso degli aerei potrebbero essere una soluzione in ottica futura, insieme ad un aumento della potenza, per non fargli perdere troppo quanto a prestazioni... Per esempio, ammesso che si integrino le JSOW, e che si vada ad appesantire l'aereo anche mediante l'impiego di nuovi sistemi, tirare qualcosa di più dal motore e affinare l'aerodinamica avrebbe un senso. Ma ad oggi non credo che questo kit sarà "l'accessorio dell'estate" a cui nessuno vuole rinunciare...

Che andare a "poggiarci" dei LERX portasse benefici era risaputo piu' o meno. Che i benefici siano quelli espressi nel report della RUSI e' da vedere.. non a caso lo dice anche l'articolo stesso "report sponsored by Eurofighter"...

Questo articolo apparso sulla Voce di Ru... ah no scusate, è Analisi Difesa parla del volo MH17. Ma sbaglio o i SU-25, Ucraini, Peruviani o Angolani che siano ustano sempre armamento russo? Se è così sto ex meccanico ha visto un SU-25 ucraino partire armato, tornare scarico, dire certe cose, ma senza usare armamento russo.... bboh... gli avrà sputato dal finestrino...

Vi volevo proporre questo video: https://www.youtube.com/watch?v=H3mYu6Vx4Tw E' girato in Falcon 4.32 BMS. Ovviamente ai comandi ci sono io. Ho commesso qualche errorino tattico tuttavia ne è venuto fuori un bel video. Se avete 10 min. a disposizione dategli un'occhiata.

Ma insomma ... accettano l'arbitrato solo per negare che il caso debba essere di competenza internazionale mentre continuano a non esserci capi d'imputazione a carico dei fucilieri e farci assistere a continui rimandi dei tribunali. Questa vicenda davvero mette in luce il peso internazionale che abbiamo, che è prossimo a quello dello Zimbawe.

Nella giornata di ieri, la sonda New Horizons ha compiuto un fly-by su Plutone. Nella giornata di oggi verranno rilasciate le prime immagini. Per il resto bisognerà attendere ancora molto tempo a causa della velocità di trasferimento delle foto dalla sonda al nostro pianeta. http://www.repubblica.it/scienze/2015/07/14/news/new_horizons_incontra_plutone-119038118/ Mi sorge una riflessione... com'è che una sonda spaziale riesce a mandare delle foto da oltre 5 miliardi di km e io a volte nemmeno un allegato via mail??

Sinceramente, volendo tralasciare gli insulti, schiaffi e sputi che elargirei a costui, non comprendo davvero come un ideologia politica possa portare ad auspicare la morte di 2 italiani sulla base di una vicenda contorta e nebulosa. Non riesco davvero a cogliere l'esatto momento e la motivazione grazie alla quale un ideologia politica porti all'odio fisico verso l'individuo...

I delatori ci saranno sempre. Ma credo sia una cosa fatta per partito preso, e per interessi.. sulle testate italiane a volte si evita accuratamente di parlare dei progressi del programma, mentre non si perde occasione per screditarlo, tanto che si e' arrivati al punto di condizionare fermamente l'opinione pubblica. Non dico sia sempre presente, ma credetemi che a volte la malafede in cio' che si scrive c'e'...

Dai Vorthex almeno si alza da terra ahahah

L'efficacia del Raptor dovrebbe essere comprovata. Da qui a vederlo in Ucraina ci passa tantissimo.. basta guardare la mappa che ha messo Pinto per farsi un idea..

Hanno il loro prodotto locale, HAL Tejas, ma preferiscono diversificare le fonti di approvigionamento militare per non dipendere da un solo fornitore..

Io sostanzialmente penso che la Cina, quanto a prodotti aeronautici destinati all'uso caccia, abbia sofferto di una certa arretratezza nel ventennio scorso. i prodotti che hanno in linea li sappiamo, mentre altri sono su licenza di produzione (e ancora con limitazioni sull'impianto di propulsione, dove non sembra riuscire a venirne a capo). Di sicuro progettare 2 caccia, con ruoli e specifiche diverse, in così breve tempo, da da pensare, perchè non è che la stealthness sia poi così alla portata di tutti e ne sappiamo qualcosa noi europei. Con questo non voglio accusare i cinesi di scarsa inventiva o inadeguatezza, ricordiamo che hanno le migliori menti matematiche al mondo, ma penso che per fare sto salto, in queste tempistiche, su una materia in cui non hanno esperienza... beh.. un aiutino lo devono aver avuto. Basti pensare che per arrivare ad un Raptor, B-2, F-35 si è dovuti passare per anni e anni di ricerche, sfornando anche roba tipo l'F-117 passando per l'Have Blue. Poi la storia della sottrazione di dati del Patriot, F-18 Super Hornet ed F-35 è saltata fuori tempo fa. Anche se avessero preso qualche dato, solo a prodotto finito potremmo farci un idea di quanto hanno preso e come lo hanno integrato. Nell'attesa... aspettiamo

Senti npo' davide. Non sono un moderatore ma ti chiedo uno sforzo in quanto utente. Abbiamo tutti capito le tue posizioni filo-russe. Penso che potresti limitarti a fornirci il tuo punto di vista sull' F-22 o su altri aerei senza dover necessariamente tirare in mezzo ogni volta i soliti discorsi su nazionalismo arrogante, nazional socialismo e fascismo. Si parla di F-22, e parliamo di F-22, e almeno la smettiamo con ste menate che tu dici e a cui io e altri rispondiamo perche' poi ne sentiamo il dovere.. Magari ne esce una conversazione piu' fruibile e priva di caratteri meramente politici. Comunque oggi i Raptor sono dislocati contro l'ISIS, ma anche prima erano stati schierati (mi pare in chiave anti-iran ma non ricordo bene, basterebbe andare qualche pagina dietro ma in questo momento non posso farlo personalmente),e quando tornarono in USA passarono sulla Sardegna dove un fotografo locale riusci' a fotografare una formazione di 6 Raptor mentre si rifornivano in volo.

Certo, e i territori dove vivono gli italiani devono essere italiani. Quindi andiamo a prenderci un pezzo di Sidney o Little Italy. Comunque, anche se 6 F-22 sono stati schierati in chiave deterrente in medio-oriente, dubito che possano essere un deterrente cosi' efficace da poter scongiurare una guerra vera.

http://theaviationist.com/2015/07/07/f-22-and-f-15-intercepted-off-alaska/ Altri 2 scramble per gli aerei USA, il 4 luglio. Coinvolti i Raptor in Alaska e gli Eagle in California. Segnalo (visto che nessuno mi pare lo abbia fatto) che qualche tempo fa i Bear erano entrati "dentro" lo spazio aereo USA sull'alaska senza che nessuno li intercettasse. Ricordo infine che la flotta di Bear era stata messa a terra dopo l'incidente riportato nell'apposita discussione.

Mmm si.. potrebbe essere..grazie ancora

Grazie mille per la tua pazienza Stavo leggendo il primo articolo e ho trovato la "Viper Ball turn". Mai sentita. Non ci ho trovato nulla su internet. Qualcuno la conosce?