fabio-22raptor

Ciao Urbano, a nome della community di Aerei Militari ti do il benvenuto abordo. Welcome Home!

http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/esteri/2015/12/07/news/siria_iraq_coalizione-128957858/ La coalizione nega ogni coinvolgimento nel raid affermando di aver colpito a 55 km di distanza.. Comunque un campo d'addestramento dell'esercito in pieno territorio IS fa pensare.

Se come no... Ci risiamo Perchè non segui il forum. Meglio la coda che la testa. Le mie erano risposte. Quindi? SI esatto. Devi scegliere le parole e farlo bene. Si possono tranquillamente modificare i post per 60 min. Per il resto, ancora non commento. Aspetto che la situzione si stabilizzi e di ricevere fonti certe di quanto accaduto.

Conosco perfettamente Hezbollah e la sua storia, nonchè i motivi dell'alleanza prettamente regionale con Hamas in chiave anti-sionista, legati tutti dai sottili fili iraniani ecc. Tuttavia, Hamas e l'IS, pur avendo qualche "comunanza" specialmente in fatto religioso di parte sunnita, non vanno per le dritte, anzi l'IS vuole prendere a calci Hamas e aprire a Gaza un nuovo feudo. Per questo mi suona strana sta "Fedeltà" all'IS, a meno che non abbiano contratto la sindrome di stoccolma. Ah Ok! Ottimo... Non vedo l'ora di apprendere qualcosa da te ... Quanto a tutto il mondo, da qualche annetto vanno di moda i Foreign Fighters, che hanno varie nazionalità, fra cui anche europee e russe. Ovvio che il fenomeno non ha risparmiato qualche membro di Hamas, dati anche i fattori di comunanza fra i due schieramenti.

Altri attori a Gaza? Cioe'? Io penso che se fosse vero, Hamas sta solo cercando di "garantirsi un posto nel mondo", prima che arrivino in forze anche li.

E inoltre io ricordo spesso le minacce varie contro Hamas da parte dell' IS, che li accusa di non avere imposto la sharia, di essere morbidi (però al contempo li chiama tiranni laici), e che la loro lotta contro il nemico sionista "non vale" perchè non è guidata da un califfo...

Nel difficile quadro delle alleanze mi sta sfuggendo una cosa, riportata nell'articolo. Hamas che giura fedelta' all'IS.Ma tendenzialmente non dovrebbe stare dalla parte di Hezbollah, e quindi contro l'IS? Sul resto dell'articolo non discuto. Sembra ben fatto anche se come spesso accade si parla di "esperti" il cui nome resta celato. Diciamo che lo reputo plausibile, anche se non probabile. Poi comunque si deve distinguere, perche' se Fabio fa affari con l'IS in armi, allora non e' che l'Italia fa affari con l'IS.

Più o meno.... forse...

Si il peggio sembra passato e, come diceva Nik, il piano sta funzionando: 1)Spaccare i consensi europei. 2)far mandare giu' il rospo Assad. 3) Uscire dall'isolazionismo post-crimeano. 4) far assumere alla Russia un nuovo e maggiore peso.. A volte ho anche dubbi su quale sia effettivamente l'ordine degli obiettivi da conseguire. Si, gli USA, grazie alla politica estera di Obama in accordo con il suo programma elettorale, hanno perso parecchia influenza nell'area, e la sensazione e' che pur cambiando presidente ormai il danno sia stato fatto. In realta' pero' non e' che "arrivato Putin-cavalleria" si stiano risolvendo le cose. Basta seguire gli aggiornamenti video sugli strike rilasciati quotidianamente dalla coalizione Usa. Su facebook e' la pagina Inherent Resolve. La differenza sta nel fatto che l'aviazione russa supporta un'offensiva terrestre abbastanza forte. La coalizione USA sul campo ha poco, se non qualche (e spesso disorganizzato) gruppo ribelle. Ecco perche' la campagna russa sembra ottenere maggiori risultati. Senza contare che i bersagli sono anche differenti per la concezione russa di "Is".

E chi ha mai detto che la Turchia incarna i valori occidentali Alfa? Non a caso e' solo parte di un'alleanza strategica ma per il resto zero. E' fuori luogo come considerazione.. Poi sai, e' inutile criticare tanto la Turchia se nell'armadio abbiamo scheletri conditi con polonio eh...

Una buona mossa per evitare ulteriori tensioni..

Sostegno alla Francia: La cancelliera Angela Merkel invierà i Tornado in funzione ricognitiva.

Beh avete detto la stessa cosa sostanzialmente. Certo, dichiarazioni di solidarietà alla Turchia a parte (di rito più che sentite), serpeggia una certa dose di nervosismo e di condanna all'azione turca. Chi cerca di disinnescare la bomba turca, chi declassa il tutto a problema russo-turco. Nessuno ha voglia di una guerra Nessuno ha voglia di una guerra con la Russia, ne la Russia ha voglia di una guerra con il resto del mondo. Tuttavia, l'evento, potrebbe scardinare qualche consenso in seno alla NATO....

Signori, 2 in particolare, e il resto in generale, vogliate ascoltare queste mie parole di pace: mantenete la conversazione su toni pacati e calmi, evitando improperi e riportando la conversazione sul binario della serenità durante il reciproco scambio di opinioni. ascoltare questo accorato appello, che spero trovi terreno fertile nei vostri animi resi certamente più miti dall'appropinquarsi delle festivita' natalizie, nella gioa della condivisione delle idee e della fratellanza fra i popoli... SENNO' VI SOSPENDO A VITA!

Opzione C: Non e' morto l'arciduca d'Asburgo a Sarajevo. Che non la prendessero bene era ovvio, cosi' come e' gia' scontanto che useranno i Su-30 in funzione di scorta. Gli atti ostili turchi non avvengono nelle zone siriane dove e' presente l'aviazione russa ma nella zona curda del Paese e i Kripton anti-radar non si sa bene contro quali minacce turche in terra siriana dovrebbero agire. E alla luce del fatto che avevo chiesto di non scendere nella fanta-politica, speciamente per quanto concerne presunti conflitti russo - turchi di cui ad oggi non si ha la benche' minima prova a sostegno di tale teoria, e in considerazione al fatto che avevo chiesto di non scadere giusto 4 righe sopra, sono costretto a sanzionarti. Cercate di fare attenzione alle richieste dei moderatori. Grazie!

L'Audio dell'avvertimento dell' F-16 http://theaviationist.com/2015/11/24/audio-tuaf-warns-ruaf-su-24/ Signori, vi invito alla piu' prudente calma, a non trarre conclusioni che non superino lo spessore della carta igienica, a non scadere nella fanta-politica ecc. Nota per Scagnetti: ben tornato. Non ti si vede da tempo.

Tradotto: i turchi gli stanno dicendo che sono a tolleranza zero.

Gran brutta faccenda per le forze russe. Nel video postato da AlfaAndOmega si vede l'elicottero saltare. Mentre in questo, sempre rilasciato oggi, lo si vede passare (sempre sulla stessa zona e con medesima inquadratura) sui, boschi e poi sulle case, moto basso, lanciando flares. https://www.youtube.com/watch?v=S61BUIP7vpw Al di la delle preferenze, dei colori politici ecc, esprimo un pensiero per i piloti caduti in azione. Loro non sono responsabili per le scelte di governo e in quanto professionisti morti obbedendo a degli ordini meritano il mio rispetto. R.I.P.

I tracciati mostrano qualcosa di turco in volo che va alla volta del confine. Poi vira e segue attentamente proprio il confine. Quindi suppongo F-16. Per quanto riguarda la scorta non saprei. Certo è che il tracciato mostra non una ma 2 tracce evidenti. Una a nord di Rabia, l'altra a est di Salma.

No. Più semplicemente gli F-16 (da come agiscono solitamente quelli turchi), si alzano in volo quando qualcosa inizia ad avvicinarsi al loro spazio aereo dicendogli: cambia rotta o entrerai nello spazio aereo turco. Nel momento in cui sono entrati davvero hanno tirato. Somma il tempo di percorrenza del missile e avrai che probabilmente, e dico probabilmente, l'impatto è avvenuto quando già i russi erano usciti..

Pare proprio di si.

Secondo Repubblica ci sono stati 10 avvertimenti nel giro di 5 minuti. I russi hanno dichiarato che sono state le forze di terra, a cui ha fatto seguito la risposta turca che appunto ha parlato dei 10 avvisi non dalle forze di terra ma da 2 F-16. I russi dicono di poter dimostrare il tutto.. io ho dubbi. L'ultima volta che hanno provato a dimostrare qualcosa ho visto la foto di un Flanker con un missile che andava verso un liner malese. Vediamo come evolve.

Uno è stato catturato dalle forze ribelli. Il secondo lo stanno cercando. Ovviamente Mosca ha detto che volava nello spazio aereo siriano.

Articolo con update e video dell'abbattimento. Preoccupa questo: UPDATE 5: It is now confirmed by the Russian media that the warplane belonged to Russian military. UPDATE 6: Reports of heavy fighting near the crash site. The plane shotdown was a Su-24 fighter jet belonging to Russia. Il video completo anche sul blog di Cenciotti. http://theaviationist.com/2015/11/24/ruaf-su-24-shot-down-by-turkey/ https://www.youtube.com/watch?v=YoGAcgz9HOg

E come no. C'e' anche gente che chiede 10 milioni di Euro ma mica gli vengono dati. Quale pena di morte? Mi sa che ti manca qualche annetto di storia. E' dal 1948 che non c'e' piu'la pena di morte, e nel corso degli anni e' stata abolita qualsiasi normativa civile o militare che la richiamasse direttamente o indirettamente. La mia asticella te l'ho scritta sopra. E per l'ultima, e dico ultima volta te la ripeto: non serve a nulla andare li a punzecchiarli col fuoco se non badi prima a pulire sotto il letto! Abbiamo capito la tua visione futura del mondo dilaniato dalle atomiche sul Daesh. Io e altri non siamo d'accordo..Ora, usciamo da questo troncone della discussione. E basta fantasticherie fantapolitiche. Non saro' cosi' cortese da chiedertelo una terza volta.