fabio-22raptor

Beh. Ci sono attualmente intorno ai 2500 soldati USA. Più il resto. Il livello di sicurezza della base è attualmente su DELTA, il massimo; DELTA: (Threat level critical) This condition applies in the immediate area where a terrorist attack has occurred or when intelligence has been received that terrorist action against a specific location or person is likely. Normally, this THREATCON is declared as a localized condition. See also antiterrorism. Non arrivi mai, nell'arco di questa crisi, il giorno in cui quella base richiedesse l'evacuazione. Sarebbe male.

La pressione agli americani alla base di Incilrik potrebbe avere un suo perché. Hanno chiesto l'estradizione di Gulen. Kerry ha appena detto che la concederà se i turchi forniranno delle prove sul suo coinvolgimento. Sono ovviamente ipotesi.

Alcuni militari hanno trovato riparo in grecia. Sembra che i turchi abbiano chiesto l'estradizione. Glie la daranno? Erdogan dice che ci saranno punizioni severe, in Turchia non c'è la pena di morte ma stanno valutando (mi aspetto una ferma condanna europea nel caso valutassero questa strada, che inoltre li allontanerebbe ulteriormente da noi). Rettifico il dato di prima: 29 erano i colonnelli arrestati. Generali pare siano 5. C'è della tensione a Incirlik tra USA e turchi, ma seguiamo l'evoluzione. Alcune sacche di resistenza continuano a combattere.

Hanno fallito. Si sta già procedendo agli arresti dei generali (28). I soldati si sono arresi alla polizia.

Colpo di Stato ragazzi. Lo Stato Maggiore dell'Esercito Turco (o parte di esso) ha appena dichiarato di aver preso il potere per ristabilire i valori di democrazia e libertà. Edit: spenta la tv di Stato. Erdogan al sicuro minaccia rappresaglia. Caccia ed elicotteri in volo su ankara e istanbul. Bloccato l'aeroporto, dichiarato il coprifuoco e carri armati in strada. Chiuso il Bosforo. I militari: manterremo tutti i rapporti esteri. Edit: raffiche di F-16 verso il suolo. Immagini confuse. Aspetto conferme.

No è stato un caccia partito da chissà dove, atterrato chissà dove, arrivato li jammando tutto il mediterraneo con pod "attivi" capaci di cancellare un aereo dal cielo, abbattendo l'ITAVIA perché oggi mi gira così e una marea di altre stronzate di cui ne ho le scatole più che piene. Filo-americani in corno! Perché poi sono stati gli americani. A priori. Deve essere così e allora cerchiamo di incastrare la realtà in modo che combaci con quanto pensiamo. Ora, quante pagine di questa discussione hai letto? I link non vanno tutti ma basta già la discussione. L'hai letta? O vieni qui a esporci cose dette e ridette 100 volte? Per capire. Se questa è la tua intenzione te la sconsiglio a partire da prima di ieri!

https://theaviationist.com/?p=39214 F-35 nell'air to air. L'intervista. Direi che parecchi dubbiosi dovranno iniziare a ritrattare.

Una nuova teoria: Blue on Blue? https://citeam.org/ruaf-mil-mi-35-hind-e-down/ Io escluderei il TOW.

http://www.stripes.com/news/middle-east/report-us-missile-brought-down-russian-helicopter-in-syria-1.418435 "Made in USA" il missile che ha tirato giù l'Hind. Ma in questo articolo si parla di TOW e non di manpads.

http://www.militarytimes.com/story/military/2016/07/10/north-koreas-missile-likely-failed-after-launch-submarine/86916930/ Un costoso fuoco pirotecnico lanciato da sottomarino. Il ragazzo si applica, è che non è bravo. - semi-cit

Penso che molti aspetteranno il ciclo variabile e tireranno con quello attuale, pur essendo il 10% di potenza un incremento non da poco, anche in virtù dei relativi consumi ridotti rispetto alla versione odierna.

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/siria-elicottero-russo-abbattuto-dall-isis-due-piloti-morti_3019331-201602a.shtml Abbattuto elicottero russo dall'IS. Ps: pare che la Kuznetsov stia per essere spedita alla volta della Siria. Ma da confermare come notizie. L'ho letta da gionalettini quindi aspetto conferme da organi più accreditati.

Sono bellissimi costoro. Il fatto che siano iniziati prima viene lasciato in sordina e non è che si pensa: Ma guarda, forse il prodotto è maturo e può svolgere i test. Poi dice che sono iniziati i test: Ma loro sanno già come andranno a finire: Più che Difesa On Line dovrebbe chiamarsi Tarocchi e Lettura della Mano On Line. Poi le capacità sono così storicamente sottovalutate che loro stessi, poche righe sopra dicono: E poi ancora: Per fortuna lo sottovalutavano da quelle parti del Pentagono. Io è inutile che vado a insult... ehm.. istruirli. Tanto poi mi cancellano i commenti

Una bella bestiola il Lift fan. Non ne avevo mai percepito la reale dimensione ma ora che lo vedo comparato ad un uomo... Comunque, intanto al RIAT:

Habemus U212A Pietro Venuti, classe Todaro. http://www.analisidifesa.it/2016/07/fincantieri-consegna-alla-marina-il-sommergibile-pietro-venuti/

Il software per atterrare "meglio" è il Magic Carpet, di cui si stanno testando le potenzialità sulla Washington. (scorrete tutte le 8 immagini con annessa descrizione per ulteriori dati). http://aviationweek.com/defense/sticking-landing-us-navy-software-eases-aircraft-carrier-landings#slide-1-field_images-1476011

https://www.flightglobal.com/news/articles/sharing-secret-f-35-data-gives-usaf-new-problem-426884/ Il "problema" della condivisione dai dati di missione fra alleati.

https://www.flightglobal.com/news/articles/afsoc-favours-side-mounted-laser-for-gunship-426926/ Gunship stellari: si guarda alla tecnologia laser sul AC-130 Ghostrider

http://www.combataircraft.net/2016/06/29/uk-arrival/ Arrivi importanti nell'isola dei ribelli.

Sai che danno gli abbiamo fatto. Saranno tutti a piangere sotto i dromedari noi ce li teniamo qui a marcire invece di darli gratis. Non so su quale puntare

Leggevo che per via del caso Regeni il Senato ha approvato lo stop alla vendita di materiale militare destinato agli F-16 egiziani. http://internal.uk.mobile.reuters.com/article/idUKKCN0ZF2E4 Interrogativo: che gli diamo?

http://video.corriere.it/dispetti-frizioni-la-russia-nato-aerei-che-si-infiltrano-mosse-spericolate-scambi-polemici/996ca9ba-3d34-11e6-922f-98d199acd386 "Giochi" fra un classe A. Burke e la fregata Yaroslav nel mediterraneo. Il Burke si accosta, sorpassa e incrocia la traiettoria.

A Torino Caselle c'e' proprio il 104 a fare da gate guardian. Mentre se non sbaglio, a Gallarate, alla rotonda c'e' un G-91.

La scelta del colore mimetico è quindi adottata in ragione di esigenze tattiche e non va a compromettere nulla come giustamente precisato da Liger e Flaggy, al punto da essere già stata adottata sul "Have Blue" nonostante ci si trovasse agli albori dello stealth moderno (se si tralasciano i meri "accorgimenti"). Dato per assodato questo punto, mi suona strano il vederlo in colorazione tipica in luogo della Sand. Sappiamo tutti che il può colpire dalla distanza senza esporsi al fuoco, vanificando quello che è il vantaggio che la comune mimetica offre, studiata per confondere occhi umani. Evidentemente si ripone estrema fiducia anche nel concetto "primo a vedere, primo a sparare, primo a uccidere" confidando nella sensoristica affinata e contando di non trovarsi mai abbastanza vicini e in condizione tale da aver bisogno di dover confondere anche l'occhio umano del nemico. Vedremo ovviamente se ci saranno delle evoluzioni anche su questo aspetto. Per ora non possiamo che specularci sopra.

Beh si è particolare in quanto assorbe un porzione delle onde radar, mentre il resto viene deflessa. A ben pensarci, anche la vernice radar assorbente del trattamento Have Glass degli F-16 e' di un grigio scuro. A pensarci non ho mai visto vernici "mimetiche" stealth sugli aerei occidentali (al massimo il nero del nighthawk), anche perchè i detentori primari di questa vernice non fanno uso di mimetiche se non sugli Aggressor. Mentre i russi con il T-50 hanno usato 2 colorazioni. Vedremo se Israele li vorrà mimetici nella loro classica sand color scheme.