fabio-22raptor

Ultimamente i russi fanno un pochino come caspita gli pare infischiandosene della logica, che ad esempio suggerirebbe di basare a terra il sistema aereo visto che possono. Invece no, ci mandano la Kuznetsov, con 4 aerei in croce, payload risicato, e perdono pure un Mig-29K. Poco fa hanno colpito con i Kalibr dalla Grigorovich però questo ci sta. Il Mig-31, direi di no. Allora forse potresti aver ragione Nik. Test sul campo. Come test sul campo fu il lancio di Kalibr dall' improved Kilo Rostov sul Don di qualche tempo fa.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2016/11/15/tangente-per-mln-dollari-manette-ministro-sviluppo-economico-russo_ADV9wYx02g5NyP2ZKqUqnL.html Tangenti: Tutto il mondo è Paese. In manette il ministro dello sviluppo economico.

Buona la prima per la Admiral Kuznetzov. Hanno perso un Mig-29K nel Mediterraneo. http://www.foxnews.com/world/2016/11/14/russian-fighter-jet-crashes-near-its-aircraft-carrier-in-mediterranean-us-officials-say.html

Benvenuto

Il piagnisteo è già partito. Però prima faceva comodo gridargli contro. https://www.google.it/amp/amp.ilsole24ore.com/pagina/ADr6vBsB Io però ora sono curioso. Ha promesso il mondo sul piano militare. Aerei, navi, difese ABM credibili. Quindi ora aspetto. #TrumpEscili

Se impostano la nave nel prossimo futuro e hanno competenze con le catapulte elettromagnetiche direi che la faranno così. Avendo le competenze, farla a vapore sarebbe anacronistico.

Inutile sbilanciarsi in pronostici che lasciano il tempo che trovano. Va visto in campo. Ps: Non vi sto zittendo, quanto sopra è un parer mio, sentitevi liberi di esprimere la vostra opinione (sempre con occhio ai modi e al regolamento eh).

2016 Rhino Ball (Mi sa che l'hornet ball non lo faranno).

I Sentry inglesi sono stati messi a terra per problemini. http://www.defensenews.com/articles/raf-sentry-no-longer-on-guard

Il T-50 più che venduto è parte del programma con la sua versione FGFA. Ma anche (al pari del competitor russo-indiano) il 31 mi sembra ancora lontanuccio dal raggiungere il mercato. Forse intendi che lo sarà in futuro, anche in virtù del fatto che dovrebbe essere meno tagliato sulle esigenze cinesi rispetto al 20. Questa citazione nel video comunque non esclude una lapalissiana somiglianza .

Ma anche tutto il resto è stile F-35. Non a caso compare nel video

https://www.google.it/amp/www.nbcnews.com/news/us-news/amp/u-s-hackers-ready-hit-back-if-russia-disrupts-election-n677936 Qualcuno ha avuto sorprese al cremlino. La chiamano Cyber Warfare.

http://www.bbc.com/news/business-37831714 Qui il video del J-20 in volo a Zhuhai. Video 2

Si è anche visto il 20. Sembra molto pesante nel video del volo (2 in formazione). Resta però probabile che non si vogliano superare i limiti di un ancora poco chiaro inviluppo..

Certo non affidabile .. ma strategicamente importante. Non passeranno dall'altra parte. O almeno non ora in relazione agli eventi scorsi. Fanno qualche carezza allo zar ma finisce li. Gli israeliani, per consuetudine loro ci metteranno mani installando sistemi loro, ma non ho seguito la storia in pieno. Dovranno passare da LM o hanno campo libero?

Vedere la si vede. Con quei segnali di fumo sarebbe impossibile non vederla Magari vogliono far pubblicità anche ai rimorchiatori

Sui sottomarini ci ho preso alla grande.. se confermato . Anzi si parlava di un Akula in particolare. Ne hanno 3 a disposizione, di cui 1 è proprio il Gepard. Sono abbastanza sicuro che si tratti di lui. Ma comunque si legge che li ha beccati un Trafalgar di Sua Maestà e seguiti per ore, mentre il Kilo lo ha beccato un presunto Orion norvegese. Effettivamente con la disponibilità di basi sul suolo siriano non si capisce per quale motivo mandare quell'attentato alla salute pubblica della Kutznetsov provvista di aerei il cui carico sarebbe necessariamente ridotto rispetto al take off da terra, nonché più lontani dai luoghi dove attualmente si combatte.

Si ma gli hanno saturato siti come amazon e robetta varia riconducibili ad un unico server. Per il momento, da che so io, non è un attacco volto a violare niente di che.

Non che una postazione radar sia tanto "veloce" da spostarsi in modo tale da richiedere qualcosa in più dei quasi 2300 km/h

Benvenuto a bordo

La totale caduta di Aleppo consentirebbe di muovere uomini e spostare risorse a est ridistribuendo le forze sul terreno e levandosi un bel pensiero. Quanto a forze navali impiegate la Russia ha spedito la Kuznetsov (suppongo non da sola) che tuttavia sembra essere ancora nei pressi delle coste russe impiegata in decolli e appontaggi con i Mig-29 e i Flanker. Sembra che ci sia un solo Fulcrum e 2 Flanker. Probabilmente gli altri ci metteranno le ruote in seguito.E a Napoli è sbucato un Ohio. Probabilmente uno degli SSGN. Dal punto di vista anti-aereo ormai da quelle parti c'è una buona copertura sulle basi russe (e dico russe perché se state seguendo saprete che ormai alcune vogliono renderle permanenti). Il dispositivo è stato rinforzato.

Si lo monta anche lui in forma di serbatoio ventrale. Ne discutemmo in proposito nella discussione sull'hornet.

Quello del Tomcat Sicuramente aggiornato, spero.

http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,1519.html Aggiornamenti del sistema di puntamento per i 33 Naval Flanker russi. Il sistema in questione sarebbe questo:

Eppure c'è... Qualcuno la chiama Ghost War. La Francia appoggiata da 40 Paesi aveva chiesto una NFZ su Aleppo. Indovinate chi ha posto il veto. http://it.euronews.com/2016/10/09/bocciate-al-consiglio-di-sicurezza-dell-onu-le-due-risoluzioni-su-aleppo