Vai al contenuto

fabio-22raptor

Super Moderatori
  • Numero contenuti

    2357
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    200

Tutti i contenuti di fabio-22raptor

  1. Non scendiamo troppo nel politico qui però e ricordiamoci dell'apposita discussione sulla questione F-35 ITA nella sezione OT. Sul resto, concordo con Flaggy.
  2. E motori mezzi schermati. Ma non basta per contenere la traccia IR.
  3. Pare che alla Vinson & co ( a proposito, qualcuno conosce l'esatta composizione del CSG? ) si sia unito un SSGN, il Michigan. Quindi sono altri 150 fanciulli che potrebbero colpire la NK nel caso si mettessero a far scoppiare petardi nucleari. Personalmente, credo che interverranno prima i cinesi e leveranno Kim dal potere. Gradirei l'intervento dei nostri "corrispondenti" per sapere che si dice laggiù
  4. Hanno beccato quelli più cattivi stavolta, cioè i raptor.
  5. Video dello strike con la GBU 43, detta MOAB. È il suo primo utilizzo in combattimento. https://www.defense.gov/Video/videoid/519242/#.WPDJyudX0m0.facebook
  6. Il confetto grande! http://www.corriere.it/esteri/17_aprile_13/gli-stati-uniti-sganciano-madre-tutte-bombe-piu-potente-bomba-non-atomica-mai-usata-26005e5c-2066-11e7-a295-1513e2276168.shtml
  7. Aaaah il potere del TERCOM Pensare a quanti innamorati della Russia parlavano di strike fallito..
  8. fabio-22raptor

    Gibilterra

    Francamente no. Si tratta appunto di pessimismo e fantapolitica. Interventi militari da queste parti del mondo sono lontani dall'essere anche solo vagamente pensati. Il pericolo proviene da altre zone.
  9. All' Imperial War Museum di Londra, insieme ad altra robetta "delicata" ovviamente . Dato che mi trovavo nei pressi ho visitato anche l'HMS Belfast, che fa da nave museo sul Tamigi nei pressi di Tower Bridge. Bellissima esperienza. La cosa che più mi ha impressionato comunque è stata la V2. È.......UN PALAZZO. Tornando in topic, pare che la Ford abbia preso il mare per i primi test
  10. Gli Stati Uniti hanno colpito la base siriana dal quale sarebbe partito il raid chimico stanotte, con 59 TLAM lanciati dal Porter (DDG78).
  11. Oppure roba balistica con funzione antinave, come i cinesi con i DF-21D. OT: l'altro giorno ho visto un Exocet dal vivo. Un bestione.
  12. Beh è uno scenario ipotetico, comunque per riuscire a fare una cosa simile si deve superare lo schieramento difensivo del CSG/CBG, il che vuol dire Tico e Arleigh Burke e probabilmente qualche Improved Los Angeles/Virginia/Seawolf, tutti armati fino ai denti. Per non parlare di eventuali caccia in volo. Per riuscirci si dovrebbe attuare un attacco di saturazione, è tutto è meno che facile.
  13. Beh, una bella ramazzata l'ha data Bogdan nel corso del tempo. Vedremo Winter come se la caverà, e se vorrà mantenere le promesse di Bogdan in questo clima non proprio disteso fra il governo in carica e il programma in se.
  14. Pur essendo stato aggiornato non è che si può pensare di tenerselo a vita. Prima o poi dovrà succedere (e mi vedrete piangere)
  15. fabio-22raptor

    U 2

    Altro che Italia. Questi dell'età pensionabile se ne fregano altamente
  16. Salvo riduzioni a cui ormai siamo abituati
  17. fabio-22raptor

    Buongiorno!

    Buongiorno Paolo, benvenuto sul forum . Ti indirizzo alla discussione sulle traduzioni che puoi trovare qui. Buona Permanenza
  18. fabio-22raptor

    www.loneflyer.com

    Sul campo navale o sui tank scommetto. Ma pensandoci bene, chi meglio di te potrebbe scrivere qualcosa sull'argomento? Comunque qualcosa di molto esaustivo la scrive anche Kowak, su militarypedia.
  19. Make US Navy great again.... Vedremo come intende ottemperare a tali proposte elettorali che hanno quel retrogusto reaganiano. Dal canto mio glie lo auguro perché la Navy ha dei colpi di tosse.
  20. Testate SuperFuze e gli SSBN. https://fas.org/blogs/security/2017/03/super-fuze/ Altra nota: Decommissionato anche il classe los angeles USS Albuquerque. Infine: la Enterprise (CVN 65 che io ho avuto il grosso sedere di vedere) e il suo nebuloso destino.
  21. "Invisibile" nel vero senso della parola. Infatti lo mostrano pochissimo e circola poca roba sui nostri F-35. Giusto per non sollevare stupide proteste.
  22. Non è che non può essere citato. È solo che andrebbe aggiornato il titolo alla testata in "Sputnik II - Dezinformatsya Edition" giusto per correttezza verso il lettore.
  23. https://news.usni.org/2017/02/14/uss-porter-buzzed-russian-planes-black-sea Ancora sorvoli russi sulle Arleigh Burke. Stavolta è toccato al Porter (DDG-78) nel mar nero. Si attende in queste ore l'articolo "Abbiamsky tirato giù l'AEGISKY", come da rituale.
  24. fabio-22raptor

    Nuovo mi presento.

    Benvenuto sul forum
×
×
  • Crea Nuovo...