fabio-22raptor

Sì, il primo a venirmi in mente è un forum sul sistema Android che integrava Tapatalk. Ma ce ne sono altri.

Bella Bellaaaaa Admin. Grazie

Possono ironizzare dall alto del loro PAK FA semi-fallito

Io eviterei di mostrare ai cinesi dei "mig 28" con la stella rossa abbattuti dagli hornet

http://www.thedrive.com/the-war-zone/21081/the-usaf-has-quietly-added-large-multi-function-cockpit-displays-to-its-f-15c-fleet Meglio tardi che mai. E tutto in silenzio.

Ehm ... così per dire... l’ha postata Tom Cruise con il tag #Day1. Sono un ragazzo felice. “ I feel the need .. the need for speed”

12 Missili eh... avranno raso al suolo stormi di farfalle anche perché ho visto le foto ravvicinate e tutti i missili erano fuori. Il radar non stava girando e i cannoni erano giù.... Inoltre c'è un dettaglio sull'aggancio: Ad avere capacità anti-radiazione è il Delilah AR, che però ha come testa cercante un radar passivo, mentre qui vediamo una guida infra-rossa terminale che è propria del Delilah normale. Questo missile è infatti una sorta di incrocio fra UAV e cruise, viene lanciato tramite modo "Man in the Loop"; Seguendo una guida inerziale GPS si porta nell'aerea di operazione, e nel caso non trovi il suo target dove doveva essere orbita alla ricerca del bersaglio (UAV). Quando lo trova entra nella fase terminale attraverso la modalità infrarossa e si abbatte come si vede nel video. Quindi non lo hanno agganciato perché aveva sparato prima emettendo segnali radar, ma perché sapevano dove fosse.

Sì sì lo avevo notato. È l unico che pare fare qualcosa. Tardi. Oggi ho avuto uno scambio di idee con un amico virtuale, che mi ha detto la sua: può darsi che il sistema fosse spento poiché tutta la air picture siriana era sotto pesante jamming. Le capacità israeliane in materia le conosciamo abbastanza bene. Può darsi che vedendosi jammare buona parte della rete anti-aerea, abbiano deciso di spegnere il sistema e spostarlo prima che saltasse per aria. Ma non hanno fatto in tempo. Potrebbe essere plausibile visto che da giorni aerei sigint/elint orbitano costantemente raccogliendo dati. Ma mi piacerebbe discuterne anche qui per completare le mie idee in merito al video.

Dopo la concessione del suolo siriano agli iraniani (si sapeva che l'aiuto contro l'IS non era "aggratis"), Israele ha iniziato la propria campagna aerea mirata a segare le capacità iraniane nell'aerea prima che esse costituiscano una minaccia per israele stesso. Stando alle dichiarazioni di questi giorni, abbiamo assistito ad una mobilitazione di uomini e vettori balistici iraniani sul suolo siriano, il che ha ovviamente provocato la reazione israeliana che ha colpito. Fra le cose notabili di questi strike abbiamo questo , ossia la distruzione di un Patsir che si trovava a circa 5km dal palazzo presidenziale .... spento. Il sistema usato per distruggerlo sembra un missile Delilah. Dal video si vede come gli addetti preposti al sistema stiano tranquillamente cincischiando a lato, nel bel mezzo di uno strike annunciato, a 5km da casa del capo.

Sono curioso di capire cosa si intende per grande ala volante. Tipo le dimensioni del B-2? Perché quello è tutto fuorché grande. Non troppo tempo fa ne ho visto uno (ho provato a caricare la foto prima sul mio profilo e poi a mettere l'immagine qui ma non ne vuole a che sapere quindi vi lascio il link) affiancato dagli F-15. Cioè sembra un "giocattolo" in confronto ai vari B-1 e B-52. La proporzione con gli F-15 ve lo fa capire. Chissà se vogliono fare qualcosa di più grande e come questo impatterà sulla RCS. E poi un convenzionale.... piccolo. Io avrei optato per il contrario: un convenzionale grande da usare come camion porta bombe, e l'ala volante piccola in stile USA.

"Porto l'iskander (khinzal) a passeggio e torno"

Ora prendono spunto anche dalle immagini di marketing. Comunque aspettiamo.

Ma solo io noto che Kim non è avvezzo ad alcun protocollo e sembra essere impacciato? Comunque alla fine lo hanno "piegato". Possiamo mettere la parola fine alla guerra di corea. Almeno fin quando non gli risale l'embolo. Ho letto che comunque Don Ciccio Kim ha speso nello scorso anno l'equivalente di 1mln di euro in alcolici (e si vede). Mica male l'amico

Andiamo, andiamo, sono cose che si dicono. Si può anche fare un ibrido fra una mucca e un cavallo, ma servirebbero anni di ricerca genetica, soldi e tempo per sfornare? Per cosa? Per chi? Ovvio che non potendo avere il cavallo cerco al massimo di avere una buona mucca, magari una mucca superiore, ma la vedo dura per quanto riguarda cose ibride.

Lo strike della coalizione USA su Damasco; i numeri: Dal mar rosso: USS Monterey (Ticonderoga) 30 TLAM USS Laboon (Arleigh Burke) 7 TLAM Dal golfo dArabia: USS Higgins (Arleigh Burke) 23 TLAM Dal Mediterraneo: USS John Warner (Virginia) 6 TLAM 3 da una fregata francese Aerei: 2 B1B 19 JASSM ER Tornado e Typhoon inglesi 8 Storm Shadow Mirage e Rafale francesi 9 SCALP

Non so perché non mi apre i link. Maledetti soviet non vogliono farmi leggere i loro segreti

Sì certo che esistono altre compagnie private. Mi viene in mente la ATAC ( Airborne Tactical Advantage Company ) e sì il loro scopo è fornire addestramento tattico alle aviazioni. Per un privato intendiamo un privato cittadino o società private? Società private ne esistono tante al mondo, tipo mi viene in mente la MigFlu che attraverso i suoi aerei offre l esperienza ad un privato cittadino di volare su caccia. Mentre per un privato cittadino è possibile acquistare aerei militari più o meno moderni solo se vengono espiantati il motore e tutta lavionica, il che li rende inutilizzabili ovviamente. Una bella carcassa da esporre in giardino insomma.

Cè una compagnia privata che si chiama proprio Draken. Quella che utilizza anche gli A-4, gli L-39, l MB-339, MirageF-1 ecc. Di recente ho visto un bellissimo A-4 in livrea tigrata bianca e nera. Comunque nelle dissimilar/red flag ecc si usano diversi tipi di aerei per simulare diversi inviluppi di volo e non solo. Per dirne una: gli F-18C aggressor sono stati verniciati con livrea simil russa con tanto di stella rossa per simulare anche limpatto visivo delle livree. Niente al caso insomma.

Beh cercavo di spiegare che ci sono una serie di ragioni tecniche, amministrative, politiche, giurisdizionali, legali, economiche, strategiche e anche morali se vogliamo che impediscono di prendere una regione storicamente soggetta a qualsivoglia tipo di sbarco di forze e trasformarla in un arsenale nucleare in mano a gente (con i tempi che corrono) democraticamente eletta che potrebbe essere stata bocciata anche al catechismo. Spero di esserci riuscito

No. La Sicilia da anni è sull orlo del fallimento. Ha contratto debiti che non riesce a ripianare, ha un bilancio che sembra un colabrodo, le manovre finanziarie che non funzionano, ecc. Andrebbe commissariata seduta stante tanto per dirne una. E non è questione di qualche modifichetta alle leggi. Innanzitutto la catena di comando, da sempre più snella possibile, dovrebbe comprendere un elemento in più senza nessun beneficio/giovamento. Cioè: non solo rendere una regione pari ad un arsenale, ma anche coinvolgere persone che non hanno autorità ne competenza per gestire una qualunque forza che vada oltre la forestale, così per sport. E dargli anche forme di autonomia decisionale, siccome al sud siamo esenti da qualsivoglia tipo di infiltrazione mafiosa. Mi immagino già i corleonesi che sognano di diventare potenza nucleare comprandosi i voti di mezza Sicilia e mettendo alla presidenza uno a loro favorevole. Oppure la telefonata tra Presidenti (specialmente se uno dei 2 è un tizio poco favorevole all immigrazione) : - Pronto, Presidente del Consiglio? Si ciao so Musumeci. - MusuCHI? - Musumeci. - (Ricerca su internet per capire chi è) ... aaah è lei, dica pure. - No senti preside, menghiaaa bedda matriii ho un problema con i libici che non collaborano con la lotta all immigrazione. Posso tirargli 2 confetti? - Oh sì certo, faccia pure, ma a Natale voglio un vassoio di cannoli eh. - Ci conti presidé! Dai. E poi l Italia non trarrebbe alcun giovamento ad essere una potenza nucleare, non sappiamo gestire capre e cavoli contemporaneamente, figurarsi un arsenale nostro, preso chissà dove (visto che non abbiamo siti ne competenze per fare ordigni). Il tutto per assurgere a potenza regionale, quando poi una Germania a caso ci è nettamente superiore, e questo ci insegna come il peso internazionale di un Paese non è dato dagli armamenti ne dalle WMD. Ps: continuo ad avere problemi di formattazione con l apostrofo.

Non è che non c'è margine di discussione. E' che la cosa non è fattibile. Innanzitutto perché la regione sicilia non ha, in qualità di ente proprio, ne la capacità economica, ne l'autonomia giuridica, ne un apparato capace a gestire un arsenale nucleare. Ne puoi mettere in mano al presidente di una regione il "pulsante rosso" anche perché un presidente a caso non ha il comando diretto di alcuna forza militare. Non lo ha nemmeno totalmente il PdC che non può usare alcun armamento nucleare da solo. E' il meccanismo della doppia chiave che è stato esposto. Senza contare le implicazioni strategiche, perché se è vero che la sicilia è il primo punto per lanciare una forza ovunque nel Mediterraneo, è per logica stessa anche il primo ad essere raggiungibile.

La permanenza in volo è un dato puramente teorico che va calcolato prendendo in esame delle variabili del genere: quota di partenza? Velocità residua? A queste variabili poi si devono applicare formule per dedurre le resistenze ecc. Non esattamente facilissimo da calcolare e pertanto se qualcuno dei nostri ing. ha voglia di cimentarsi faccia pure. Tecnicamente puoi virare a 180^ partendo da una buona velocità ma al termine della manovra non avrai mai la stessa quota e/o la stessa velocità. Devi per forza scendere per guadagnare velocità, pena: stallo. Per lo Stuka, se hai abbastanza sedere per un opportunity shoot, perché no...

Scuole evacuate, masse isteriche, bergamaschi che hanno aperto inchieste. Dove andremo a finire :|