Don Zauker

scusassero, grazie a tutti per non aver sottolineato la mia inettitudine

scusate la mia ignoranza ma veramente non sapevo che l'SR71 fosse utilizzato con compiti da Bomber

cit wikipedia: "L'espressione città aperta si riferisce ad una città ceduta, per accordo esplicito o tacito tra le parti belligeranti, alle forze nemiche senza combattimenti con lo scopo di evitarne la distruzione. Lo status viene attribuito tenendo conto del particolare interesse storico o culturale della città, oppure in virtù del consistente numero di civili presenti nella popolazione" In effetti gli obbiettivi del Patto di Varsavia nel nostro territorio sarebbero stati sicuramente le tre basi USA (Aviano, Pisa-Livorno e Napoli). Per il resto credo che l'Italia sarebbe stata un confine relativamente secondario nel teatro europeo. Comunque fortunatamente non lo sapremo mai.

Bell'aereo, come spesso è accaduto per molti prototipi italiani di quel periodo i ritardi per l'industrializzazione hanno fatto in modo che non avessero nessun valore bellico

@ Vultur, la mia esperienza con la fibra di carbonio è relativa al settore moto, una carena in carbonio danneggiata si butta via a differenza di una in vetroresina, perché la fibra di carbonio viene "cotta" in modo particolare dentro dei forni specifici, non è come la fibra di vetro che dai l'indurente e aspetti che essicchi.

Boh, non so ma il Dardo (che dovrebbe essere un MICV) con un cannone da 120 credo sia una risposta, semmai un eventuale Centauro col 120 potrebbe essere un mezzo interessante

speriamo che non ce ne sia la necessità. Allora possiamo considerare l'Ariete un esercizio industriale e progettuale per mantenere la possibilità di essere indipendenti nella costruzione di un MBT moderno?

non sono riportate "defection" italiane, possibile che dal 1945 non ci sia stata nessuna "fuga"?

se non erro l'AUT18 era mosso da un motore Fiat A80 ovvero un 18cil doppia stella, un aereo un pò "ovesize" per gli standard della Regia Aeronautica dell'epoca

intervengo in questa appassionante discussione per aiutare il...(ai miei tempi lo avremmo chiamato) "missile" CVD sta per: Come Volevasi Dimostrare

una strategia degna di Bin Laden

senza parole.... come al solito non siamo capaci di prendere una decisione e tenere una linea di condotta coerente.... ora si che veramente abbiamo fatto una figura da cioccolatai.

Finalmente una buona notizia

speriamo sia la volta buona.....

purtroppo Biloslavo è fatto così, molto naif, ma si sa questo è il livello del giornalismo strillato e con titoli a effetto che abbiamo oggi in Italia

:blink:/> cos'è un potenziale incidente diplomatico? minkia come siamo fumini.... :D/>

Io non sono un ingegnere aereonautico, ma credo che oltre alla spinta dovresti sommare anche la massa del mezzo. Ma poi quanto dovrebbe pesare questo fantomatico aereomobile con motori puntati in ognidove? E comunque c'è anche la componente aereodinamica da tenere in considerazione, a meno di non parlare di vettori spaziali

per forza, è uscita la versione 6, i link delle vecchie patch credo siano inattive....

infatti il mio era un commento sarcastico sulla figura morale di Ecclestone che (a causa della mia età) seguo dai tempi della Brabham di F1 (chiuso OT)

Anche il "padrone" della F1 Ecclestone ha criticato la Ferrari dicendo che lo Sport non può essere usato per fini politici.

infatti io l'ho detto che non era una strada percorribile, solo che la frustrazione per i modi di fare dell'India mi hanno fatto pensare a questo. Poi fortunatamente per tutti noi io non sono il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito :rolleyes: quindi le mie sparate (e sottolineo consapevoli per le possibili conseguenze) non hanno nessun effetto pratico

Si, IMHO l'idea che mi ero fatto è quella di una azione diretta da parte di agenti per liberare i due marò. Questo sicuramente non vuol dire ne che sia fattibile facilmente ne che, se anche lo fosse, ci sia la volontà politica di farlo.

Giustizia (è un eufemismo chiamarla tale) Indiana estenuante, certo la strada intrapresa dal governo Italiano poteva essere giusta ma a quanto sembra è come battere la testa su un muro di gomma. Nonostante io sia sempre stato favorevole ad una soluzione diplomatica della faccenda comincio a pensare che una soluzione "di forza" potrebbe essere ormai l'unico modo per riportare a casa i nostri ragazzi, purtroppo.

ma insomma, che è successo? io avevo capito che la liberazione dei nostri due ragazzi fosse imminente, invece.....sembra che per loro sia ancora lunga...

Sono d'accordo con te madmike, la cosa più importante ora è riportarli a casa