Andrea75

Riprendo un passo della recente audizione del Ministro di Paola al Senato (già postata qui) ... e provo ad allargare un pò il discorso. La tecnologia evolve in maniera continua e - a volte - rapida permeando molteplici aspetti della nostra vita (cellulari, TV, auto, elettrodomestici, pannelli solari, trasporti, informazione, e penso si potrebbe proseguire con un lungo elenco). La maggioranza delle nazioni, delle grandi imprese, e degli altri attori coinvolti promuovono la ricerca per lo sviluppo e l'evoluzione della tecnologia (inteso nel senso più ampio del termine) in svariati ambiti, ed aggiungo che lo sviluppo tecnologico ha portato benefici (non solo, ma soprattutto) alla nostra vita quotidiana che solo una generazione fà erano difficili da immaginare. Calando questo ragionamento nel settore militare e, più nello specifico nella stealthiness, mi sento di affermare che oggi lo stato dell'arte per gli aerei militari (fighter/swing role/altro) è la bassa osserabilità radar. Questo perchè il cacciabobardiere o il veivolo multiruolo hanno impresso in modo intrinseco nel nome, nel ruolo e nelle funzioni il concetto di superiorità nei confronti dell'avversario (reale o presunto), e la stealthiness - oggi (domani vedremo) - può garantire questa superiorità nei confronti di svariati, potenziali, avversari. Ovviamente la stealthiness non è, o non rimarrà, ad esclusivo appannaggio degli USA e dei suoi alleati. Magari può non fare piacere, ma ritengo sia del tutto comprensibile che altre nazioni (vedi Russia e Cina) cerchino di ottenere per sè questo valore aggiunto: vogliono colmare il gap e portarsi alla pari con il princiaple competitor. Rileggendo la storia si possono trovare molti esempi di innovazioni tecnologiche (soprattuto militari) che sono state sviluppate da una nazione e poi anche da altre (ad esempio la bomba nucleare). Quando USA Russia e Cina avranno tutti la stealthiness cosa succederà? Beh, non sono un veggente, ma ritengo probabile che lo sviluppo tecnologico porterà nuove innovazioni, che una nazione farà una scoperta che la metterà in condizione di "poter prevalere" sulle altre e che il riflesso naturale sarà che la altre nazioni cercheranno (se saranno in grado) di mettersi al passo. Quale sarà questa scoperta? Credo sia impossibile prevederlo. Sposterà gli equilibri che noi conosciamo? E' possibile. E' opportuno che questo avvenga? Solo il tempo potrà dircelo. Quello che mi sento di dire (e poi mi fermo) è che fermare il progresso, interromere la ricerca, potrebbe portare ad una cristallizzazione degli equilibri attuali, ma - per me - sarebbe una cosa innaturale. L'uomo progredisce per natura.

... seguendo la scia dei sottomarini cinesi segnalo questo articolo (è del 2008, ma può essere interessante per vedere la programmazione cinese e perchè opera un paragone con le altre nazioni dotate di assetti simili/paragonabili) China’s New Undersea Nuclear Deterrent Strategy, Doctrine, and Capabilities ... le isole contese con il Giappone (e con Taiwan) sarebbero indispensabili nella strategia cinese come base per sommergibili (secondo un comandante in pensione della Marina giapponese) Beijing's Senkaku goal: Sub 'safe haven' in South China Sea ... ed un ariticolo di commento Run Silent, Run ‘Soviet?’

Il problema dei territori contesi? Ecco la soluzione: Thanks Climate Change: Sea-Level Rise Could End South China Sea Spat ... naturalmente i problemi continuerebbero a rimanere aperti. Nel triste caso di un innalzamento del livello del mare tale da sommergere le terre contese si aprirebbe la disputa per le perforazioni sottomarine

Bersagliato ma non abbattuto Iran Fired on Military Drone in First Such Attack, U.S. Says ... maggiori dettagli qui http://www.aereimilitari.org/forum/topic/1667-israele-iran/page__pid__293331__st__460?do=findComment&comment=293331 al messaggio #478

Navy SEALs busted for giving secrets to make video game more real

Exclusive: SEC left computers vulnerable to cyber attacks - sources ... qualche dettaglio sui prodotti tarocchi Fake tech gear has infiltrated the U.S. government dunque il fenomeno è in crescita per quantità e qualità degli obiettivi. Ad esempio Nel Febbraio 2008 il Dipartimento di Giustizia USA, dopo un'indagine condotta dall'FBI in collaborazione con alcune corporation, ha prodotto questo attoDepartments of Justice and Homeland Security Announce International Initiative Against Traffickers in Counterfeit Network Hardware, che punta il dito contro ... indovinate chi? La Cina: Il danno economico è sì rilevante (stimato in 76 milioni di USD), ma passa in secondo piano se paragonato alla "qualità" ed alla "sensibilità" dei dati e delle informazioni compromessi.

Un nuovo 'assetto' impiegato in teatro da For Afghan troops, donkeys are the new helicopters

Finmeccanica: il Consiglio di Amministrazione approva il Resoconto Intermedio di Gestione al 30 settembre 2012 e i risultati del terzo trimestre 2012

Scaramucce nel Golfo Persico Iranian fighter jets fired on an unarmed U.S. drone in the Persian Gulf ... conferma dal Pentagono Iranians Attacked U.S. Drone Over International Waters ... una cartina Map: Where was the drone that Iran tried to shoot down? The drone was likely somewhere along that red line. The blue circle indicates where the United States bases its Fifth Fleet. ... e l'opinione di Cenciotti Iranian combat planes tried to shoot down a U.S. Predator. A weird story. (che suggerisce di attendere qualche giorno per avere maggiori informazioni)

Ok! Però invece di tradurre di segnalo la fonte originale in italiano Questo articolo 'inquadra' il contesto Polemiche sui nuovi aerei militari sono una tradizione ... questo invece 'entra' nel dettaglio Quale aereo e per quali missioni? ed è l'originale dell'estratto che ho postato in precedenza

Arrivano le conseguenze: lo posto qui, ma potrebbe stare bene anche nella discussione su Airbus After merger collapse, fractured Europe faces new battle over Airbus ... in attesa di ulteriori sviluppi?

ancora dal Qatar Qatar – Patriot Missile System and Related Support and Equipment

Row Jeopardises Purchase of New Military Jets

Indonesia National Air Space Surveillance Program

segnalo due paper 'istituzionali' Bahrain: Reform, Security, and U.S. Policy Yemen: Background and U.S. Relations

io la segnalo Fair warning: Bulgarian prophet predicted Obama would be last U.S. president, ma .... ?!?

Minister: Bushehr N. Power Plant Fully Operational in 2 Months Iran and the nuclear threat will define President Obama’s second term

The Expensive, Diminishing Threat of Somali Piracy

il numero di ottobre di Orizzonte Cina

segnalo questo articolo BAE Systems-EADS: The rationale. Non aggiunge nulla a quanto già detto, ma confronta i princiali aspetti delle due industrie coinvolte

Antipirateria: Incontro tra Eunavfor e la Task Force cinese

prosegue dal post precedete Revisione dello Strumento Militare nazionale "il Senato approva" Delega al Governo per la revisione dello strumento militare nazionale - intervento del Ministro della Difesa DI PAOLA alcuni estratti

Japan to make F35 parts under relaxed arms ban Nell'articolo non vengono specificate le componenti in questione.

Losing Yemen. How this forgotten corner of the Arabian Peninsula became the most dangerous country in the world.

Iranian ministry suggests openness to nuclear talks From Sudan to cyber, secret war with Iran heats up aggiungo che il Regno Unito ha programmato lo schieramento di uno squadrone di Thypoon negli EAU: tutto deciso da tempo - dicono - però intanto sono lì.