Flaggy

La guerra dei motori. P&W vuole mantenere il monopolio e l'F135 in versione potenziata anche a scapito del suo XA101, ma ovviamente c'è chi sostiene un motore adattivo sia necessario, con tanto di immancabile lista di plus... https://breakingdefense.com/2022/11/9-reasons-why-the-f-35-needs-a-new-engine/ Scontato anche che dall'altra parte ci sia GE che sostiene il suo XA100 proponendolo non solo per l'F-35A, ma anche per il C e addirittura per il B. Per entrare nel business sanno che devono limitare gli indiscutibili punti deboli di una scelta così radicale. Già cambiare motore è un casino, ma non riuscirci su tutte le varianti sarebbe un partire azzoppati, anche se trovare qualcuno che paghi 3 motori su 3 aerei non è facile. P&W, forse fin troppo sicura del mantenimento dello status quo, non si è invece sbattuta più di tanto e propone il suo nuovo motore solo per l'F-35A, con modifiche all'aereo sul C e un grosso anche no sul B. Col senno del poi è stato uno sbaglio tagliare l'F136: probabilmente, e senza scomodare motori adattivi, una sana concorrenza con l'F135, rispetto al quale era migliore, avrebbe prodotto versioni decisamente più performanti (come avvenuto con F100 ed F110)...ma a quei tempi la coperta era corta e si pensava a risparmiare soldi (ammesso e non concesso che lo si sia effettivamente fatto) e a risolvere un mare di problemi di svilippo, più che alle prestazioni di blocchi produttivi di là da venire. Ora però la situazione è cambiata è l'inerzia prodotta in quegli anni, con annesse versioni dell'F135 colpevolmente rimaste nel cassetto, non paga...

Se non altro non li hanno sparati alla membro di segugio in cabrata. Il problema è che così rischiano veramente di prendersi un manpad in faccia... Intanto è ormai evidente come la controffensiva russa all'altezza di Kreminna di cui parlava RID si sia risolta in un completo fallimento: ora gli ucraini sono ancora più vicini alla P66. Piuttosto i russi ci stanno provando più a sud, all'altezza di Donetsk, tentando di circondare Avdiivka, ma al momento gli ucraini resistono. Vediamo se PUC sta solo mandando gente al massacro come a Bakhmut. https://militaryland.net/news/invasion-day-250-summary/ Tra l'altro l'attacco dei due Su-25 si riferisce a questo fronte, anche se, considerata la chiesa e i laghetti, probabilmente siamo più a sud di Avdiivka stessa. In generale le perdite dei russi in questi giorni sono spaventose nonostante siano sulla difensiva. Stando ai rapporti ucraini, che non sembrano poi così lontani dalla realtà (almeno non quanto quelli di PUC&Co...), i russi perdono mediamente 400-500 uomini al giorno (il 30 ottobre quasi mille). Credo sia l'effetto della mobilitazione parziale, dove gente mal equipaggiata, mal addestrata e poco motivata è stata sbattuta al fronte come carne da cannone per prendere tempo mentre altri (nelle speranze di PUC) si preparavano per i prossimi mesi. Intanto è stato diffuso un video dove si vedrebbe Ivan che lascia cadere una cicca nella base di Veretye e ... accidentalmente sfascia qualche Ka-52...

Ordinata l'evacuazione di una fascia di 15 km della riva sinistra del Dnepr. Inquietante che sarebbe quella a finire sott'acqua nel caso qualche deficiente buttasse giù la diga di Nova Kachovka...

Altri rendering...da prendere con gigantesche molle. https://www.thedrive.com/the-war-zone/new-next-generation-air-dominance-fighter-renderings-from-lockheed

Video del primo volo, aggiornamenti e (poche) info sui clienti https://theaviationist.com/2022/10/31/first-production-aw609-flight/

La pessima giornata per gli elicotteri, soprattutto russi, non parrebbe finita...

Da una parte e dall'altra non una gran giornata per gli elicotteri... E anche se da tutt'altra parte (Ivan la sua cicca è andato a buttarla anche a Pskov?)...

E adesso vediamo... Il comando ucraino afferma di aver abbattuto 44 cruise lanciati stamattina... Probabile siano di meno, ma ne son stati lanciati comunque parecchi e uno è stato abbattuto o è caduto in Moldavia... Evidentemente ai russi non frega un granchè di violare lo spazio aereo Moldavo per l'ennesima volta... Una decina comunque sarebbero passati e uno deve aver colpito una centrale idroelettrica/diga sul Dnepr.

Don PUC del mandamento di Mosca, dopo aver lavato l'onta di Sebastopoli ritirandosi dall'accordo sul grano e affamando mezza Africa, per non fare la figura del bambo capriccioso che se ne va col pallone, ha dato ordine ai suoi picciotti di "festeggiare" la sua impresa con giochi pirotecnici vari... Più seriamente quella di Sebastopoli potrebbe delinearsi come una batosta dalle pesanti conseguenze nel medio periodo. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ogo9iF3JvW8G8v3K1VpzadgCZJ88JuJV7pY1J7hd7M9h9pyQvBrnu2anQKDSn1oRl&id=100052842090517&eav=Afb6TlDWObwbNGMIuVEd6ijSPuoLoQz1jyRfdLlKXgCqjcY4fiPagwOau1VzJmoGbiU&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

Beh, il T-55S ha le munizioni nel solito posto...quello sbagliato e quindi deve fare affidamento sulla corazza reattiva israeliana perchè quello che c'è sotto non è un granchè e di suo garantisce comunque "buoni" presupposti per il record di lancio della torretta... Credo comunque non ci sarà limite ai pezzi da museo che potremo vedere in questa guerra... Se non altro l'Italia ha fornito e fornirà qualcosa di più recente... Quanto al SAMP-T dovrebbe trattarsi di una batteria per la quale l'Italia fornirà il radar e la Francia i lanciatori e i missili. Così scriveva Repubblica ma la dalla Francia arrivano smentite. Intanto sta facendo il giro del web un piccolo disastro in zona Kherson... Sdraiarsi sul cofano del BTR-40 davanti al parabrezza conducente non è stata evidentemente una buona idea... Intanto i Russi in difensiva a Svatove fanno saltare un ponte ferroviari... ..e più a sud uno stradale... Il primo è proprio all'ingresso nord di Svatove ed era perfettamente inutilizzabile dai treni russi visto che la linea proviene da Kupyansk, in mano agli ucraini da settimane. Il secondo però è più a sud, esattamente a metà strada tra Svatove e Keminna dove in teoria i russi avevano fatto la controffensiva di cui parlava RID...Devono proprio essere ottimisti sul suo esito... D'altre parte con gente non sempre così convinta non è che le controffensive riescano meglio delle offensive...

Diciamo che gli americani dopo quanto successo allo USS Cole a certe cose stanno un po' più attenti...In generale c'è una certa attenzione in Occidente (senza andare troppo lontano FREMM e PPA hanno armamento leggero anche remotizzato proprio per queste evenienze). Qui i russi non avevano la scusante che non se lo aspettassero. Comunque si sono difesi, anche se con insufficiente efficacia (secondo video), perchè probabilmente l'attacco è stato multiplo. Da notare come i russi, tanto per cambiare, rispondano in maniera cretina e usando l'incursione ucraina come scusa cui attaccarsi, annunciano il ritiro dall'accordo sul grano, perchè le navi colpite erano lì a garantirne la sicurezza...Si, tra un lancio di cruise e l'altro... Cretino è anche definire terroristico un attacco legittimo a navi militari che da 8 mesi con nonchalance besagliano l'Ucraina senza distinguere un condominio da una caserma. Intanto PUC ne ha silurato un altro...

Hanno attaccato il porto, ma la prima nave a inizio video (la Makarov?) non pare affatto ferma in porto... Mi sa che adesso si è capito di chi fossero certi giocattoli dimenticati in giro nelle scorse settimane... Avere una schiacciante superiorità in aria e per mare, ma non riuscire ad esprimerla anche perchè si è incapaci di difenderne i mezzi, lascia quanto meno stupiti.

Credo di aver capito da dove RID abbia tirato fuori le info di questa controffensiva russa all'altezza di Kreminna... Da più di dieci giorni fa... https://militaryland.net/news/invasion-day-234-summary/ Il solito tempismo di RID insomma... Negli ultimi giorni i russi hanno provato a far arretrare gli ucraini compiendo vari attacchi nella fascia del fronte a cavallo di Lysichansk: da Torsk’e, Yampolivka e Terny (citate da RID) sono però già stati respinti e se hanno guadagnato 2 km leggermente più a nord di Kerminna (senza conquistare alcun centro urbano), sono arratreti ancora più a nord dove gli ucraini come dicevo si sono appunto portati a circa 4 km dalla statale che collega Kemmina a Svatove... La situazione in queste ore sembra questa... https://militaryland.net/news/invasion-day-246-summary/ Insomma il fronte non si è certo spostato significativamente a favore dei russi... Più in generale, droni iraniani a parte, non sembra cambiato molto nella strategia russa: è cambiato il capro espiatorio (il macellaio Surovikin), ma chi dirige le operazioni (male) resta PUC, con relativi ulteriori inutili attacchi a Bakhmut e insostenibile situazione nella testa di ponte a Kherson, da cui per ora non pare contemplato il ritiro.

Se sono arrivati dove dice RID sembra una avanzata di qualche km, ma 2 giorni fa 20 km più a nord gli ucraini erano a Karmazynivka, 4 km dalla statale che lì è a tiro di tutto, quindi non so cosa si aspettano di ottenere i russi...ammesso e non concesso che non vengano rispediti indietro come successo più o meno ovunque negli ultimi 2 mesi. https://militaryland.net/news/invasion-day-244-summary/

Addestramento con istruttore NATO e interprete... Risultato?

Pontone ferroviario...Pure questo hanno fatto...peccato solo che fosse un invito a nozze per gli HiMARS... Stando al display, il comando per l'accensione della luce ausiliaria di un drone commerciale pare che sia diventato quello che attiva il rilascio delle granate. Stanare il nemico quando con le bombe a mano non ti va dritta... Credo che anche nel 21° secolo ci saranno tante piccole storie dietro la vita e la morte in trincea...Qui è vita ... .

Un grosso quadricottero è in grado di trasportare fino a 6 granate in un tamburo. Quelle antiuomo possono anche essere molto artigianali... Quando questi droni si trovano a 3-400 metri di quota, come in questo caso considerando il tempo di caduta della granata, sono molto difficili da individuare e i risultati sono spesso e volentieri micidiali. Qui sono in due a farne le spese...ma sono centinaia gli episodi di questo tipo. Essendo praticamente un bombardamento a bassa quota e a punto fisso, la precisione è notevole e infatti ormai sono diversi i casi di granate finite dentro i portelli dei mezzi corazzati, che vengono in questo modo devastati dall'interno. La situazione sul campo invece mostra nuove fortificazioni intorno alla diga di Nova Kachovka. Si dice che i russi abbiano anche anche minato la diga e non esito a crederci, perchè, al di là che decidano o meno di fare l'ennesima criminale idiozia (in questo caso sarebbe di gran lunga la peggiore), avrebbero comunque un'opzione da giocare, magari su vari livelli, perchè a saltare potrebbe essere solo il ponte soprastante, visto che non so quanto durerebbero delle fortificazioni a tiro dell'artiglieria ucraina a guida GPS. Chissà se l'apertura delle paratoie è in qualche modo legata alle operazioni di minamento... Se d'altra parte decidessero di far saltare proprio la diga, la guarnigione a sua difesa magari dovrebbe reggere il tempo necessario non solo ad evacuare Kherson e tutta la testa di ponte, ma anche quanto presente sulla riva sinistra del Dnepr, altrimenti a finire sott'acqua sarebbero soprattutto i russi, perchè è la riva est quella coi terreni più bassi. Per non far venir voglia al farabutto di inondare Kherson e i villaggi a sud, in sostanza credo che gli ucraini debbano raggiungere e sminare la diga prima che i russi abbandonino la testa di ponte anche più a sud e un modo per farlo è continuare a martellare tutti gli attraversamenti del fiume, cercando di mantenere quante più truppe e mezzi russi possibile dalla parte sbagliata del fiume. Vediamo come andranno la cose.

Chi ti ha detto che non puoi mirare? Quanto hai un fucile e miri, ci pensi al fatto che il tuo occhio non sia affatto sulla stessa linea della canna? Non direi, anche se sta 2 o 3 cm più in alto! Qual'è dunque il problema che ti fai a mirare in un punto e a sapere che la mitragliatrice si orienterà "parallelamente" alla tua linea di mira? Il fatto che ci sono 8 metri (al massimo) e non 3 cm? Ti ho detto che gli 8 metri non sono un problema sostanziale e che comunque ci possono essere dei sistemi per compensare facendo in modo che linea di mira e traiettoria convergono a una certa distanza. Non te l'ha ordinato il medico di avere il mirino fissato alla canna! Puoi benissimo avere una linea di mira e un dispositivo che ti allinea la canna a quella linea di mira. Se non mi sono spiegato, visto che comunque ci ho provato più volte, puoi sempre cercare di trovare altre strade per capire di trigonometria e dintorni...o passare oltre, invece di metterci settimane per scrivere che non hai capito, anche perchè il mondo dell'aeronautica è pieno di cose più interessanti di questa. Provaci.

Interessante il commento del video che avevo postato ieri. Un ricovero interrato ucraino... Ora, con tanto di TV in cuccetta (si sono visti anche video con la sauna da campo) dubito fortemente che sia rappresentativo delle condizioni medie del soldato ucraino in trincea, solo che, per quanto riguarda i russi, a parte discariche a cielo aperto non è che finora si sia visto molto di edificante... Qui possiamo avere un'idea di ciò che i russi abbiano fatto a Kharkiv in 8 mesi... Sappiamo che la tattica russa è prima distruggere le città e poi entrarvi (ovviamente non sono capaci di fare altro visto che ISR e precisione non sanno dove stiano di casa...). La loro stupidità si vede però anche in questo, perchè mentre avanzano si lasciano dietro terra bruciata, con tutto ciò che questo comporta in termini di tempo e di sostenibilità logistica della cosa. Tale tattica richiede un'enorme quantità di munizionamento e costringe a sostenere le truppe in mezzo al nulla. E' quello che hanno tentato di fare anche a Bakhmut, col risultato che ci hanno messo 2 mesi a fare 2 km...che poi hanno perso in 2 giorni. Non parliamo della questione "public relations" nei confronti dei civili, che sono considerati un mezzo di pressione o bersaglio nè più nè meno di un carro armato nemico (la balla di PUC di aver montato questa operazione per evitare un genocidio è funzionale ai suoi intenti criminali). Sono però tanti gli elementi che mi portano a dire che la mentalità russa sia perdente su tutta la linea...

Non ne ho viste e suppongo che non ci sia un numero univoco: dipende da cosa spari e a chi lo spari. Cambiando discorso a quanto pare, come si era supposto nei mesi scorsi, stiamo effettivamente inviando M109 ricondizionati...

Tutto fa brodo, ma i C-RAM come i Gepard tedeschi sono sistemi a corto raggio, il che significa che se non sono vicino al bersaglio designato (o comunque sulla rotta del cruise o del drone) non possono far nulla. Ci vogliono insomma tanti sistemi coordinati fra loro. In questo, come accennato precedentemente, gli ucraini sono avanti e del sistema fanno parte anche i manpads.

Consegnato il secondo PPA Francesco Morosini. https://www.analisidifesa.it/2022/10/fincantieri-consegna-alla-marina-il-secondo-pattugliatore-polivalente-daltura-francesco-morosini/

E' tornato Tom Cooper... https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-22-october-2022-7c2460746a7a Intanto continua l'offensiva di droni e cruise e gli ucraini usano tutto per tirarli giù... Sloggiare da un capoluogo di oblast ha certe incombenze...

Mi risulta ci siano da un pezzo...