Flaggy

Gli A-10 sono più di 30 anni che si dice non possano operare in un conflitto simmetrico e comunque senza la completa superiorità aerea. Chi lo può fare ora? Ovviamente un po' tutti...Con pesante copertura da parte di caccia, velivoli da guerra elettronica e SEAD, i vari F-15E, F-16, F-18, Rafale, EF-2000, Gripen, Reaper e compagnia cantante potrebbero colpire dall'alto e da lontano evitando i manpads e tirando addosso a depositi, concentrazioni di truppe e mezzi di ogni tipo le varie JDAM, JSOW, SDB, Brimestone, Hellfire, Storm Shadow e chi più ne ha più ne metta. La dottrina occidentale però prevede che una simile eventualità sia successiva all'aver fatto tabula rasa di centri di comando e controllo, aeroporti e sistemi antiaerei a lungo raggio, cominciando il lavoro con una pioggia di cruise.

E torniamo sempre alla pessima ISR russa che non può sfruttare più di tanto quei bidoni degli Orlan 10 o i quadricotteri di scarsa autonomia per avere informazioni complete su dove siano esattamente le forze ucraine dietro la linea del fronte e men che meno la zoppicante catena di comando può coordinare efficaci attacchi in profondità con aerei mal manutenzionati e peggio pilotati, che nemmeno riescono a colpire qualcosa (con armi di precisione che non hanno?) senza rischiare di essere fatti a pezzi dai manpads. Allora ci sta anche che mandino sulla linea del fronte gli elicotteri che grazie ai sensori e ai missili riescono a colpire qualcosa che magari avanza proprio nelle ore notturne, durante le quali, se da un lato i mezzi occidentali possono operare con maggiore disinvoltura per cercare sfuggire ai difensori russi, dall’altro gli elicotteri si sentono più protetti rispetto ai manpads e allertati da qualche frullino elettrico inevitabilmente in volo sulla linea di contatto. Quanto alle mine che sia giorno o notte esplodono comunque… Comunque è difficile sorprendere di nuovo i russi che dopo le figuracce di Kiev, Karkiv e Kherson qualcosa avranno pur imparato. Per varie ragioni insomma sono cauto nel valutare gli attuali sviluppi, visto che in queste prime ore non è chiaro né cosa abbiano in mente gli ucraini, né come stiano performando i due contendenti al di là dei singoli episodi pescati da Twitter più o meno pompati dalla propaganda, che per esempio può mostrare anche dei soldati russi che se la danno a gambe levate... o altri mezzi russi che concimano i campi... Qualcuno ci prova a mettere assieme i puzzle ma mancano ancora parecchi pezzi...

Le mie fonti le ho sempre postate qui... Twitter sono frammenti...A metterli insieme ci sono gli analisti e anche per quelli vale quanto sopra.

Ribadisco che è prematuro trarre conclusioni da singoli episodi. Gli ucraini tra carri e IFV avranno 3000 mezzi. Tra persi e danneggiati è solo una piccola frazione, probabilmente più ad opera di mine che di elicotteri.

Già, stiamo vedendo in tutte le salse lo stesso Leopard e gli stessi Bradley... Sicuramente ne stanno perdendo (Oryx dice 4 Leopard e 10 Bradley) e si è visto qualche errore come i cingolati che si fanno imbottigliare sulle strade invece di sparpagliarsi, ma cerchiamo di non generalizzare e soprattutto usiamo cautela prima di ritenere che questa sia la controffensiva. Chi attacca sbaglia e soprattutto perde più mezzi di chi difende, ma per ora le notizie sono molto disordinate e frammentarie...

Comunque sia avanzano... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid04iJudYcPAwjyHCmkEp9pCVrhdXxPESTC3cS4eDZhxCwzrJEfo1djxYtCmVufHCU3l Quanto alla diga... l'idiota dell'anno è...

Dighe che cadono dopo un singolo botto (interno) e controffensive...ma siamo sicuri che metterci i Leopard 2 non sia una bella Maskirovka? Stirpe in sostanza sostiene che dove si comincia non è detto che sia dove si vuole veramente attaccare...

Guarda, i russi hanno "distrutto" il primo Leopard 2 quando probabilmente erano ancora in Polonia per l'addestramento e poi ne hanno catturato un altro sfortunatamente affondato in uno stagno/palude...Fa un po' te che affidamento possiamo fare sulle notizie finchè le fonti son russe...

Le solite foto in cui non si capise una mazza...Gli ufologi ai russi gli fanno una pippa. Di cosa parliamo? Siamo sempre alla smania di distruggere qualcosa di occidentale?

Questo in verità è piuttosto grosso e pesante, ha prestazioni relativamente elevate (come altri droni analoghi magari ben più pesanti tipo l'MQ-8 americano) e non ha motori elettrici privi di trasmissione come i quadricotteri. Avendo un singolo motore a combustione, la complessità della meccanica impone la configurazione più semplice possibile (e aerodinamicamente più efficiente di quella di un quadricottero...) che è quella tradizionale.

Buona parte dei video mostrati dai russi fa pena (sai che novità...), perché o scambiano mietitrebbie per Leopard (vedi sopra..) oppure non provano ciò che affermano… Qui ricadiamo nel secondo caso…Colpito il radar? Si…no…forse... Di sicuro non l'ha preso in pieno... Insomma, sono così ansiosi e bramano di distruggere equipaggiamento occidentale che non pensano più di tanto nè alle figure barbine che fanno quando non gli riesce, nè al fatto che le wouderwaffen non esistono e che distruggere un mezzo occidentale serve solo a dar aria ai polmoni di cretini come Solovyov, ma certo non cambia le sorti della guerra, perchè quelle armi continuano ad arrivare e perchè è contemplato che possano essere distrutte. Persino sulla diga potrebbero aver fatto un casino: si va dal facciamone saltare un pezzetto e causiamo una piccola inondazione (salvo poi vedersela portar via quasi tutta dall'acqua) all'incuria che con le piogge ha portato il livello del lago oltre il limite. Diciamo che criminali deficienti erano e criminali deficienti restano.

Altro commento di Cooper su diga e dintorni. L'imbecille al Cremlino non ci fa una bella figura... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-7-june-2023-putins?fbclid=IwAR0ZA40EqC-ZbH6wPT1TbbPyXkJPtLveVJyACMNeyYYfFhD0NlIgUmluDzo

E' agile perchè un unico pod contiene quello che serve e quindi rende l'aereo che lo monta una piattaforma dotata di nuove antenne per ricezione e trasmissione. Dentro l'aereo il posto c'è anche, ma le antenne dove le metti? Si dovrebbe fare qualche buco qua e là e integrare ciascun elemento in un dinosauro che come lo tocchi spendi oltre il dovuto (ad esempio era un casino mettere 4 motori nuovi e si è preferito lasciarne 8 più piccoli per non rifare tutta l'impiantistica). Qui è tutto insieme e va integrato il pod nel suo complesso e senza modifiche particolari. E' più semplice, più economico, utilizzabile su altre piattaforme senza soluzioni ad hoc e va bene per il B-52 che non ha pretese stealth e punti d'attacco esterni disponibili.

Altri commenti alla vaccata odierna... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02VQAHoo84591txDiu3i1oaGu1aoo9DWdjcvNmcxXTewKN2ndGSbyXa8qhvq1Y1ERTl Ritrovo nel commento postato da Stirpe la mia stessa riflessione sui riscontri che conducono al brillamento (ad opera russa) piuttosto che al bombardamento, ma, senza indizi e prove, se devessi pensare a un imbecille a caso che abbia ideato a una cosa del genere, lo cercherei dove gli imbecilli abbondano... In effetti abbondano...abbondano...

Chissà se la mente eccelsa che ha concepito questo scempio ha visto simulazioni di questo tipo mentre usava la testa per separare le orecchie...

Anche i media tendenzialmente cominciano a puntare il dito sui russi... Ormai in rete i video del disastro non si contano più...e le conseguenze temo siano difficilmente prevedibili (oltre a migliaia di persone coinvolte a valle nelle prossime ore, pensiamo al raffreddamento della centrale nucleare di Zaporizhzhia..). Solo pensare che a Mosca ci possa essere qualche imbecille che ritenga utile un simile crimine fa rabbrividire... PUC non può più restare dove si trova...e prima se ne accorgono a Mosca e meglio sarà per tutti, russi inclusi...

Non ci sono prove al momento (anche se da quel che si vede sembra una demolizione fatta da chi aveva accesso alla diga...), ma io dubito convenga agli ucraini la distruzione di un'infrastruttura civile come questa. Ricordo comunque due cose: 1) abbattere le dighe è un crimine di guerra (che sarebbe solo uno dei tanti commessi dai russi). 2) Russi e ucraini si rimpallano la responsabilità, ma finora a mentire sistematicamente fino a livelli puerili sono stati i russi. In sostanza non ci sono prove, ma la statistica non aiuta i russi...

Ecco qua...Il casino è fatto...

Certo che tra regolari russi che prendono a cannonate quelli della Wagner, ribelli russi che fanno incursioni nell'oblast di Belgorod e ritirate qua e là non è che i lanzichenecchi di PUC ci stiano facendo una gran figura... https://www.bbc.com/news/world-europe-65809844

Ah, beh i russi paiono aver in tasca tante balle, ma almeno se trapelano dubbi sulla vaccata speciale è solo dai milblogger e non certo dalla cricca del malato di mente che ormai, vive in una realtà parallela nella sua reggia dorata, credendosi il messia. Parlavo dei nostrani e occidentali in generale cui un po'di umiltà non guasterebbe... È un missile progettato per essere a bassa osservabilità.

Certo che già non sono personaggi noti al di fuori dell'ambito social...se poi si scannano tra loro in questo modo... Si può essere o non essere d'accordo ed evidenziare inevitabili errori tra fonti, commenti e analisi inevitabilmente lacunosi e di parte, ma questi bisticci online tra primadonne arroganti sono un pochino deprimenti... Ci si deve rassegnare al fatto che nessuno abbia la verità in tasca: il più bravo è quello che sbaglia di meno e non quello che si vende meglio raccattando soldi su youtube. Nel mio piccolo posso dire che è veramente difficile districarsi: l'errore di giudizio è dietro l'angolo...per chiunque.

Posizione interessante, ma altri invero hanno effettivamente detto che non ci vogliano affatto 18 mesi per il passaggio macchina... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02oPDuVbUiDRKUda4m9E2rfQpCBVFHyUKKX3uWSmgHt9QQCgr9926GC8QFamh52E2Wl Si dice che l'ottimo sia il nemico del buono: può essere che i 4 mesi siano una farsa, ma certo dietro tutto questo c'è un programma di addestramento ad hoc e affatto standard in cui ci si può concentrare più su certi aspetti (ad esempio serve addestrarsi al rifornimento in volo?) e soprattutto può essere ben più intensivo di quello in tempo di pace. D'altra parte lo hanno già fatto per le truppe a terra... La sostanza però non cambia moltissimo: essendo l'elemento sorpresa fondamentale in guerra è comunque possibile che gli F-16 compaiano di punto in bianco anticipati dalla più discreta componente logistica.

Le valutazioni si faranno alla fine, ma mi sa che i Kinzhal potrebbero rivelarsi l'ennesima bufala russa... Come da ultimo rapporto di Cooper, sembra siano meno veloci di quanto dichiarato (con relativa balla della schermatura data dal plasma che comunque è più roba da mach 20 che dai decantati mach 10...) e anche meno manovrabili. Il risultato è che i Patriot non hanno particolari difficoltà a fare ciò in cui gli S-300 fallivano. Se poi glieli si tira contro si aumentano un bel po'le probabilità di farseli abbattere.

Lo sappiamo già adesso che negli ultimi attacchi su Kiev sono piovuti solo rottami...Lo riportò anche il nostro Locatelli che si fece un giro per la città ed è lì che i russi sprecano gran parte dei missili più pregiati nel tentativo di saturare le difese ucraine, ma ora che ci sono i Patriot sembrerebbe che nemmeno i rari Kinzhal e Iskander passino, mentre i cruise già da tempo li tirano giù anche con manpads e Gepard. Al limite ciò che ci possiamo chiedere è quanti missili antiaerei siano stati lanciati per ogni bersaglio e quanti obiettivi fossero effettivamente coperti, perché certo non tutta l'Ucraina lo può essere e mai lo potrà essere, come dimostrano i botti che ogni tanto fanno i depositi ucraini. E sono quelli i bersagli che contano, il resto è solo incapacità di colpire i bersagli giusti e ottusità nel mirare a quelli sbagliati. A Kiev forse ci sono due batterie Patriot, mentre una terza e il SAMP/T italo-francese sarebbero a spasso a far danni (a nord qualche giorno fa?) e/o a difendere aeroporti come quello di Dinipro, da cui è probabile decollino i Mig con gli HARM e i Su-24 con gli Storm Shadow. Se la nuova campagna missilistica sarà l'ennesimo fallimento russo comunque lo scopriremo presto, ma non credo lo scopriremo a Kiev, dove penso non ci sia nulla che eviterà a PUC di andarsi a schiantare...