Flaggy

E' così importante far vedere che i mezzi occidentali vengono distrutti che si assiste da settimane alla moltiplicazione dei pani e dei pesci... Questo Striker è stato distrutto più volte. D'altra parte moltiplicare o dividere i mezzi distrutti è una pratica molto comune per la propaganda in ogni conflitto. Ad uso e consumo dell'ormai rintronata opinione pubblica interna, i russi sono molto bravi sia a distruggere due o tre volte lo stesso mezzo (quando si contengono...) che ad inventare di sana pianta inesistenti conquiste, tacendo il fatto che i loro di mezzi vengono fatti a pezzi invece di cavalcare per strade mai occupate. https://gwaramedia.com/en/russian-propaganda-is-actively-spreading-fakes-about-success-in-kupyansk-direction-kharkiv/ All'estero invece, oltre che come bugiardi, vengono dipinti come ridicoli e menefreghisti... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02gsWeoCaFVodYj1DroBp1V9DftDiKKwnXcop6f15ZY9rPgcN4uzGbAb5nAtwnDB9Pl

Ci sono ancora civili a Robotyne e vengono evacuati dalla 47° brigata

Da questo punto di vista non ci vedrei un grosso cambiamento rispetto ad oggi...Fosse anche che gli consegnano tutti e 42 gli F-16 olandesi e i 19 danesi, considerandone lo stato generale, i piloti e i tecnici addestrabili e le tempistiche di consegna, si tratterebbe di macchine da usare in parte come rimpiazzo e in parte come fonte di pezzi di ricambio. Più che per sogni di superiorità aerea, gli aerei sarebbero quindi da intendersi primariamente come sostituti degli attuali Mig e Sukhoi (in progressivo e inevitabile esaurimento) e che a loro volta richiedono dispersione e copertura (perarltro con buoni risultati considerata l'inettitudine russa...). Come oggi si vedono soldati nella legione internazionale, non si può escludere che qualche pilota occidentale arrivi (con pochi rischi di cattura se opera dietro le linee come ora...), ma ogni aereo richiede 10 manutentori... Gli diamo anche quelli? Tutti questi ex militari disponibili ad andare in Ucraina, pronti all'uso e tirati fuori dalla naftalina (che si ricordano esattamente come maneggiare un F-16) ci sono? Non credo che una forza aerea si possa improvvisare...A prescindere ci vogliono mesi di preparazione per coordinamento, addestramento e logistica. Piuttosto con gli F-16 vedo JDAM e HARM piovere in testa ai russi come se non ci fosse un domani e ulteriori Ka-52 sparsi come fertilizzante dopo aver "abbattuto"un AMRAAM...

Zio Fester l'africano... https://twitter.com/markito0171/status/1693686127864025594

Il programma per il railgun è stato abbandonato e al posto degli attuali due cannoni AGS gli Zumwalt come detto avranno i nuovi lanciatori per missili ipersonici . https://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-class_destroyer

https://m.facebook.com/story.php/?id=100007817641885&story_fbid=3485604661710088&locale2=it_IT

Il Tu-22 M3 che i russi (bontà loro) ammettono essere stato "danneggiato" nell'attacco di ieri... https://twitter.com/NOELreports/status/1693239330083418455 Aereo che va... aerei che vengono... Quanti gli F-16 olandesi? Pare tutti quelli disponibili... Ok, c'era una fiera con operatori e produttori di droni e qualcuno ha cantato nonostante il breve preavviso, ma il risultato è stato solo di ammazzare civili in piazza e distruggere un teatro. Bersaglio legittimo? Mah... Quanto meno esecuzione criminale e inconcludente, degna di un paese che ricomincia a tirar su monumenti a Stalin...

Non gliene va bene una... https://www.lastampa.it/esteri/2023/08/20/news/la_sonda_russa_luna-25_si_e_schiantata_sulla_luna-13003571/?ref=LSHLN

Dettagli... https://twitter.com/NOELreports/status/1692790382575153453 Buchi... https://twitter.com/markito0171/status/1692757093302849841 Stime... https://twitter.com/markito0171/status/1692666140181324099 ...e cretini

Secondo me si sta riproponendo il giochino Leopard - Abrams. I tedeschi daranno il Taurus quando gli americani daranno l'ATACMS...ma magari la decisione è già presa... C'è un po'di ritrosia per far vedere (a russi e opinione pubblica) che è una scelta sofferta, ma i missili servono a pacchi e tutti sanno bene che Storm Shadow e Scalp non sono infiniti... Gli ATACMS si avviano verso la dismissione con il sostituto a buon punto, quindi è la situazione ideale per dirottarne parecchie decine...un po'come con gli F-16 disponibili a pacchi con l'F-35 in arrivo. Una volta avuto assicurazioni che non finiranno su bersagli in Russia, bisognerà solo far "digerire" politicamente questa supposta ai russi...che sbraiteranno scemenze col solito mentecatto Medvedev e poi faranno l'immancabile ritorsione mafiosa voluta da PUC...

L'aereo a malapena si e visto volare col nuovo Izdeliye-30 con ugello seghettato a sezione circolare...che si scriveva non sarebbe stato introdotto fino almeno al 2025... Ora ci dicono che andrà in produzione con un ugello piatto di cui al massimo s'è vista qualche immagine? E da quando tutto ciò lo rende un motore di sesta generazione? Non mi risulta l' Izdeliye-30 sia un motore a 3 flussi... Insomma mi sembra un articolo un po'pasticciato. In effetti qui è scritto altro... Quello ad entrare in produzione con i prossimi lotti produttivi del Su-57 sarà l'Izdeliye-30 o AL-51-F1 che dir si voglia. È solo un turbofan pompato al massimo. Questo è il cosiddetto secondo stadio che ora pare arriverà nel 2027 (il primo è quello con l'attuale motore tarocco di quello del Su-35)...Nulla di nuovo insomma se non l'ennesimo ritardo... L'ugello 2D si direbbe un ulteriore sviluppo che manco ha volato mentre, tre flussi e ciclo variabile appartengono di fatto ad un altro motore di là da venire...La sesta generazione quindi non è certo dietro l'angolo...

L'ultimo intervento di Strirpe. https://m.facebook.com/story.php/?id=100052842090517&story_fbid=819344889836907&locale2=it_IT Il suo punto di vista lo conosciamo. È opposto a quello di Gaiani (che nell'ultimo articolo ha raggiunto vette da propaganda filorussa...), ma ha delle argomentazioni per sostenerlo (il discorso si completa con gli altri interventi di questi ultimi giorni). Parabellum è in vacanza ma vorrei vedere se a settembre lo invita di nuovo a una live perché ultimamente Stirpe sembra mostrare un po'di insofferenza verso non meglio precisati analisti... D'altra parte a settembre/ottobre i nodi necessariamente arriveranno al pettine e ottimisti,pessimisti o realisti veri e presunti dovranno tirare un po' le somme su questa controffensiva. Altro video del Ka-52 abbattuto ieri (il secondo abbattimento pare invece non sia avvenuto).

Vedo un grande potenziale nelle aerocisterne e, con qualche difficoltà in più nel settore cargo e nel trasporto civile in particolare, dove la gestione degli spazi interni non è facilissima, né per la disposizione dei sedili e dei corridoi, né per la questione della pressurizzazione (entrambe preferiscono sezioni di fusoliera circolari). Sono anni che si parla dei vantaggi di questa formula, ma il coraggio di cambiare (o di accettare gli svantaggi che dir si voglia) finora non si è visto. Nulla di insormontabile, ma forse è il caso di darsi una svegliata e di superare una formula costruttiva che di fatto è invariata da parecchi decenni. Per cambiare le cose il coraggio di solito ce l’hanno i militari…poi a ruota arrivano le compagnie aeree.

La lista completa delle perdite confermate dei mezzi forniti dalla NATO all'Ucraina è qui Intanto un altro Ka52 va ad arare i campi... In realtà forse due... https://twitter.com/wartranslated/status/1692076903635558590 Si consolidano le teste di ponte oltre il Dnepr? https://twitter.com/markito0171/status/169208436221537900

Magari mi sfugge qualcosa ma mi pare che l'articolo dica solo che è la prima volta che la vernice verrà applicata in Australia... Qui infatti la protagonista più che la vernice è l'impianto di verniciatura che prima non c'era e adesso verrà realizzato in una base australiana e si suppone applicherà la vernice monocromatica al posto di quella un un po'ad "arlecchino" dei primi anni. In sostanza mi pare che l'articolo dica solo che gli australiani si (ri)verniceranno da soli gli aerei prodotti comunque negli USA. Noi li verniciamo e riverniciamo da un pezzo avendo a Cameri un simile impianto fin da principio.

Già li addestravano poco e male... Robotyne https://twitter.com/markito0171/status/1692025543732965790

Video dell'attacco del mese scorso al ponte di Kerch Il responsabile ha una testata da una tonnellata. https://twitter.com/markito0171/status/1691719083601883521 I recenti attacchi ai porto di Reni sul Danubio...visti da un paese NATO... https://twitter.com/markito0171/status/1691683011232776694 Era un po' che non si vedevano russi lasciare regali agli ucraini, segno che qualcuno si ritira malamente e qualcun altro avanza... https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1691593111187939669

Una rondine non fa primavera...Forse più interessante ancora è che abbiano mascherato la foto per impedire la geocalizzazzione di un mezzo che non è più così dietro la linea di contatto... Show russo con qualche assenza eccellente...

Rispetto al passato si vede un maggiore utilizzo di droni kamikaze che, armati di granata RPG, passano sotto simili trespoli, mentre i droni bombardieri continuano a fare danni alle truppe a terra. In entrambi i casi le soluzioni sono molto cost effective. Gli ucraini, che la minaccia dei droni l’hanno resa tangibile, paiono più orientati a mettere i mezzi sotto dei ricoveri/reti metalliche quando fermi, ma non a portarseli dietro in combattimento come una sorta di carapace posticcio e ingombrante. Scelta dettata dalla minore minaccia russa, dalla maggiore robustezza dei mezzi occidentali o dalla dubbia utilità di queste soluzioni? Probabilmente una combinazione di questi fattori. Certo, come dice l’articolo i cope cage si sono evoluti e alcuni coprono anche i lati, ma a quel punto rappresentano delle vere gabbie…per l’equipaggio, che psicologicamente si sentirà anche più protetto dai droni che mirano ai portelli, ma non rispetto a quelli che mirano per esempio al vano motore o ai missili anticarro che hanno già dimostrato di riuscire comunque a spedire in orbita le torrette dei carri o quanto meno di incendiare i mezzi, che a questo punto diventano trappole mortali per l’equipaggio stesso che ha un ostacolo in più per abbandonarli. Sono soluzioni di emergenza e non so fino a che punto siano buone…Su un mezzo nuovo potrebbero più che altro sottolinearne i limiti nei confronti della nuova minaccia, palesando in primis l’incapacità di abbatterla. Come lesson learned, vedremo se in futuro (soprattutto in occidente) ci sarà una spinta decisa verso mezzi in grado di proteggere se stessi e chi gli sta intorno. Per il momento la toppa russa pare peggio del buco. Considerazioni di Stirpe https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02EEWfuhwbTVC126hRE92k9LUK7drY8YRnNXZFsyefhSueTJHmUs49v9yzYV1PoLaVl

L'ultimo report di Cooper https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-14-august-2023?fbclid=IwAR3RxG-BuZ0ELNm8bFCIjyTIaKbTalfZ5x4wQabieAz16yLPemr1Z4pWQVU Deride un po' il video di un (inconcludente e coreografico) attacco russo prontamente mostrato anche da Repubblica. Di solito simili attacchi vanno un pochino meno bene... Qui un UR-77 si smina da solo... Per evitare le testate a grappolo (comunque rese disponibili per l'artiglieria ucraina), i razzi degli HiMARS da tempo sono caricati a...pallettoni. https://twitter.com/markito0171/status/1691095257956683776 Ghepard in azione... Questo invece no bene...

Suppongo ci si riferisca a questa parte del fronte anche se i km sembrano meno e comunque è l'avanzata da giugno a oggi. Il video che avevo postato prima d'altra parte si referisce a questo quadrante e documenta la disastrosa ritirata dei russi da Urozhaine...di giorno, a piedi, senza protezione di mezzi e mentre l'artiglieria ucraina li fa a pezzi. Uno sfondamento delle difese russe potrebbe essere dunque vicino...Ecco, appunto, potrebbe e non è affatto certo. Quel che è certo è che i russi faticano a tenere il fronte. Qualcuno (tipo Nane Cantatore) ha già fatto notare che tendono a spostare truppe da un punto all'altro del fronte piuttosto che attingere alle riserve dietro: fosse vero vuol dire che sono al limite di rottura e d'altra parte i patetici video di soldati che si lamentano (non hanno soldi, cibo, munizioni, armi, comandanti che non usano la testa per separare le orecchie, ecc...) non si contano più. Se la prendono con tutti fuorchè col quel criminale che si ritrovano come presidente...e che evidentemente gli ha lavato bene il cervello prima di mandarli a crepare... Questi sono fortunati...ma sempre carne da cannone sono... Nella situazione attuale a nord (Kupiansk-Kreminna) sono stati fermati, al centro (Zaporizhzhia) le prendono e a sud non riescono a ricacciare gli ucraini oltre il Dnepr e anzi rimediano figuracce.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-13-august-2023?fbclid=IwAR2qJIIlZnExgtxUMvpkrnNEl1fHSNxkp20UifIQsiqgEK3X82bjR7WJshI Tom Cooper corregge il tiro dopo che ieri aveva postato come fosse recente (e poi cancellato) una foto dell’attacco al ponte di Kerch…risalente però all’ottobre scorso. Se la prende con la fonte, ma a me era venuto subito un coccolone quando l’ho vista (pochi istanti prima che la cancellasse) perché il treno in fiamme e il ponte stradale collassato mi avevano dato un’evidente sensazione di déjà vu, mentre poi una ricerca con Google della foto aveva immediatamente rimandato a uno scatto dello scorso autunno. Comunque aveva anche attribuito 8 sbuffi di fumo per altrettanti colpi a segno quando, quanto meno quelli bianchi, già da ore erano stati da altri identificati come cortine fumogene stese dai russi per disturbare i sensori degli Storm Shadow/Scalp ucraini (ma anche e soprattutto dei droni marini). In sostanza l’errore è dietro l’angolo e anche i migliori a volte ci cascano. Bisognerebbe controllare e ricontrollare e anche dopo aver controllato e ricontrollato stai sicuro che qualcosa la sbaglierai comunque… Colpi di artiglieria (anche a grappolo)... https://twitter.com/markito0171/status/1690639790436237312 Geran 2 made in Russia…

Mi pare che il caricamento automatico di un tank di scuola sovietica consenta al massimo 7/8 colpi al minuto. Qui siamo sopra: magari il video è accelerato oppure semplicemente non è un MBT anche se non escluderei affatto sia un Leopard 2 con uno bravo a caricare i colpi... Altro casino a Kerch. Restiamo in attesa di capire se il ponte è stato abbellito con qualche nuovo buco oppure no come dicono i russi... https://twitter.com/markito0171/status/1690312255361949697 E per la serie fan tutto loro...

Gli ucraini sono entrati a Robotyne (parte settentronale da quanto riferisce Cooper). Due recenti buchi...nell'acqua

I premi assicurativi erano già schizzati alle stelle... https://www.google.com/amp/s/it.marketscreener.com/amp/quotazioni/divise/US-DOLLAR-RUSSIAN-ROUBL-2370597/attualita/Dopo-aver-attaccato-le-esportazioni-di-grano-dell-Ucraina-la-Russia-affronta-la-sua-stessa-sfida-pe-44543084/ e dovrebbe esserci da tempo un embargo ad assicurare le petroliere russe con relativi magheggi e intrallazzi... https://euractiv.it/section/mondo/news/guerra-in-ucraina-lue-vara-il-divieto-di-assicurazione-delle-navi-che-trasportano-petrolio-russo/ Ennsimo attacco di un drone commerciale riadattato.. https://twitter.com/markito0171/status/1689533695575650304 Si era già fatto notare quanto l'uso di tali droni sia preferito dagli ucraini rispetto a mezzi appositamente progettati come gli Switchblade americani. Non so fino a che punto questo sia determinato da veri limiti della formula americana, ma se consideriamo che gli ucraini fanno fuori 10000 droni al mese è evidente che qualche centinaio di Switchblade sia praticamente ininfluente. Un drone commerciale con una granata, magari con le batterie finite dopo essere stato usato come ricognitore e "bombardiere", costa molto meno sia per stanare un russo in trincea che soprattutto per far fuori un mezzo che vale milioni. Per attaccare mezzi nemici i russi sembrano invece far più affidamento sui Lancet la cui disponibilità è sicuramente meno elevata rispetto agli immancabili droni cinesi che hanno anche loro. Mi chiedo quanto embargo e certe rigidità operative russe possano influire su una disponibilità altrettanto massiccia di droni e sulla capacità di adattarli e impiegarli come"bombardieri"o kamikaze da parte di personale appostamente addestrato. Insomma ho dei dubbi che i russi siano altrettanto sistematici ed efficienti.