-
Numero contenuti
7806 -
Iscritto il
-
Giorni Vinti
1203
Tutti i contenuti di Flaggy
-
Articolo probabilmente tradotto e scritto un po'coi piedi. Non che stupisca considerando che il sito magari raccatta qua e là e non è tra i migliori disponibili... https://www.repubblica.it/tecnologia/2022/12/28/news/newsguard_disinformation_monitor_2022-381034334/ Belle fonti...
-
Adesso non siamo così pessimisti... Un po' di vernice qua e là e torna nuova...
-
Con contorno di minchiate complottiste e no vax... Siamo al trolling proprio basic...
-
Pare di si e comunque si continuano ad ammorbidire le difese aeree della Crimea. L'intento è quello di creare le condizioni per far arrivare a bersaglio più missili e droni possibile, come quelli che hanno fatto fuori il Minsk e il Rostov sul Don per intendersi. Quelle batterie proteggono aerei, navi e logistica in Crimea, che oltre ad essere oggetto di contesa non può più essere considerata dai russi un santuario intoccabile, anzi... E a proposito dell'ultimo attacco, siamo in attesa della vendetta (mafiosa) ordinata da PUC... intanto, l'ultimo commento di Stirpe... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0jkqRnHmvaZ89gpwdLmTokVKFsu7QM1jb6wYWYqUBM6tyowyUjXgDbsZQDHuuWJPfl
-
Mentre sia il Minsk che il Rostov sul Don sembra che siano da rottamare...fonti ucraine e occidentali dicono che son stati gli Storm Shadow...10? Al momento lo dicono i russi che ci tengono ad affermare di averne abbattuti 7...ma si sa che per fare quel disastro ne bastano meno e meno di 5 Su-24: basta solo che la difesa aerea russa faccia un po'più cilecca rispetto al 30% dichiarato...Cosa tutt'altro che inverosimile... https://news.sky.com/story/ukraine-strikes-russian-submarine-and-landing-ship-in-audacious-assault-on-crimea-naval-base-12960336
-
B-21 Raider - Discussione Ufficiale
una discussione ha risposto a Flaggy in Bombardieri & Attacco al suolo
Apprezzabili i commenti aggiuntivi legati alle immagini appena rilasciate, ma è evidente il tentativo un po’ forzato di cercare spiegazioni ai nuovi dettagli. La sonda inclinata verso il basso è indice di un assetto a cabrare magari in crociera? Bah, ok...ma se l’aereo volasse parallelamente all’asse di quella sonda lo farebbe con un’incidenza tale da far pensare che i progettisti si siano dimenticati che l’ala dovrebbe generare portanza sufficiente anche a incidenze ridicole. Da chiarire... La macchia nera sul fianco legata al materiale degli scarichi dei motori (che-manco-si-sa-quanti-sono-anche-se-mi-sa-due)? Ok, ma è una supposizione ardita, perchè sembra proprio tanto in avanti, tanto in alto e tanto vicina all’asse di mezzeria... (*) Suppongo volesse scrivere B-21, visto che poi lo paragona al B-2 che però il ricettacolo per il rifornimento ce l'ha molto dietro l'abitacolo... Comunque questa specie di tacca dorsale potrebbe essere legata al ricettacolo per il rifornimento in volo?...Si, ok, ma perchè una tacca? Più che un “serrated indentation” potrebbe anche essere solo una riga nera dopo una riga bianca...Vernice, magari relativa al rifornimento in volo, ma vernice. Insomma, ci fanno penare con queste immagini, ma prima o poi qualcosa di decente da commentare verrà fuori... -
Oltre al Kilo qualche "leggerissimo" danno anche a questa... Forse Ivan prima di buttare il mozzicone nel comparto siluri ne ha fatto partire uno... Credo che gli ucraini si stiano portando avanti facendo fuori le navi che dovranno sostenere buona parte della logistica quando un ATACMS o uno Storm Shadow farà un altro bel buco al ponte di Crimea...
-
B-21 Raider - Discussione Ufficiale
una discussione ha risposto a Flaggy in Bombardieri & Attacco al suolo
Qualche commento sui (pochi) dettagli... https://theaviationist.com/2023/09/12/new-b-21-raider-photos/ -
Gli equipaggi parlano del Leopard 2... https://www.facebook.com/nane.cantatore/videos/3592331294372284 E gente con un po' di spirito d'iniziativa si è messa a fare..."scarpe".
-
In effetti quelle mappe non sono molto diverse da quanto reperibile sul web open source come qui ad esempio. I malevoli dicono che anche al Pentagono si faccia molto riferimento alle info open source dove d'altra parte c'è molta più gente che si sbatte a geocalizzare foto e video che arrivano da ogni dove. Vari analisti che utilizzano tali fonti (Nane Cantatore in testa a tutti) in effetti hanno fatto notare che dietro c'è il nulla (alcune bandierine sono i comandi divisionali mentre altre sono unità di artiglieria che non vanno certo incontro ai carri). I russi non a caso fanno affluire rinforzi da nord, dove in effetti hanno qualcosa in più anche in riserva e dove stanno spingendo ancora (tra Kreminna e Kupiansk sebbene con scarsi risultati). Anche più a sud c'è il nulla (e avanti c'è poco) e infatti non riescono assolutamente a scalzare le teste di ponte ucraine oltre il Dnepr, nonostante gli ucraini ce le abbiano messe coi gommoni... Intanto i russi perdono alcune piattaforme sul Mar Nero...Considerato che l'Ucraina praticamente è senza una vera marina...mi chiedo quella russa a che serva: come l'aeronautica non è che ci stia facendo una bella figura a farsi mettere in scacco da droni e gommoni...
-
Gli ucraini spintaneamente votano nelle zone liberate dai geni della democrazia... e come votano... E' che forse pensano di vincere uccidendoci tutti dalle risate... Intervista a Mark Milley
-
Probabilmente un un penetratore ad energia cinetica APFSDS, ma credo che il fumo sia prodotto in gran parte dall'esplosione della corazza reattiva, a cui probabilmente l'equipaggio deve la vita...
-
Anche in Rolls-Royce sono entusiasti per l'inizio dei test...e per essere riusciti a pizzare 8 motori per ogni dinosauro... https://theaviationist.com/2023/09/08/testing-of-f130-progresses/amp/
-
Ottimo spirito di osservazione. In effetti all'aereo sembra mancare qualche pezzo (più qualche identificativo su un foto comunque taroccata) e la cosa si aggiunge a quelle poco chiare... https://theaviationist.com/2023/09/08/russian-su-34s-tires/amp/ Intanto sembra che negli USA si siano finalmente decisi...Sembra. https://abcnews.go.com/Politics/us-send-long-range-atacms-missiles-ukraine-time/story?id=103031722
-
Klishchiivka è in una valle chiusa tra colline con gli ucraini a ovest e i russi ad est. Gli ucraini avevano scacciato i russi ma non vi erano entrati per evitare il tiro al piccione, col risultato che il villaggio era diventato zona grigia con i russi che vi erano anche rientrati nel corso del tira e molla...Russi che a perder truppe si fanno notoriamente meno problemi...e infatti il contrattacco è fallito. Il villaggio di per se non è strategico. Ad esserlo sono le colline e se gli ucraini passano oltre e prendono quelle ad est avranno il controllo di fuoco sulla linea di rifornimento principale di Bakhmut. Chiarisco... Prendere Tokmak è considerato l'obiettivo territoriale/strategico secondo gran parte degli analisti, ma quello strategico in se è interdire il corridoio terrestre: questo non implica necessariamente prendere la città che è fortificata, ma tagliare la logistica di cui Tokmak è un nodo. Se gli ucraini puntano a Verbove non è detto girino verso Tokmak, ma potrebbero puntare a isolarla.
-
Questi sono fuori come un balcone...
-
Allo stato attuale accelerazione significa quanto meno prendere Tokmak entro ottobre... In quel caso l'inverno sarebbe molto brutto per i russi e le loro prospettive di tenersi quanto preso dopo il 24 febbraio comincerebbero a tendere verso lo 0...
-
Carto che nei comunicati aziendali i superlativi si sprecano...anche per un aereo con 50 anni suonati da tempo...
-
A proposito di Robotyne abbiamo nuove composizioni lessicali... Un modo come un altro per dire che si sono rassegnati e smetteranno di fare contrattacchi inconcludenti. Questo invece è il modo più economico di abbattere i droni... Questo invece costa un po' di più... Al di là degli episodi pompati dalla propaganda è da vedere se l'avanzata ucraina avrà la sperata accelerazione. Ormai si tende a dire che questo mese è determinante. Poi arriveranno le piogge seguite dal gelo, cose che complicano le manovre, come visto l'anno scorso in cui chi ha ripreso l'iniziativa (i russi) non ha concluso un granchè...
-
Francamente non so perchè la BBC parlasse di mina e di Lancet, ma essendo il mezzo già fermo quando arriva il Kornet, non si può dire quanti e quali colpi abbia subito prima. Forse solo una mina, ma forse anche qualche Lancet, in ogni caso qualcosa l'ha colpito perchè oltre che fermo, mi pare anche già fumare... E oltre che breve, il video russo tanto per cambiare fa abbastanza schifo, ma il fumo antecedente all'impatto a mio avviso c'è. E siccome il video fa schifo, è da capire se effettivamente l'esplosione è il Kornet che però non si vede, oppure proprio la riservetta che salta per l'incendio provocato dai colpi precedenti. Dicono che se ci fossero stati dei Lancet i russi non si sarebbero persi l'occasione di mostrarlo. Si, possibile, ma è anche possibile che i video dei Lancet servano nei prossimi giorni a dare per distrutti n. Challenger 2 invece che sempre lo stesso. Si spera che almeno abbiano il buon gusto di mostrare meno di 14 foto o video perchè i Challenger son solo 14... Comunque, se il carro ha salvato l'equipaggio dopo aver subito uno o più colpi, il suo lo ha fatto. Probabile ci sia stata una detonazione in torretta dopo l'abbandono del mezzo, altrimenti tanti saluti all'equipaggio, ma se di Kornet si tratta non è che ci sia tanto da stupirsi che abbia bucato la corazza e distrutto il carro. La torretta comunque non è andata in orbita, il che mi fa pensare che le cariche non siano esplose tutte o tutte assieme.
-
Stai dicendo che non è vero quanto scrive Cooper in merito ai Lancet e che la sola mina ha fatto esplodere le cariche di lancio oltre al serbatoio? A che video del kill ti riferisci? Io ho visto solo il video del carro già a fuoco con la torretta ruotata a destra ma ancora al suo posto.
-
Adesso pare siano un pochino meno categorici... https://www.ansa.it/nuova_europa/it/notizie/rubriche/politica/2023/09/06/bucarest-ammette-pezzi-di-drone-russo-caduti-in-romania_0b270662-4478-4bc3-a11b-2acd61944176.html E' evidente che non si volesse attaccare la Romania, ma più che protestare contro imbecilli che si danno obiettivi criminali da colpire in missioni "border line" con armamenti di pessima qualità non è che si possa fare...
-
I russi faranno festa e magari assisteremo alla solita moltiplicazione dei video (dello stesso carro...), comunque c'è poco da essere allegri se servono una mina e 5-6 Lancet per distruggere un Challenger e non riuscire manco a far fuori 'equipaggio... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid028L3P3xeHSLkVxe8HWhCcArg97vPHE4FLJkPFQT4xA63YEMmNu5HCNb8EkjAX1RQwl Anche questo comunque... Chissà a cosa miravano stavolta i geni del male...
-
Ora si... Qui c'è l'intervista al pilota (che per la cronaca dovrebbe essersi intascato 500000$) con qualche pezzo tradotto... https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/5/7418492/ I russi mandano rinforzi a ovest https://twitter.com/markito0171/status/1698991744371625998 Questo invece è il Ka-52 finito a concimare i campi ieri. Mi pare si veda un paracadute... Qui invece mi pare si vedano pneumatici... Ma che brillante idea...Sai come bruciano bene...
-
https://m.facebook.com/story.php/?id=526168381&story_fbid=10160674391758382&locale2=it_IT I russi ne mobilitano altri 200000 entro i prossimi 2 mesi...Evidentemente la mobilitazione strisciante di 10-15 mila uomini al mese non bastava a compensare le perdite. Considerato che quelli che possono logisticamente sostenere son più o meno sempre 250-300 mila, direi che tra congedati, feriti e morti ammazzati l'ultimo anno è andato...secondo i piani. Dopo la mobilitazione precedente hanno perso la Wagner e decine di migliaia di uomini per prendere l'inutile Bakhmut...e ora stanno di nuovo arretrando su gran parte del fronte: all'ottusangolo al Cremlino serve altra carne da cannone...